※ 引述《gokhan (臭掉了)》之銘言：
: ※ 引述《zoider (冰的世界)》之銘言：
: : 不贊同，但是沒有理由
: : 因為在原則上它無法證明也無法否證，所以沒有理由
: : 只是信念罷了
: 講講我的想法吧，
: 對研究歷史的人而言，
: 我們所得到的資訊不可能是全面的。
: 而這個資訊，隨著時代久遠，
: 越來越不可能完整。
: 因此，運用有限的資訊以及史料來解釋過去，
: 用這個極為有限的資訊來闡釋我們想像的過去。
是的，因此我們永遠不會有資格去宣稱得到了真相
過去是以現在的立足點建構出來的
不過是有憑據的建構
: 因此我們以現在所擁有的資訊，解釋了不完整的未來。
: 在某種程度上，我們以自己的想法出發，"決定"了過去。
上面這種想法繼續發展下來的話，仍推不出"現在決定過去"這個結論
現在的立足點建構出了我們所認知的過去，這是一個認識上的問題
但如果因為過去的樣貌只能由現在憑歷史的技藝建構出來這一點，
就推論出"現在決定過去"，就把問題轉移到另一個領域，而不是認識的領域了
我們是憑現在的立足點及各種資料，建構出林肯被刺的狀況
但絕對不是因為我們現在做了什麼，決定了林肯被刺的狀況
看得出來差別嗎?
一個是認識上的問題，一個是事實上如何的問題，層次並不一樣
: 不管是不是會被所有的人所認同，可是也算是某種程度的決定了。
就算這麼主張，也必需修改一下
現在決定的是"我們所認識的過去"，而不是過去
雖然我覺得用"建構"的概念比較貼切
: 對於未來也是如此嗎？我們現在真實的處境，未來可能完全知悉嗎？
不可能的吧
: 也是有可能發生像我們現在的情形，即以今日之眼光和資訊去了解推斷過去。
: "決定"一詞可能下得太重，但是我想有其立足點。
如果我對你的詮釋是正確的話，那麼的確有其立足點
但或許你可以把你的想法再精緻化
不過就我所知，你的主張(我也同意它)，應該是多數歷史研究者的共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.144.128