→ Iverson3:Nice job ! 推 61.224.12.37 07/27
剛剛在不良牛的三國板看到了有關蜀漢的將軍魏延的討論。
看完一系列的討論之後，我還是耿耿於懷，於是又去翻了一下精華區，
（說到精華區，我最近應該會開始整理一年來的文章了^^）
看到了在一年前，三國版也有有關於魏延的討論問題。
當然，都是收錄一些具有新的觀點的文章。
我想歷史有趣的地方就在這邊，即認知是講求證據的佐證和支持的。
以前認知中的魏延，我想應該是受到羅貫中三國演義的影響，
雖然是以蜀漢為正統而將曹操視為大逆不道的奸臣，
使得現今大部分的人都對蜀漢有許多無以言諭的情感。
但是羅先生卻對於與關羽張飛趙雲等同是蜀國大將的魏延有著相當負面的描述。
對於三國歷史略有認知的人都會有這樣的認識，
即魏延是一個諸葛亮口中"天生反骨"，帶有天生叛逆形骸的武將。
---
他原先侍奉劉表，在劉表逝世之後投向荊州長沙的韓玄﹔
但又在劉備朝向統一荊州之路上，來到長沙之時，
砍掉了韓玄的腦袋，投向劉備的懷抱。
劉備死後，魏延成為諸葛亮相當器重的武將。
在每次北伐都成為主力，屢次擔任吃重的先鋒和殿後部隊。
但竟然在諸葛亮死後馬上叛變，被楊儀和馬岱合力幹掉，
向劉禪先斬後奏，魏延一族之人也全在魏延叛變的事件作用之下，全部被族誅。
---
我們所知道的魏延，大概符合以上的敘述。
其實我也一直對於這個敘述有些許的疑問，
但在之前也缺乏新的切入角度，
所以這個問題也就塵封於腦海中的某個寂靜的角落了。
（這應該算是牽拖，我是迷迷糊糊的。）
好了，前幾個星期，我有注意到這個標題，
但是我看到的討論文章不外乎是我以往的認知，所以也就是看看罷了。
今天一看，這幾天來有很多很不錯的見解，
撇去羅先生所寫出來故事性十足的野史，
改由陳壽先生所寫的正史三國志提出新的切入點，進行新的討論。
當然，區區一個板上的討論能否改變為一個爭議性十足的人物平反，
這點是可議的。不過公理自在人心，有新的認知，就可以有新的思考方式。
板友由三國志的蜀志和魏志切入，以魏延傳和楊儀傳為主要的資料。提出論述。
其實仔細想想，魏延在蜀漢仕官之時，幾乎沒有吃過敗仗。
另外一個沒有吃過敗仗的人是已經神話了的趙雲。
我剛剛看的史料敘述我已經有點忘了，
（畢竟是文言文嘛^^）
我就憑我的印象說一下好了。
其實魏延的確是一個驍勇善戰的大將，這是無異議的。
按照史料中所顯示的資料，
他似乎也是一個富有謀略的武將，
曹操也曾經被他殺到大敗，
在司馬懿出馬以前，
魏國被派往駐守長安一帶的武將也幾乎都不是他的對手。
他也的確受到劉備和諸葛亮的重用。和張飛一樣，是一位心直口快的武人。
諸葛亮的想法就是北伐。
而魏延的想法和諸葛亮相同。
就史書中所見，他也的確提出過許多很精采的建言，
例如從子午谷展開突進，直接殺向長安等。
但是他卻在諸葛亮死後，被文官派的楊儀聯合馬岱給幹掉了。
接下來扣上謀反者的帽子。然後，羅先生的野史就出現了...。
但事實上陳壽卻對於這個問題並未做太多的說明。
若是反叛者的話，應該會在列傳中指出反叛的一些過程和細節。
但是陳壽卻沒有，似乎不想去解決這個問題，給他下一個定論。
從正史的角度來看，魏延甚至根本沒有砍掉韓玄。
因為他原本就是劉備的私人武力（部曲，何時成為的倒是沒有交代），
然後，蜀漢所留下來的史料很多都對魏延不利，
可能有些不為人知的資料被銷毀了。
諸葛亮在陣前病亡，確實對蜀漢軍隊的士氣造成了很大的影響。
以楊儀為首的文官派就醞釀著撤退的主張。
但是深知魏延絕對不可能同意，
因此偽造諸葛亮了新的"遺命"，
撤軍，而且魏延殿後。
這邊可能有點猜測的角度在其中，
因為諸葛亮已經北伐不知幾次了，
雖然總大將在陣前身亡的確是一件大事，
但魏延可不這麼想，因為遺命所透露出來的資訊，
分明就是找他麻煩，
而他認知中的諸葛亮絕對不會有這樣的安排的﹔
加上蜀漢已經在五丈原展開大規模的屯田，
突然撤退簡直就是奉送大禮給敵人。
（雖然一把火燒掉也是一種做法，但按照蜀漢的軍力，
以及魏延對於有己身所在的蜀漢軍隊的自信，
絕對不可能允許這樣做。）
所以，魏延察覺了遺命乃是偽造的。
他現在身處極大的危險。
因此他要趕緊回到成都的主君劉禪那邊，
即使劉禪再昏庸，
也可以知道諸葛亮的大致想法和主張，
再者，憑著魏延的軍功和對家國的貢獻，
魏延至少可以逃過一死，
甚至還可以一舉奪回軍權，繼續北伐大業。
（當然，我們也可以知道，姜維後來也繼承了北伐大業，
但是在沒有魏延的幫忙之下，九次北伐接無功而返，
蜀漢國力因此衰竭，
在也沒有任何力量可以進行北伐或者阻擋魏國攻勢。）
但是魏延卻很不幸地，在還沒能趕回到成都以前，
就被以楊儀為首的文官派再陣前給幹掉了。
在楊儀一派人馬先斬後奏之後，
劉禪也沒有辦法，為了國內政局的穩定，
只好又以魏延為叛徒的罪名，將他的一族給全部斬首了。
其實劉禪是同情魏延的。後來楊儀也在某種程度上移封，事實上被劉禪給貶官了。
（要去吃飯了）
所以，按照一些史料可以探知，
其實魏延在史上的定位是具有爭議性的。
至少並非完全就是我們以往所認知的，叛亂者的腳色。
裡頭實在有太多的政治角力和個人恩怨在裡頭了。
還有，中國傳統講究忠孝節義的論調。
我想說的是，
其實，魏延算是一條漢子。
--
哈，好累喔，打好久喔....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.64.213.189