如果是我...我就不會用刑事告...
我用民事告..還有損害賠償可以拿...
要對方坐牢幹嘛...錢才是重要ㄉ...
至於請律師...請我就好啦...
先在此告訴大家...將來如果有離婚問題要找我ㄚ...
我專辦離婚...
※ 引述《bluebear01 (空白的思緒)》之銘言：
: 法律小常識，請參考！<借錢給別人>
: 錢借給別人, 還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
: 提供一個小方法給各位參考
: 在借別人錢的時候, 不要寫借據或本票,
: 因為這都只能就民事來訴訟,
: 那你一定會問不寫借據或本票, 那要寫什麼...?
: 將你借出的錢再加上利息之總額,
: 寫成 "保管條" 請對方代為保管,
: 特別要註明"歸還日期",
: 最好還有2個証人. 這樣期滿後
: 若對方不將錢歸還於你,
: 哈!!那你就可以去警察局報案,
: 請警方提起公訴....
: 因為他以經犯了 "侵佔罪".......
: 不必勞你再去請律師, 打官司, 還拿不到錢哦 !!
: -----------------------------------
: 看完之後不知大家有何感想？
: 我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
: 不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了.......
: 主旨: FW: 被誤認偷竊, 可以要求賠償物價一百倍
: 消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
: 事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
: 向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
: 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
: 以免傷無辜消費者的尊嚴 。
: 自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
: 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
: 結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
: 故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
: 失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。
: 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
: 「懲罰性」的賠償。
: 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
: 孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
: 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
: 媽、請來收銀員查清楚後才放人。
: 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
: 會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
: 以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
: 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
: 半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
: 物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
: 雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
: 。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。
: 消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
: 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
: 身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
: 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
: 譽損害賠償。
: 不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
: 消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
: 受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬
: 元。
: ps: 請用力的傳,
: 以保障每一位誠實的消費者,
: 讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.31.61.134