1.何謂人性?
2.人性的層次?
有空的話就幫個吧...謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.121.192
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: daihc (我很好~~你呢~~) 看板: YP89-304
標題: Re: [問題] 有誰能解答一下...
時間: Sat Oct 26 17:22:29 2002
※ 引述《whiteeeee (\__/..凸 "哼")》之銘言：
: 1.何謂人性?
: 2.人性的層次?
: 有空的話就幫個吧...謝謝
最近是怎麼啦.....
大家都上來問功課了......
嗯.....學理....
我們版要轉型了.....變得很有文藝氣息喔.....
那我也要問.....
我國固有疆域到底為何......?
所謂重大政治問題而不得以司法權之釋憲解釋之....
但是重大政治問題.....的界定和範圍為何.....!?
請各位法律大大解釋一下......
--
人生對我來說是快速的 所以你在我生命中或許只有一秒鐘
但是 我依然會珍惜這一秒的存在.........
直到永遠........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.43.92.80
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MAXWILL (赤裸裸的消失...) 看板: YP89-304
標題: Re: [問題] 有誰能解答一下...
時間: Sat Oct 26 23:50:41 2002
※ 引述《daihc (我很好~~你呢~~)》之銘言：
: ※ 引述《whiteeeee (\__/..凸 "哼")》之銘言：
: : 1.何謂人性?
: : 2.人性的層次?
: : 有空的話就幫個吧...謝謝
: 最近是怎麼啦.....
: 大家都上來問功課了......
: 嗯.....學理....
: 我們版要轉型了.....變得很有文藝氣息喔.....
: 那我也要問.....
: 我國固有疆域到底為何......?
: 所謂重大政治問題而不得以司法權之釋憲解釋之....
: 但是重大政治問題.....的界定和範圍為何.....!?
: 請各位法律大大解釋一下......
司法權不能干涉立法權
假如大法官解釋超過司法的範圍 已逾越其解釋之範圍
則會變成法官造法的情況 則違背憲法中的法治國原則
例如:大法官解釋第242號有關於重婚之型態
大法官在解釋的時候創造出一種特殊重婚的型態
就是有配偶在大陸而在台灣為重婚者
因國家遭逢重大變故而相聚無期者.....
陳新明老師認為這項解釋中有違憲的情況
法官已侵害到立法權了
--
好夢人人都想做 卻總是最容易醒
惡夢人人都不想做 卻好像醒不過來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.108.110
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MAXWILL (赤裸裸的消失...) 看板: YP89-304
標題: Re: [問題] 有誰能解答一下...
時間: Sun Oct 27 10:22:56 2002
※ 引述《daihc (我很好~~你呢~~)》之銘言：
: ※ 引述《whiteeeee (\__/..凸 "哼")》之銘言：
: : 1.何謂人性?
: : 2.人性的層次?
: : 有空的話就幫個吧...謝謝
: 最近是怎麼啦.....
: 大家都上來問功課了......
: 嗯.....學理....
: 我們版要轉型了.....變得很有文藝氣息喔.....
: 那我也要問.....
: 我國固有疆域到底為何......?
: 所謂重大政治問題而不得以司法權之釋憲解釋之....
: 但是重大政治問題.....的界定和範圍為何.....!?
: 請各位法律大大解釋一下......
你說的應該是釋字第328條
何為重大政治問題:司法院大法官會議不久前做成釋字第三二八號解釋, 引用美、日、德各國學說實務已有
相當多討論的政治問題原則, 拒絕就屬於統治行為之領土界定加以解釋。政治問題或統治行
為的概念相當紛亂, 學說實務上的不同見解常是肇因於語言指涉對象的歧異。本文試圖歸納
整理美、日、德各國之相關判例與學說理論, 發現其所稱之政治問題或統治行為大致上可分
為三種不同層次的類型: 欠缺法律上判斷標準的「單純政治問題」, 權力分立與民主原則下
之「司法內在界限」, 以及權衡得失、政策考量下之「司法自制」; 其皆係以高度政治性為
必要條件, 但並非以高度政治性為充份條件。究竟何事項屬於不受司法審查之政治問題, 應
考量個案具體情形及社會背景、法制背景決定, 且須注意當案件涉及重要之人權時, 司法者
不能引用政治問題來脫卸其憲法守護者的角色。畢竟, 基本人權的維護乃是憲法以及司法違
憲審查制度最初、同時也是最終的目標。
--
好夢人人都想做 卻總是最容易醒
惡夢人人都不想做 卻好像醒不過來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.108.110
※ 編輯: MAXWILL 來自: 61.230.108.110 (10/27 10:23)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MAXWILL (赤裸裸的消失...) 看板: YP89-304
標題: Re: [問題] 有誰能解答一下...
時間: Sun Oct 27 10:28:35 2002
※ 引述《daihc (我很好~~你呢~~)》之銘言：
: ※ 引述《whiteeeee (\__/..凸 "哼")》之銘言：
: : 1.何謂人性?
: : 2.人性的層次?
: : 有空的話就幫個吧...謝謝
: 最近是怎麼啦.....
: 大家都上來問功課了......
: 嗯.....學理....
: 我們版要轉型了.....變得很有文藝氣息喔.....
: 那我也要問.....
: 我國固有疆域到底為何......?
: 所謂重大政治問題而不得以司法權之釋憲解釋之....
: 但是重大政治問題.....的界定和範圍為何.....!?
: 請各位法律大大解釋一下......
美國的法例: 美國憲法第四條第四項規定: 聯邦政府應保障各州採行共和政體。本案事實為:1902
年Oregon州修改州憲法, 規定了人民創制、複決法律案及修憲案之程序。1906年該州人
民依州憲程序創制一對公司課稅之法律, 上訴人(Pacific States Tel. & Tel. Co.)依
該法必須納稅, 但卻拒絕繳納, Oregon州因而提起給付之訴。上訴人主張: 人民創制複
決之制度有違共和政體, 蓋所謂共和政體應屬代議民主政治(representative democracy
)。
聯邦最高法院之判決認為: 州共和政體之保障問題, 本質上有政治性質, 屬國會之
權限, 不屬司法權; 且此問題在政治上關係重大、影響甚鉅, 尚觸及其他所有因創制複
決所生之州法是否有效的問題。國會既然接受Oregon州所選出之國會議員, 無異是承認
其屬共和政體, 法院對此決定應予尊重。(註3)。
此說企圖從憲法上司法權之本質, 得出司法權行使之應有界限; 對於「政治問題」或
「統治行為」法院之所以不加審查, 乃是因其屬於司法權行使範圍之限界外。
美國學者M. F. Weston認為(註18): 政治問題之判決乃係憲法中三權分立原則解釋之
結果。「司法問題」(judicial question)是主權者委由法院判斷之問題, 而「政治問題」
則是主權者委由政治部門判斷之問題。司法問題與政治問題之界限完全是「組織法下權限
委任之問題」(a matter of the delegation of authority under organic law), 法院
之權限亦只是憲法上所「委任之管轄權」(delegated jurisdiction), 對於權限之區分法
院應運用三權分立原則來解釋現行憲法。當法院引用「政治問題」來拒絕審查時, 只是表
示法院認為該權限依法應賦予政治部門判斷而已, 判決之論證均屬憲法之解釋。(註19)
日本學者入江俊郎則從另一觀點加以說明(註20)。他指出: 近代民主國家政治上的基
本型態, 係國民主權主義下之三權分立制。三權互相制衡, 合成一個主權的作用, 至於其
基礎則在擁有參政權之主權者----國民。三權間相互關係, 乃不承認其中之一個權力, 對
於其他權力得以絕對地支配制約, 此為其特色。國民依三權分立, 將國政委由三權管理,
但仍有若干不委託而保留國民直接判斷、監督與運用之事項, 其有憲法明文規定者, 如人
民之參政權; 亦有雖未明文規定, 但若歸屬於任何一權, 均將不合承認三權分立之本旨者
, 此等事項在解釋上應認為不屬於三權中之任何一權, 而亦屬於國民保留之事項。「統治
行為」即係國民保留之事項, 只能由國民直接參政或受國民委託之特別機關加以判斷, 或
者最後在選舉時由國民為公平之審判。若由司法審查, 將造成司法凌駕其他權力之上, 而
自居國民主權者地位之越權狀態。
--
好夢人人都想做 卻總是最容易醒
惡夢人人都不想做 卻好像醒不過來....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.108.110