※ 引述《zoider (我是鄭會穎啦)》之銘言：
: 標題: Re: 漢子
: 時間: Wed Feb 6 01:20:27 2002
:
: ※ 引述《kway (...)》之銘言：
: : 在意別人的看法沒什麼不對
: : 一來表示尊重別人
: : 二來可以學習其優點 改正其缺點
:
: 在意是一種被動的心理狀態
: 尊重和學習，改正是主動的狀態
: 兩者是有跳躍而不等同的
這說的沒錯 我思考時跳了太多
但我的意思是 可藉由在意進而尊重或改進
我意思是解釋在意的這一步驟 本身並不具備不好的因子
:
: 在意也不一定會尊重別人，尊重別人也不一定需要先在意
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你沒有把別人放在心裡
這是沒錯啦 用同理心來對待 我認為不能稱做尊重
容易流於形式
:
: : : 我的答案是肯定的 一個人自生下來 不可能什麼條件都是平等的
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你想當馬基維利主義者嗎?
: : 就我個人的認為 這個思想並非在任何時候都適宜
: : 當馬基維利在寫君王論時
: : 是以國家的觀點在看的 雖然為達目的不達手段
: : 在求得國家利益時相當合適
: : 可是連待人態度都是這樣的話 未免太功利 易遭人討厭
: : 另一方面 他的目的就變成一個很重要的指標
: : 目的是向善或向惡 就會導致一個人向善或向惡
:
: 建議不要如此分類，會造成誤解
: 比如某人主張性善，我們也不能輕易說他是孟子的信徒
我並沒這麼說 我是用問句
但你去仔細看第一篇文章
的確有種如此的意味(如果不被奇怪的文法搞混的話)
: 抬出一個主義很可能就是錯誤詮釋的開始
我知道的舉例並不恰當 但我的目的在於闡述
以此種態度對於所有人事物時容易造成的盲點
及所有事都有目的時 目的的重要性
:
: : : 甚至是相當不公平的 既然立足點已經不平了 何以要求齊頭式的平等
: : : 關於這個問題 我很茫然......
: : 就因為這世界不公平 才會多采多姿
:
: 但不公平不會因為如此就被合理化
世界本來就是不合理的
只有讓人去適應環境 而不該怪環境不來配合自己吧
: 當然，先天的不公平只能後天補救
:
: : 我們不應求齊頭式的公平 而解決的方法應該是
: : 多去瞭解自己 瞭解自己的興趣 能力 本分
: : 努力做好自己分內的事 追求夢想而不好高騖遠
: : 我想這才是使內心踏實的方法
:
: 放寒假的時候大家比較會想到這些事吧?其實這樣也不錯啦!!
我文字真的用得容易誤會嗎？？
舉例不好 或是不夠周密..... 還是點被斷章取義 f^^""
---------------------------------------------
我只事有點無聊 沒事動動腦 空說道理
別太在意
--
◢◤◢◤◢◤◢◢◤◢██ ◢◤◢◤
◢██◤◢◤／◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◤
◢◤██◤█◤█◤◤██◥◤██◤◤
█◤ █ █◤█◤ ██◥▇▇◤◤
██◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.77.207