Re: [心得] 遊戲的本質

[stasis (流雨風雪)]

※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言：
: 推 ianlin45:巴神有什麼貢獻? 讓股價貼近實際價值 就是他的貢獻        11/03 16:53
: → ianlin45:讓股票維持變現率 讓想用錢的股東可以快點拿到現金快點花  11/03 16:53
: → ianlin45:讓想投資的人可以快點買到股票 讓想創業的人有誘因        11/03 16:54
                                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
突然想到，巴神不投資「創新產業」。

老實說我非常不能認同「把萊特兄弟從小鷹號上弄下來」這段話，
如果全世界的投資人都照巴神的邏輯來做，所有的創新產業都會窒息，
我們也不會有機會在網上幹古（網路業是標準的創新=燒錢產業），
生活水準大概還是在60年代吧。

==

不過我還是建議你回過頭來看看過去世紀初曾經改變整過國家的產業-汽車業與航空業，
先說汽車業，這裏有一頁(70頁當中的一頁)美國汽車與卡車製造業者的名單，總計約二千
多家的業者，其中有一家姑且叫波克夏汽車，另一家叫奧瑪哈汽車，當時若你具有足夠的
見識，你一定會說我們的未來在這裏，但時至今日，看看這些公司經過多年的競爭廝殺後
，卻僅存三家公司，所以這是一個對美國影響深遠的一個產業，也是對所有投資人影響深
遠的一個產業(雖然與當初預期的完全不同) 。

你可以很容易就體會到汽車產業的重要性，卻很難從他身上賺到錢，不過從另一個角度來
看，有時在這種革命性的產業反而比較容易找出輸家，比如說以這個Case來說，馬匹就是
很明顯的例子，坦白說我很惋惜為何我的老爸當初沒有看空馬匹，因為當時在內布拉斯加
州我們很容易就可以靠買賣馬匹來圖利。

1900年:21,000,000

1998年: 5,000,000

另外一個本世紀革命性的產業就是航空業，一個讓投資人想到其美麗遠景便口水直流的新
興產業，為此我特地跑去找當初所有的飛機製造商的資料，發現在1919到1939年間，大約
有三百家公司之多，但到現在可能只剩幾家還能茍延殘喘，這裏有最近二十年宣告破產的
129家航空公司名單，大陸航空甚至聰明到名列該名單兩次，截至1992年止，所有航空公
司的合併淨利是零，沒錯連一毛錢也沒賺過，我在想假設當初萊特兄弟的小鷹號頭一次起
飛時我也在其上，我一定會設法將他弄下來，我覺得卡爾馬克思對資本主義所造成的傷害
可能還遠不及萊特兄弟，對於其他深深改變美國人生活但對投資人卻沒啥好處的輝煌產業
，諸如收音機與電視等，我不再贅述，不過我倒是要下一個結論，那就是投資的要旨不在
於評估這個產業對社會有多大的影響，或是他有多少的成長性，而在於個別公司有多少的
競爭優勢，且更重要的這種優勢能維持多久!!一種具有重重保護的產品或服務才能真正為
投資人帶來甜美的果實。

最後我不免想到17年後的人們會是個怎樣的狀況，或許經過17年的摧殘，屆時他們的心情
又會跌到谷底，不過還好那應該只是因為當初他們期望太高而引發的失望所致，企業實質
的獲利應該會比表面上看起來好很多，而其所創造的財富將會平靜的流入每一個美國家庭
，使得他們能夠享有比今天更好的生活水平!!


--

                而一首歌的寂寞  怎麼有人懂
                                                http://blog.pixnet.net/stasis

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.196
→ kpwada:既得利益者的觀點跟死老百姓的想法絕對不同 當過兵都知道啦
※ 編輯: stasis          來自: 218.167.73.196       (11/04 01:27)
推 jglr7129:很棒的討論  我煮酒看論劍
→ kpwada:實驗要有一致性 成功要有獨特性 想學他先想想前面多少學長
→ jglr7129:有些東西觀念有釐清到
→ kpwada:想跳級 先看家裡老頭有沒有錢錢 XDDD
→ stasis:嗚嗚 我家沒有錢錢