※ 引述《markchen ()》之銘言：
: 今天晚上有一個國泰的保險員要來，她是我家和我家鄰居的共同保險員
: 由於近來我已經有工作了，他希望我能開一個帳戶買他們的投資型保單
: 但因為某些因素 我暫時先考慮當中....
: 在電話和他聯絡煩請他今天晚上過來一趟，他言談中提及 我鄰居三年前
: 投了二十萬下去，三年後的今天已經有十萬元的利潤了(有這麼快嗎~?)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
兩點看法:
1.問清楚是『帳戶價值』累積10幾萬，還是『利潤10幾萬』。
差異很大。
2.你沒說是什麼類型的投資型保單，
但的確有某些投資型保單有可能做到。
倘若那20萬是單筆投資的，
就非常有可能是『利潤10幾萬』。
: 還有他也拿一些案例，像是某位教師拿二佰萬下去，不到半年，就賺十多萬(好像拿去
: 補投保單的保險費了~也就是說 他的二佰萬就真的淨二佰萬，不用再付其他保險費了)
看樣子應該就是屬於單筆投資那種的保單。
基本上那樣的保單費用比一般需要定期定額的投資型保單低很多，
所以非常有機會1~2年內就回本，
甚至是像你說得那種情況，賺很多錢。
不過這樣就回歸到單筆投資需要看時點，
要是這幾年狀況不好，
單筆投資的獲利應該就沒這麼好康了。
: 請問在基金板上的各位，你們覺得這真是的嗎? 有這麼可怕的利率嗎
^^^^
報酬率
: 板上有人貸款去買一些基金或是投保單嗎~
在相同條件下，相同基金，
單筆的報酬率顯然會高於定期定額。
但是相對風險也高。
要貸款去買基金或投資型保單，
看個人摟～
至少我不會這麼做。
: 另外 我是覺得投資型保單的保險項目沒啥必要，有分一些主約的之類
: 要保險 就單純的向他的保險項目作即可，沒必要經由投保單吧
: 請益板上各位給予我一些意見~~
像這種單筆的投資型保單，
通常費用很低，目前聽過的介於3%~6%不等。
但是再怎麼低，還是高過你自己去買基金。
以上述那些有錢長輩的案例。
要是我有充裕的資金，
也打算單筆一次進場，
或許我會自行考量把這些錢透過銀行買基金。
=================================
不過投資型商品的爭議很多，
關鍵在於那個銷售的業務員本身。
之前在某版討論很多了，
有個初步的共識就是『專業度』的問題，
以及『保險需求』。
也就是說，如果你懂基金，也相信自己比較行，
那自己投資是最好的了，
成本低，賺錢虧錢都甘願。
但如果你覺得對方比你還懂，
或是你對於保障也有某種程度的需求，
投資型商品是不錯的選擇。
以上 淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.99.87