Re: [舉手] 這二天準備單筆進國內基金

[siriue (siriue)]

※ 引述《freeunixer (御劍客)》之銘言：
: ※ 引述《Caster (fXa affinity prediction)》之銘言：
: : 標題: Re: [舉手] 這二天準備單筆進國內基金
: : 時間: Mon Jul 30 16:35:06 2007
: : --
: : ◆ From: 140.109.19.169
: : → jsports1:謝謝  所以beta值跟sharpe不同  beta值的高低沒有絕對的   07/30 16:37
: : → jsports1:的好或壞  是要視情況而定的對吧？  所以我沒弄錯嘛@@     07/30 16:38
: : → Caster:當然  如果賭後勢看漲  選beta高的也是合理的啦~            07/30 16:39
: : → goliathplus:好像怪怪的...                                       07/30 17:37

: 怪怪的地方在於,有人沒發現到,β 值有負的.


怪怪的地方在於，
有些人完全不懂這些統計指標的涵義，
只知其然不知其所以然。

β被來拿這樣用，
學校很多老師恐怕會掉眼淚...

: 上面的回答只針對 β 為正的時候成立.
: 實際上,當 β 為負時,就會變成跟大盤為負相關
: >0 代表標地物和大盤是正相關
: <0 代表標地物和大盤是負相關
: |β|<1 代表敏感度較大盤小
: |β|>1 代表敏感度較大盤大
: 這樣才是對的.

原文的重點也不在於正負，
而是單純認為：

　預期大盤向上-->買+β越大越好的基金

這樣的觀念並不完全正確。

================================

如果我沒看錯的話，
我發現在14235篇推文的版友，
好像都沒有在這個系列文回覆。

不知道在14235篇推文的版友們是很早就知道筆者提過的觀念；
還是看了之後有學到，所以沒有在這個系列文回覆？

版上有很多好文章，
該學的要學起來，
弄的一知半解就要上山打老虎，
可是很危險的～～

--


http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.120.106
推 info91:S大這次簡單明瞭...推
推 WenliYang:推s老師!!!
推 icecicada:S大下午那邊怎麼砍了? 我才看了三分之ㄧ而已...
→ siriue:回樓上，寫完後自己覺得太冗長，打算修改一下～～
※ 編輯: siriue          來自: 220.131.120.106      (07/30 19:53)
→ rgbff:"不完全正確"是指還要考慮到自己的風險承受度?
→ rgbff:還是指投入時間太短，參考這些質意義不大?
→ rgbff:                            值