前面的話：
首先我以為所有的保守主義都是天然的朋友，文化上的保守主義是近代中國一
個永恆的話題，這位先生的觀點是非過錯我們暫且不說，回到80年前的五四會發現
現在我們辯論的主題先生們早就開過，轉這篇文章，是因為我以為糊塗的被關是由
于中國政治上保守主義的一次盲動，當然，我不認為這位先生出力了。
文化保守主義的大旗應該舉得高高
2004年07月16日 10:27 中評網
盛洪
1994年我從美國回來，那時我已不只是對中華文化有好奇心，而是認真閱讀
中國古典文獻，並大量接受傳統文ⅶ靋龰A我在書攤上，好象是在張自忠路那一帶的
書攤上發現了第一本《原道》，書中的文化自信讓我為之一振。
陳明何許人也？後來在一次會上看到他好象只是一個二十多歲的小伙子，心
中很是驚奇。原來一直是，儒學，或者中華文化，總是被概念地與老夫子聯系在一起
。一批年輕人在宏揚儒學之道，難道不意味著什麼嗎？我看到一種力量，它無需憑借
導彈，就能征服人；它能征服導彈也征服不了的“人心”。這就是文化價值。比較起
來，“文化革命”中的大批判多麼無力！任何文字，都依賴于它本身的價值，而想借
助于外在力量的，閎不可能持久存在。
陳明號稱《原道》高舉“文化保守主義大旗”。現在越來越多的朋友都說自
己是文化保守主義者。原來不是這樣。“保守”是一個很負面的詞。為什麼現在“保
守”是一個好詞了呢？保守意味著珍視傳統的價值。傳統為什麼好呢？當一種原則歷
經淮桑仍被人們遵循，當一種學說倍受打擊後仍有人傳承，我們就要想一想這一定有
什麼道理。時間長，說明它已經經過試錯，磨練得超越個別私利從而為社會整體帶來
好處；也說明它得到了世世代代人的同意。當然正如哈耶克說自己不是一個保守主義
者時的心情，珍視傳統價值並不意柈著不變革，因為環境在變，技術在變，視野在擴
展，交往在增加，但變革應是“在傳統邊際上的創新”。只是在人類歷史中的某些階
段，人們更多地犯拋棄傳統價值的錯誤時，文化保守主義的大旗應該舉得高高。
2004年4月9日于北京嬰家園
儒學聯合論壇http://handrew.net/ydbbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=2748&page
=1ꘊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家