→ game0416:閱 08/16 21:35
→ momeha:「不得」的第三點,追加版規的一二點 08/16 21:37
→ zzxc0987:對你我真的無言了 08/16 21:39
推 masamune:有人講的很好,這種先例不阻止的話以後不就一堆人照著來? 08/16 21:44
→ masamune:拜託你不要每次沒什麼料又愛喊燒好嗎,三行規則始作俑者 08/16 21:45
→ vista0722:樓上中肯 08/16 21:46
→ TYPE90:看得見卻又看不到的東西 對你來說應該是版規吧 08/16 21:48
→ dckmu:閱 08/16 21:49
前面3行砍掉
※ 編輯: angte21 來自: 220.138.32.59 (08/16 21:50)
推 afulet:TYPE90 GJ 我笑翻了 08/16 22:03
推 avesta:TYPE90 救援點 GET! 08/16 22:06
推 dark1530:TYPE90 GJ 08/16 22:19
推 vista0722:TYPE90 GJ! 08/16 22:21
推 garyasdf:七樓救援成功 08/16 22:26
→ norton159:不過我覺得這種邏輯還頗符合最高法院的"文字審" 08/16 23:21
→ game0416:是警告一次啊..又不是劣退或水桶了 08/16 23:24
推 norton159:不過我認為"影射"這種做法並沒有絕對的錯誤,想想以前的 08/16 23:25
→ norton159:臣子進言時不都以故事作為一種較軟的手法,好的比喻還能 08/16 23:27
→ norton159:流傳千古,只是那篇的挖苦成分有點太大0.0 08/16 23:28
→ game0416:那篇比喻那種樣子不是人身攻擊是什麼... 08/16 23:28
推 momeha:臣子要是上那篇上去應該也是馬上被斬@@ 08/16 23:28
推 norton159:(看到樓上我笑了)所以我才說不是絕對的錯誤阿... 08/16 23:30
推 dckmu:我相信一切的正解都在七樓. 08/16 23:32