Re: [閒聊] 我想這麼做太超過了...

[afulet (阿弗雷特)]

統整一下這系列我看到的問題

(1)說聊是否有違反板規？

　 某方說有，某方說沒有。這不是誰說的算

　 今天是版主有爭議，版主為了避嫌，就交給投票決定，以民主多數決來決定版的去向

　 所以我認為不必再開一篇說明「說聊是否有罪」

　 說聊部分的辯論可以停止了，再繼續聊只有引戰的嫌疑。
　


(2) 私人恩怨是否可以以包裝過後的攻擊，帶進板上？

　　這點要交由版主決定，還是一樣多數決投票？

　　這點需要迫切解決！



(3) 將私人恩怨帶進板上造成戰爭的ID，以後處置方式可否連帶分身一起無限期水桶？

　　不要說無限期水桶太嚴重，那是保護壞人！真正該保護的是良好的版眾閱讀的權利

　　只水桶一週，那沒幾天後可能又戰一次。又要犧牲良好版眾閱讀的權利。

    無限期水桶，以後就看不到這種戰爭酸文了！遊戲王板才有明亮清爽的前途



(4) 版主刪文是否需要告知違反板規第幾條？

    角度一：你違反板規，應該自己去看板規，而不是要求版主告知。

　　角度二：因為看不懂中文，或是ＢＢＳ新手，所以需要版主告知。
　　　　


(5) 是否需要增添新版主，因為有板友認為精華區需要建立卡片資料庫

    也許很多人都習慣用巧巧屋，wiki，或是其他日文網站查詢

　　我自己看不懂日文，所以都是用 / 鑑收尋系列標題，或是巧巧屋這兩種

　　但是人人有不同的習慣，也許有人喜歡按z進入精華區找文

　　如果版主人力不夠，是否推選第三位有熱心又看得懂日文的人，加入板務？




我相信這次的風波，會是一個分水嶺！

遊戲王板未來是光明清爽？還是混沌與黑暗？

就看這次投票，與版主們的決定了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.30.115
推 dckmu:留個推給你 1.不容置疑,戰火蔓延的的也覺得無理.
→ dckmu:2.少數人的問題(?) 版面不是吵架的地方,覺得強制私下解決.
→ dckmu:3. 2的狀況成立,3也沒什麼問題.
→ afulet:幫斷
推 dckmu:感謝. 4.我沒碰過這問題,不過也許別人會有.偏向要告知的想法
→ dckmu:5.遊戲王一直在人力資源上是一大缺憾.(即使萬惡K社發了這麼
→ dckmu:多卡) 但是也許真的有勇者,的確可以考慮徵求.
推 masamune:要收錄簡單卡表是很簡單的，要翻譯WIKI上的內容不可能
→ masamune:大概也只能稍加簡略敘述，翻譯一張卡的WIKI會花很多時間
推 usaken007:其實翻譯不用很久，一張卡的量兩小時內一定搞得定
→ usaken007:問題是有沒有人會看，還有同步更新資訊的問題
→ usaken007:特別是同步更新資訊，這點對telnet式BBS最不利....
推 masamune:沒有利益而去做這種可以當打工的翻譯工作  真的是聖人
推 dckmu:聖人嗎...我解釋為推廣"愛"的人 還有自我犧牲心理高昂的人
→ dckmu:這種人會上天堂~(出自 康斯坦汀 )
推 usaken007:明明就是閒者，要翻不是不行。只是前幾次我翻譯完之後
→ usaken007:常常會有人在版上重新問一次同樣的問題，誰會想幹下去
→ afulet:我覺得逐出某些人會不失個好做法，如果PTT站方公開表明不歡
→ afulet:迎王浩宇與其分身。私人恩怨帶公版者,永遠逐出YUGIOH板很好
→ afulet:           (上上行打錯字)       如同PTT
→ dckmu:私怨私了 說真的我同意這說法.
→ dckmu:卡片WIKI還有一種重要的是更新度,每次有新卡出幾乎就是重新
→ afulet:遊戲王板亂象都是固定某群人引起的，趕出去真的是好做法!
→ dckmu:翻盤一輪,可是bbs的格式卻沒辦法將更新很直接顯示.(被沖走)
→ Webber74:趕出去說是這樣說，但標準會在哪裡呢？萬一哪天動用群眾
→ Webber74:暴力趕走了哪些人，不是會更奇怪ˊˋ？
推 dckmu:如果已經在推文裡面謾罵諷刺了,這樣應該就很明顯了吧.
→ dckmu:因為我做過 ,所以我說得出來.
→ ericsonzhen:反正重點是這邊是遊戲王版 不是黑特 不要在這邊恩怨