Re: 認為紅蓮魔獸遇到收縮攻擊變0的人

[anoelleona (克雷爾)]

※ 引述《Eckes (艾克斯)》之銘言：
: ※ 引述《suigintou (水銀燈)》之銘言：
: : http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/monster/continuous/cont_A23.htm
: : 遊☆戲☆王OCG  新エキスパートルールHP
: : 請看這行
: : ◇「紅蓮魔獣　ダ・イーザ」フィールド上に存在する時
: : （”元々の攻撃力・守備力が判定できない”扱い）
: : 不知道變成0的FAQ是從哪看到的?
: : 另外更正
: : 銀幕鏡壁對阿巴塔無效
: : 少看了"攻擊"兩字
: HP的解法，是把紅蓮魔獸的效果文中的『此卡的攻擊力與守備力』，解釋成
: 『此卡的原攻擊力與原守備力』。
我看HP有段說明文，說了在場上、墓地、手牌、牌組，
不能判別為元攻擊力、守備力。

: 關鍵在於這點是否成立，要先能確定上述解釋成立，後續的討論才有意義。
: 另外，這跟日本或台灣無關，真要說的話，效果文本來就不是完美的，所以
: 才需要FAQ來解釋一些矛盾或衝突的情況。

◆ From: 59.115.51.144
推 suigintou:?的原攻擊力是0這是從哪來的
推 GoRush:K社公式規則書第50頁......
http://www.yugioh-card.com/japan/play/rulebook/p50.html

推 BlackangelRX:這題不管怎麼解，紅蓮的攻擊力都不會變成0啊...
如果是把"？"視為跟元攻擊力為0一樣的話。

個人認為跟納祭判法一樣，在玩NDS的時候解題的時候納祭吸收怪，
攻擊力視為裝備的怪物"攻擊力"，因為納祭"元攻擊力"為0，
收縮後"攻擊力"就為"元攻擊力"0的一半為0。

→ cokecola:要是?的原攻擊力=0...為啥不能用托怪系來抓...
因為"？"沒辦法確定攻擊力為何。
但是如果公式規則書50頁那樣說的話，也不知道要怎麼說了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.187.67
→ Kinra:規則書都寫那樣了… HP怎麼講還是先當參考就好了吧
推 BlackangelRX:所以結論是？= =a
推 RIDERKNIGHT:規則書最大
推 GoRush:"K社:我說的就算" 快發正念讓黑炎龍不能在damage step發效
→ GoRush:果，獨大黑芭樂 Yahooooooo~