Re: [問題] 1換1型氾濫卡

[BlackangelRX (速攻の黒い忍者)]

※ 引述《Regneva ()》之銘言：
: 關於一換一這類型的卡片（地碎地割砂龍捲等）
: 有什麼吸引人的優勢與必要性？

從優勢來看，一換一類的卡片即是單張能夠發揮除去對手一張卡片的效用。

而一張卡片代表的可能不只是本身，有時候會包含一張以上的資源。

為什麼說是一張以上？因為怪獸部份可能會有需要祭品或特定條件才能上場的上怪。

對手辛辛苦苦融合一隻E．HERO上場，結果卻被一張地碎清掉，這就不只是一換一了。

(後場除去卡的效益會略遜前場除去卡一籌，這應該很好理解吧？)


從必要性來看，我們可以先把一換一的卡片分為即時型、佈置型和間接型，

前者如割碎，再者如奈落炸裝之流，後者為收縮突進等卡。

這三類可以說是互補的，即時型的卡片用來輔助進攻，佈置型的卡片用來加強防禦，

間接型的利用得天獨厚的傷判環境完成除去，甚至藉由戰鬥傷害給予獲得某些效益。

所以組牌可以不用太擔心怪獸攻擊力有沒有比對手高，魔陷會不會難以應付，

就是因為有這些可愛又迷人的反派角色供玩家選擇，使用率自然不低。


: 雖說滿街跑，但也不是每副牌都放滿
: 有人能說明比例性問題與優缺取捨嗎？


這是個好問題，點出了組牌時對於此類卡片需求的迷思。

與其說優缺點，不如說這些卡片是否和自己的牌組有密切的互動。

這樣講可能有些抽象，舉兩個實例應該就不難理解了：

齒輪牌組中的三地碎跟暗黑界牌組中的三地碎，經濟效益差在哪？

對於帝牌而言，地碎和洗腦那一張比較有幫助？


此類卡片的投入跟牌組(特別是怪獸部份)的需求有著相當大的關聯，

怪獸部份要是具備一定的壓制能力，那麼割碎絕對幫不上太大的忙，

如果牌組的COMBO是以「1+1>2」為目標，割碎頂多也只是讓自己不虧，絕對稱不上賺。

回過頭來看此類卡片的優缺點，其實也不算太難取捨：

即時型的優點是可以立即使用，不會拖慢節奏；缺點為無法在對手回合給予奇襲。

佈置型的優點是回防能力優秀；缺點為需要等待至少一回合，且容易成為被除去的對象。

間接型的優點是彈性大、可藉由其他卡片的搭配發揮更大的效能；缺點為獨立性缺乏。

(不光是魔法或陷阱，一些具備除去能力的怪獸卡也可以這樣分類以評估效益。)


牌組大致可歸為BEAT(正攻)、BURN(扣血)、CONTROL(控制)、LOCK(封鎖)和特殊牌型。

通常只有CONTROL型的牌組才會特別依賴一換一類型的卡片，

為的是達成手牌控制、場面控制等目標，除去卡不僅相容性高，也能加速戰術運行。

所謂的控絕對不是單單讓對手減少資源這麼單純，

控指的是拉開資源差，故增加自己資源的手段也是一種控的方式。

以增加手牌為目的的控的主題也不算弱勢，像齒輪就囂張了兩年。

不死在殭屍大師出現之後能夠重振雄風，也是因為可以藉由搭配生寶達成爆牌的效果。

這些都是1+1>2的例子，效益遠大於BEAT牌型「地碎後下隨便一隻怪攻擊」的戰術模式。


: 諸如遇到某些牌型的優勢與劣勢...
: 感謝大大說明


如果能夠釐清各類型牌組的特性和需求分野，相信應該不難看出優劣，以上。


PS:打完最後一句之前PTT居然斷線...感覺會少很多銀的樣子。>_<

--
罄竹難書真正的意義是好到寫不完的意思，只有聰明人知道罄竹難書這個成語真正的意義
。「罄」呀就是一種樂器嘛，大大小小的排成一列，稱為編「罄」，有鐘鼓之聲，敲起來
叮叮噹噹的好不熱鬧；而竹是管樂器的代稱；因此「罄竹難書」是極度歌頌的意思。

                                                              －轉刊自民明書房

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.9.133
推 RIDERKNIGHT:gooooooooooooood
推 LCHJack:
推 skybrest:好文要推~~~!!
推 bloodydeath:經典好文 不愧是版主  XD
推 ivanpisces:好聞!!
推 BaoC:Great!~
推 barbmarco:清新!健康!專業!唯有SANGAN!
推 BlackangelRX:快說，五樓你聞到什麼了!?>"<
推 standinrain:B大忘了喝牛奶XD