【領航人語】
--------------------------------------------------------------------------------
建構政黨分析工具 從「扁長」過招著手
文/楊照 [email protected]
我們過去理解民進黨的基本架構，真的已經不再適用了。從黨外時代開始，有地方草根勢力與菁英革命的路線之爭，之後演變為「美麗島」和「新潮流」兩大勢力的拮抗對峙。黨成立之初，有「美麗島世代」與「辯護律師世代」的劃分，在世代背後藏著革命理念和務實心態的角力。另外有「街頭群眾路線」和「選舉總路線」的區隔，延續著原本地方草根與菁英革命的價值差異，左右了民進黨內的爭議。再來，有了「派系共治」的新傳統。在黨內民主的機制下，強人逐漸淡出，取而代之的是派系的集團軍作戰，以及大規模的換票交易。尤其是「新潮流」靠著精確動員系統，在
黨內持續擴張，使得其他人既羨慕又嫉妒且害怕，紛紛組織派系以為抗衡。派系幾經分合變動，然而派系的精神、派系的邏輯，乃至派系深度介入每一次的權力分配，卻是民進黨這幾年來最清楚、最醒目的現象。
可是這一切，從2000年3月18日開始，從量變逐漸進至質變。從來沒有拿下過中央執政權的生疏，當選總統的是不曾在黨務上真正用心的陳水扁，執政後立刻面臨數十年來最嚴重的經濟景氣衰退，這幾個原因，使得民進黨不得不變。原來的邏輯、原來的結構，不足以應付巨變後的情勢，調整勢在必行。
調整的過程中，舊辦法先後被取消，新規範卻遲遲沒有辦法訂定，結果就是開放出一大塊爾虞我詐的鬥爭空間。在這種情勢下進行的鬥爭，一方面礙於陳水扁最高領袖位子，大家不敢鬥得太表面化；另一方面卻又沒了舊結構的約束，鬥起來創意十足。看起來客客氣氣，好話一定說絕，但同時狠事也一定做絕。
基本上說來，媒體及政治學者，到目前為止還沒有發展出一套可信可用的分析架構，幫助大家更快更精確掌握民進黨的鬥爭變化。我們迫切需要這樣一套分析工具，才能跟得上台灣政治發展的快速腳步。要建構這樣一套分析工具，從「一長一扁」，黨主席與總統的互動過招著手，應該是正確而有效的起點吧。
--
俏冤家扯奴在窗兒外。
一口兒咬住奴粉香腮。
雙手就解香羅帶。
『哥哥等一等。只怕有人來。
在一會無人也。褲帶兒隨你解。』
～～墨憨齋歌『調情』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.49