: 『記得卻從來不曾去喚起的記憶，應該算記憶還是遺忘呢？』
: 呵呵～～簡簡單單的一段文字
: 卻饒負趣味呢～～：）
: 一樣是『迷路的詩』～～記憶與遺忘（P.141）
: 『備忘是個弔詭，以防遺忘往往正是準備遺忘的藉口。』
: 這兩段都是關於記憶的文字
: 簡單 可是頗有哲理～～：）
考完期末考的夜晚分外涼爽宜人
我喝著廉價的立頓奶茶 翻閱著『戲戀人生 侯孝賢電影研究』
在 葉月瑜的『女人真的無法進入歷史嗎？再讀悲情城市』一文中
讀到了 羅蘭巴特 ꄊ『照片無法將已逝的召回...它對我產生的效果並非要我去恢復那已被（時間、距離）
廢棄掉的，而是捕捉住我在照片中所見的，的確存在過。』
葉月瑜文中說『照片的意義也因此是個弔詭，『的確存在過』的相對涵義指的是
當下已蕩然無存。照片的雙重意涵也就存在於毀滅和保存這兩個
相對意義中。』
我會PO在這裡是因為這讓我想起
上次在楊照的書中也看到了類似的一段
說備忘錄也是個弔詭 以防遺忘正是準備遺忘的藉口
呵呵～～
其實很多事物似乎都有降的雙重意涵呢～～
--
在愛情的面前
我卑微地像隻老狗....
忠心..乞憐..無助..漫地等待.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: wallaby.m4.ntu.edu.tw