→ pinkyork:版主所言甚是 分析得算是透徹 推 61.216.45.24 10/01
※ 引述《argentum (pulchrum et aptum)》之銘言：
: 基本上
: 版主在這一篇護衛楊照的論點
: 我們可以整理如下
: 楊照是神，他無須證明就擁有：
: 廣雜的知識
: 強烈的說理性
: 嚴密的思考邏輯
: 知性的思維方式
: ‧‧‧
: 而別人提出有實際證據的意見時，就是；
: 一味挑剔
: 不是那麼重要
: 版主護衛楊照的這種態度
: 給我的感覺是
: 對假先知的一種激情的崇拜
: 我想真正的態度也許不是這樣吧
: 我期待得到的回應是
: 真正就事實論事實
: 是則正之，非則闢之
: 其實如果細讀我的文章
: 應該可以發現
: 我基本不對楊照的論點進行批駁
: 因為那容易流於口水戰
: 相反的
: 我對事實與知識進行討論
: 因為這樣才可能有討論上的交集
: 沒想到
: 最後還是出乎我的意外
: 這真是令人遺憾
: 希望以後版主能對我所提的事實
: 進行事實的討論
: 而不要再以毋關宏旨、太過挑剔的無聊理由
: 來幫楊照脫身
: 因為這樣的行為實在太像
: 無知教徒護衛假先知的宗教似的狂熱行動了
看完你的文章
我很遺憾你在批評版主的同時
自己也沒有用心看我的文章
我已經在文章裡說過
我不是認為楊照可以隨便不認真寫文章
我也在文章裡說了那樣子不好
我只是認為楊照的文章出自於對社會的關懷
所以如果因為他的文章而喚起大眾對某一議題的重視
那麼基本上這篇文章我認為就已經有價值了
我想你的批評來自於你自己最大的矛盾
你批評我把楊照當神
那是因為你先入為主地認為我是楊照的fan 所以我一定把楊照當神
你有了這樣的預設
所以抓住了我文章的隻字片語 然後斷章取義
很諷刺的是
我並沒有這樣的預設 我也不想有這樣的立場
我敬佩楊照對社會的用心
但我簡直不敢想像把楊照或是把其他任何一位作家當神
你為什麼要用這麼大的敵意來看待你不喜歡的作家以及他的書迷呢？
這裡是楊照版
不可避免地會有許多喜歡楊照的朋友
當然包括版主在內
當我已經很努力地在文章裡避免給人我會一味維護楊照的感覺時
卻還有人硬要斷章取義我的文章
我感到很遺憾
我只想給一個這樣有熱情的作家正面的鼓勵
畢竟人家有這樣的用心 難道我們不應該給他鼓勵嗎
你去好好看我的文章
我相信我當初在回妳的文章時
也應該還蠻善意及客觀的
我不喜歡對人有敵意
所以我喜歡給人鼓勵 這樣社會才會多一分和氣
我不否認楊照在文章上有問題
但那不足以全部否定 不是嗎
當你對楊照給予如此嚴厲的指控時
不就暴露了你認為會有一個完美作家的期望預設嗎
我們沒有這樣的預設
所以我可以退一步明瞭楊照的錯誤 卻同時不否定他這篇文章的用心
像你這種唯恐天下不亂的人
我個人不歡迎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.170.49