昨天把他猛K完了，大家來討論吧：）
我先說說我的。
既然是政治評論，無可厚非的一定有其時間的侷限性
但我驚異的發現，從1995、1996年的政治情勢的詮釋中
有許多的概念拿來解釋目前的狀況，竟也是恰如其份的
例如目前再興波濤的本土與非本土之爭，
楊照在「學習高標準的本土化新概念中（頁52）」，就有精闢的見解
又如「我們需要一份明確的政治告白書（頁98）」中，
就已提出目前憲政體制下總統角色的弔詭
再如「戲劇化的政治不是民主的常軌（頁146）」拿來解釋諸如工時案的反覆、
廢核四時間點的草率，正可以為殷鑑
而楊照對於這些議題的處理通常都是線性史觀式的
95年的民、新大和解、96年的首次總統民選
在本書論述中所代表的斷代意義都太巨大了，
巨大到我甚至有點忝為一個知識份子的存在
在世局進行風起雲湧的改變時，我竟如此幼稚愚騃。
--
今天先寫到這邊，肚子好餓啊 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: onizuka.m1.ntu.edu.tw