※ 引述《Augusta (Floyid一定是瘋子...)》之銘言：
: ※ 引述《roach1971 (ROACH)》之銘言：
: : 我還記得他以前在新新聞開專欄時
: : 本身是許信良的幕僚
: : 卻在新新聞的專欄上批評彭明敏
: : 我看到就問新新聞出版部的編輯說，怎麼可以這樣不知迴避？
: : 編輯做了一個無可奈何的表情
: : 他那時批評彭明敏的內容應該算中肯
: : 可是以新新聞的自我要求來說，這樣做似乎會違背一些專業倫理吧？
: : 這是我對楊照第一個負面印象
: : 否則以前（好久以前了）對他的印象都很不錯
: : 如果他能專心從事論述、寫作，應該是很棒的作家吧
: 讓我想到有一次聽他演講談小說的虛與實，
: 舉了個例子：
: 獲得諾貝爾文學獎的某智利小說家出來選總統﹝是誰已經忘了...﹞，
: 政見發表會時遭對手以他小說中的虛構內容為根據質疑其自相矛盾處，
: 結果當場百口莫辯......
我想不是這樣看的
楊照從前在新新聞寫專欄時
雖然他還無法預知未來會當新新聞總編
但專欄作家也有專欄作家的職業倫理
以新新聞這樣強調嚴謹的刊物
專欄作家跟批評對象、內容的利益迴避
不需要當上總編才知道
而是專欄作家本人也應該有這樣的認知
以台灣的媒體現況來說，這是比較嚴苛的批評（公然違反的媒體跟媒體人
比比皆是）
但因為對象是新新聞、是楊照，是值得我們用高標準去看待的人
所以我舉這個例
這例子中也包含了我對新新聞的期待
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.251.92