Re: toughrole

[romacapri (自我毀滅)]

※ 引述《toughrole (SONY魔人)》之銘言：
: 我不是在玩文字遊戲
: 但是  批評別人喜歡用自己的價值觀去批評別人是不是就正在用自己的主觀
: 批評別人??

我能說出這句的的證據：
本板1086篇您寫到：

「歌手和包裝紙的意思比較接近
　然而，由於歌迷的盲目崇拜，
　包裝紙拿的錢比內容物還多」

1110篇寫到：
「台灣的歌手是廢柴的天下
　好歌手屈指可數」
「正是因為這些唱片公司  這些經紀人
　短視近利到極點」

以上這些正是你以你的想法去否定其他人的意見
要不，請詳細完整論述和證據你以上的句子是正確的？

: 敢問我那一點讓你覺得我自視甚高??
: 我從來就不是一個自視高的人

→ toughrole:要矯正一些人的想法@@
不是自視高的人，不會認為自己的想法是絕對正確，
大言不慚的的要去「矯正」你所謂一些人的想法

: 這樣說更清楚
: 歌手和唱片公司之間是一種共犯結構的關系

這個思考方向很有意思

: 要將兩者脫鉤  未免是歌迷的一廂情願
: 假如今天歌手對唱片公司的手法不滿
: 他可以表達  讓大家知道  甚至更激烈一點的  可以解約(然這有法律層面問題)
: 但是我們並沒有看到孫燕姿對華納有稍稍不滿的表示
: 這代表
: 她認同唱片公司的手法
: 或者說
: 她在唱片公司這樣的經營模式下
: 有得到滿意的利益

這只是「你一方面邏輯推理認為」罷了
提出一些相關證據否？

: 我想這更接近事實
: 所以  我才說這比較接近一個共犯分贓的結購
: 而一般而言
: 台灣的歌手會和唱片公司鬧翻的都不是因為理念不合
: 而是因為分贓不均

你的事實證據在？

: 可以讓爛唱片公司倒的方法  就是高明的方法

這招在成大事件就用過了
行不通的
不但殺害了你口中很爛的公司
也殺了音樂人的用心與努力


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.59.238.199
→ VieriKing:他認為不認同他的就是被他矯正對象.我想..