[感爵] 有一點難過...

[lamdy (小非)]

常常看到一些對嚴爵音樂"原創性"的質疑

甚至有些人就直接稱他__王，感覺真的很傷心:(

雖然坦白說，我自己在剛聽到"沒有如果"時也很質疑

對我而言，這首歌無庸置疑就是好聽，但是的確會覺得有點不太舒服

如果我沒搞錯的話，這首哥有部分旋律取自"留在我身邊"

那時我覺得，又不是整首歌都你自己無中生有，怎麼可以說是創作呢?

而即使還有點疙瘩，但還是徹底愛上謝謝你的美好這張專輯

為什麼?

因為他對音樂的誠意、熱愛是無庸置疑的的

所以我忍不住想，他絕對有能力創作出不被說閒話的音樂，為什麼還要惹一身腥呢?

後來開始聽他的一些訪問，我開始懂了

不過就是畫龍點睛的"引用"罷了

如同寫作一般，不分古今中外，"用典"這件事情都是合情合理的吧?

一個人從小到大吸收了多少書籍、電影、音樂等等，在某些感觸極深時湧上

這難道不合理嗎?

舉白先勇為例(手邊現有)

他的臺北人兩三篇就會出現出現幾句京劇，難道會有人質疑白先勇打混?

當然不可能阿。(光打出白先勇我就覺得好罪惡)

而且看看出色的散文，誰不是常蹦出兩三句適切的古文?

這叫抄襲?這叫致敬? (我覺得致敬很酸)

我不這麼認為，這叫畫龍點睛的引用

難道對這些人來說，嚴爵的努力都是空嗎?

什麼叫抄襲?抄襲叫做原封不動的複製貼上

對，我真的不懂音樂，什麼編曲什麼音調一概不知道，高中吉他連四大和弦都按錯

補考到老師嫌煩才給六十過關，但是我看得出來誰對音樂認真

我不懂，他用他的方式消化了那些對他而言有意義的音樂

進而呈現出這樣無與倫比的美麗，誰，還不滿意?

嚴爵的音樂是很有一致性而且流暢的

這代表什麼?這代表他是有自己的一套思維，而抄襲是不可能做到這點的

但很多人不知道這點，卻又說一些狗屁倒灶的話

總之，嚴爵選了一條辛苦的路，但，相信他不孤單:)


不知道這篇會不會太離題?希望大家別見怪，我只是一時有點憤慨


ps:其實無中生有這樣用不太對，但一時想不到更貼切的說法

pss:最近天氣悶熱，請小心肌膚狀況，濕疹很不舒服>"<


--
在不停旋轉的寂寞中
  我試著麻木
    卻怎麼也學不會遺忘 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.17.7
推 fayey:看到酸文直接跳過就好 只要我們知道他很努力 別受影響..
推 ccapple:我推!!!!!!!每次看到那些人在酸什麼致敬王時，我也覺得難
→ ccapple:過~~總覺得在酸的人~~大部分都沒聽過或認真聽他的音樂吧..
→ ccapple:只是一時的看不順眼，跟愛和別人在那亂酸~~別在意~~~
→ ccapple:這不只是安慰你....也是在安慰我自己，最近在三金、八卦看
→ ccapple:到的評論都不太舒服....甚至今天看康熙也....= =
→ nicpoll:說老實話~雖然我一直很支持嚴同學 但沒如果讓我有疙瘩+1
→ nicpoll:畢竟改作版權拿到是在敗犬發表後 也難怪會有人留下壞印象
→ nicpoll:然後咖哩又發生美麗的錯誤(歌詞本有註明MV卻沒打出來)本一
→ nicpoll:首很單純很創意的經典重作 竟演變成被人質疑的標靶(實在無
→ nicpoll:辜 但我覺得唱片公司宣傳上有疏失責任怪不得人 畢竟聽廣播
→ nicpoll:買CD的人太少了= =") 後面就演變成好像"大家來找碴"XDD
推 ccapple:我是最近才開始聽他的音樂，所以當時沒有如果我也覺得有點
→ nicpoll:鼓點 吉他刷法 唱腔 什麼蝦米挖溝都能拿來扣帽子 也沒人
→ ccapple:囧...
→ nicpoll:在認真聽了 因為壞印象代表了一切(雖然很多誤會) 只能說
→ nicpoll:要靠嚴同學自己努力去證明實力囉!
推 ccapple:對不起n大~~切到你了XDDD 以為你講完了，總之，加油!!!!!