推 kevev:養樂多的母企業 財務狀況也不太好 219.84.21.113 06/13
推 uckn:會不會養樂多和廣島合併？ 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:聽您一說,我也跑去大榮板看,果然如我預料ꨠ 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:推文中又有人說大老闆渡邊有沒有意見 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:去年大榮跟今年近鐵都是各球團開會決定 厚 219.81.123.194 06/13
推 jcc7172:這麼大的事...我想渡邊應該會有所表示吧.. 218.162.32.249 06/13
→ jcc7172:所以問一下... 218.162.32.249 06/13
→ jcc7172:如有冒犯...請多見諒 218.162.32.249 06/13
→ Greatgiant:是我想太多了,抱歉,是小弟不對,渡邊的確有 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:要檢討的地方 219.81.123.194 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Greatgiant (來個完封勝 ) 看板: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 13:09:27 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《Greatgiant (來個完封勝 )》之銘言：
: : http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200406/bt2004061300.html
: : 營運困難的近鐵猛牛,今天登上各大體育報頭條
: : 看來是真的撐不下去了.....
: : 另外報知新聞也有提到
: : 日本職棒有可能在明年開始將洋聯,央聯聯盟正式合併為一個聯盟(看7月7號的野球聯盟會議動向)
: : 我是希望成真拉,畢竟日本職棒的人氣一年不如一年
: : 如果到時真合併成一個聯盟,對球迷也比較有新鮮感吧
: : 而且西武向來號稱投手王國
: : 我想看看巨人打線遇上西武時,會是什麼情況...
: : 還有洋聯的暴力鷹打線面對央聯的隊伍時
: : 還能不能有一樣強大的火力
: : http://sports.nifty.com/headline/baseball/baseball_jiji_13F375KIJ.htm
: : 再補充一點消息,近鐵球團社長將在今天日本時間下午2點(台灣時間一點)
: : 召開記者會說明球團動向,到時應該就會有比較明朗化的說明
: : 板大,到時有什麼資訊,還麻煩您翻譯囉...
: : 近鐵營運困難的情況從今年年初想賣冠名權就顯露出來了
: : 但當時巨人老闆渡邊第一個跳出來反對,(大榮去年想賣他也是說話最大聲)
: : 使得不少球迷認為二件事情不成都是巨人害的
: : 人家球團都支撐不下去了,你還落井下石?
: : 但實際上:
: : 不管是去年的大榮事件,還是今年的近鐵營運困難想賣冠名權沒實現
: : 都是日本職棒各隊同表反對,認為大榮近鐵違反野球協約
: : 只不過渡邊的強勢作為使得他成為一肩挑的罪人
: : 希望他這一次別說話了,不管合併的成或合併不成....
(我是指近鐵跟歐力士的合併)
: : 就安安靜靜的讓大家開會決定,別讓巨人又承擔一些不必要的罪名
: 之前我看新聞，成為單一聯盟除了渡邊外，
: 還有阪神的久萬老闆也贊同。
對阿,說到這點,反對的是其他央聯隊伍
不過,不能完全怪央聯其他各隊會報持反對態度
畢竟有巨人跟阪神這二支日職球迷較多的球隊
輪到自己主場比賽時,觀眾也會比較多,如果二聯盟合併
跟洋聯的隊伍比賽時,就會減少跟巨人,阪神的交戰場次
觀眾人數自然會減少..
: 但是渡邊跟久萬主張的單一聯盟是“一聯盟10球隊”，
: 他們兩位認為有些不認真經營的球團應該要退出，
: 這樣才能加強比賽的精采度。
: 什麼是不認真的球團呢？
: 真的刪掉兩隊，
: 那兩隊的老球迷和現今球迷能接受嗎？
: 這會是球界的大革命。
: 所謂不認真經營的球團，
: 到最後會不會是以誰有不有錢，
: 沒錢的完不下去只好退出，
: 那這兩年傳出沒錢的大榮和近鐵就危險了。
: 如果大榮和進鐵被迫不玩，
: 那不要說日本，
: 光是台灣一堆球迷就會瘋掉。
: 渡邊一向是強勢的人，
: 而且夾著球界大老的地位講話比較大聲，
: 但聯盟變更的大改變，
: 還是要三思而行才行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.123.194
推 uckn:大榮的財務狀況比養樂多更差，今年球季結 140.119.149.153 06/13
→ uckn:束又一堆球員要加薪，不知道會不會也無法 140.119.149.153 06/13
→ uckn:撐下去。球界大革命啊！不過歐力士和近鐵 140.119.149.153 06/13
→ uckn:合併，洋聯的實力比較平均 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:歐力士明年爭冠大熱門 XD 219.81.123.194 06/13
推 uckn:會不會大榮和羅德合併？羅德老闆好像也想꘠ 140.119.149.153 06/13
→ uckn:脫手球隊？ 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:羅德想脫手是謠指部的消息還是真的? 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:有來源嗎? 219.81.123.194 06/13
→ uckn:在日促會的討論版看到的，前幾年想脫手，꘠ 140.119.149.153 06/13
→ uckn:但渡邊不准，今年比較好，但戰績無起色， 140.119.149.153 06/13
→ uckn:現在大榮營運較有問題，洋聯又弱勢，不知 140.119.149.153 06/13
→ uckn:到會不會由渡邊牽線合併 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:是渡邊不准還是各球團反對阿... 219.81.123.194 06/13
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040613AT5D1300913062004.html
應該是合併成功了
剛剛才出來的消息,還很燙....
※ 編輯: Greatgiant 來自: 219.81.123.194 (06/13 13:31)
→ uckn:日促會這兩天主機轉移，沒辦法看。 140.119.149.153 06/13
→ uckn:等他主機轉移好可以連上，我把那篇文章的 140.119.149.153 06/13
→ uckn:網址貼過來(在羅德版有看到這樣的消息)。 140.119.149.153 06/13
再貼一次...
近鐵營運困難的情況從今年年初想賣冠名權就顯露出來了
但當時巨人老闆渡邊第一個跳出來反對,(大榮去年想賣他也是說話最大聲)
使得不少球迷認為二件事情不成都是巨人害的
人家球團都支撐不下去了,你還落井下石?
但實際上:
不管是去年的大榮事件,還是今年的近鐵營運困難想賣冠名權沒實現
都是日本職棒各隊同表反對,認為大榮近鐵違反野球協約
只不過渡邊的強勢作為使得他成為一肩挑的罪人
巨人已經是目前選秀制度下得力最多的球團
加上習慣性的FA大餐,已經得罪不少球迷了.....
希望他這一次別說話了,不管合併的成或合併不成....
就安安靜靜的讓大家開會決定,別讓巨人又承擔一些不必要的罪名
※ 編輯: Greatgiant 來自: 219.81.123.194 (06/13 13:36)
推 kaoshaoying:合併成功...真的會朝單一聯盟發展了嗎？ 218.168.206.203 06/13
※ 編輯: Greatgiant 來自: 219.81.123.194 (06/13 13:39)
推 Greatgiant:抱歉,一直修文修掉誰的推文? 219.81.123.194 06/13
推 uckn:我的推文修掉了。沒關係，等日促會可以連 140.119.149.153 06/13
→ uckn:後我把文章網址貼過來，現在沒辦法。 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:我很希望二聯盟合併,起碼巨人到西武作客時 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:有網路影像直播可以看 219.81.123.194 06/13
→ uckn:對了！好巨人兄，我把這則新聞貼到大榮版ꔠ 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:嗯嗯,您貼阿,我也是從日本雅虎近鐵的應援ꨠ 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:聊天室得到那網址的 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:我發現要得到該球團第一消息,去他們應援版 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:最快....... 219.81.123.194 06/13
推 uckn:近鐵球迷的想法是怎樣啊？被原子彈打中嗎 140.119.149.153 06/13
→ Greatgiant:殘念二個字足以形容吧.. 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:不過我跟其中一個想法很接近,那就是近鐵主 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:大阪,要跟阪神搶球迷不容易阿... 219.81.123.194 06/13
推 uckn:不過可以提高洋聯的精采度，歐力士戰力大 140.119.149.153 06/13
→ uckn:增，只是不知道會不會要中村。一定是很高뼠 140.119.149.153 06/13
→ uckn:興拿到岩隈 140.119.149.153 06/13
http://www.nnn24.com/18769.html
還可以收看的?
不過日本雅虎近鐵的應援版
還有球迷說大阪的球隊就該跟大阪的球隊合併
近鐵+阪神
大阪人的榮耀!!
※ 編輯: Greatgiant 來自: 219.81.123.194 (06/13 13:58)
推 uckn:這樣渡邊老大會瘋掉，怎麼可以資世仇呢？ 140.119.149.153 06/13
推 Greatgiant:對厚,還好近鐵不是找阪神,不然阪神變爆強넠 219.81.123.194 06/13
推 ArBiao:雖然不是日本球迷 不過我支持近鐵10年了 220.134.133.95 06/13
→ ArBiao:我的想法就是 總比整隊解散要好 220.134.133.95 06/13
→ ArBiao:P.S.我也是味全龍迷...v_v 唉 220.134.133.95 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 13:08:10 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《Greatgiant (來個完封勝 )》之銘言：
: : http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200406/bt2004061300.html
: : 營運困難的近鐵猛牛,今天登上各大體育報頭條
: : 看來是真的撐不下去了.....
: : 另外報知新聞也有提到
: : 日本職棒有可能在明年開始將洋聯,央聯聯盟正式合併為一個聯盟(看7月7號的野球聯盟會議動向)
: : 我是希望成真拉,畢竟日本職棒的人氣一年不如一年
: : 如果到時真合併成一個聯盟,對球迷也比較有新鮮感吧
: : 而且西武向來號稱投手王國
: : 我想看看巨人打線遇上西武時,會是什麼情況...
: : 還有洋聯的暴力鷹打線面對央聯的隊伍時
: : 還能不能有一樣強大的火力
: : http://sports.nifty.com/headline/baseball/baseball_jiji_13F375KIJ.htm
: : 再補充一點消息,近鐵球團社長將在今天日本時間下午2點(台灣時間一點)
: : 召開記者會說明球團動向,到時應該就會有比較明朗化的說明
: : 板大,到時有什麼資訊,還麻煩您翻譯囉...
: : 近鐵營運困難的情況從今年年初想賣冠名權就顯露出來了
: : 但當時巨人老闆渡邊第一個跳出來反對,(大榮去年想賣他也是說話最大聲)
: : 使得不少球迷認為二件事情不成都是巨人害的
: : 人家球團都支撐不下去了,你還落井下石?
: : 但實際上:
: : 不管是去年的大榮事件,還是今年的近鐵營運困難想賣冠名權沒實現
: : 都是日本職棒各隊同表反對,認為大榮近鐵違反野球協約
: : 只不過渡邊的強勢作為使得他成為一肩挑的罪人
: : 希望他這一次別說話了,不管合併的成或合併不成....
: : 就安安靜靜的讓大家開會決定,別讓巨人又承擔一些不必要的罪名
: 之前我看新聞，成為單一聯盟除了渡邊外，
: 還有阪神的久萬老闆也贊同。
: 但是渡邊跟久萬主張的單一聯盟是“一聯盟10球隊”，
: 他們兩位認為有些不認真經營的球團應該要退出，
: 這樣才能加強比賽的精采度。
: 什麼是不認真的球團呢？
: 真的刪掉兩隊，
: 那兩隊的老球迷和現今球迷能接受嗎？
: 這會是球界的大革命。
: 所謂不認真經營的球團，
: 到最後會不會是以誰有不有錢，
: 沒錢的完不下去只好退出，
: 那這兩年傳出沒錢的大榮和近鐵就危險了。
: 如果大榮和進鐵被迫不玩，
: 那不要說日本，
: 光是台灣一堆球迷就會瘋掉。
: 渡邊一向是強勢的人，
: 而且夾著球界大老的地位講話比較大聲，
: 但聯盟變更的大改變，
: 還是要三思而行才行。
剛才跳到大榮版去看了一下，
近鐵和歐力士在討論合併，
個人認為，
日本12支球隊有些球團財務好有些球團財務不好，
而且因為球團所在地的關係，
常造成市場的排擠作用。
重新規劃市場是好事，
但怎麼合併，怎麼規劃，
現在想想也覺得挺可怕的。
日職要像中職一樣打上下半季冠軍嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goer (歷史等著看!!) 看板: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:11:40 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: 剛才跳到大榮版去看了一下，
: 近鐵和歐力士在討論合併，
: 個人認為，
: 日本12支球隊有些球團財務好有些球團財務不好，
: 而且因為球團所在地的關係，
: 常造成市場的排擠作用。
: 重新規劃市場是好事，
: 但怎麼合併，怎麼規劃，
: 現在想想也覺得挺可怕的。
: 日職要像中職一樣打上下半季冠軍嗎？
打上下半季的話，賽程太短，感覺不是很合適。
個人有個想法，說來與大家聊聊..:p
其實可以學NBA和MLB現行的制度，保持現行兩聯盟，開放跨聯盟對戰
季後賽11取4，除了兩聯盟冠軍隊外，在放兩張外卡出來，不限聯盟，
所有隊伍戰績的三四名取得，四隊來打季後賽。
不知大家覺得怎麼樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.31.62
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:17:01 2004
※ 引述《goer (歷史等著看!!)》之銘言：
: ※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: : 剛才跳到大榮版去看了一下，
: : 近鐵和歐力士在討論合併，
: : 個人認為，
: : 日本12支球隊有些球團財務好有些球團財務不好，
: : 而且因為球團所在地的關係，
: : 常造成市場的排擠作用。
: : 重新規劃市場是好事，
: : 但怎麼合併，怎麼規劃，
: : 現在想想也覺得挺可怕的。
: : 日職要像中職一樣打上下半季冠軍嗎？
: 打上下半季的話，賽程太短，感覺不是很合適。
: 個人有個想法，說來與大家聊聊..:p
: 其實可以學NBA和MLB現行的制度，保持現行兩聯盟，開放跨聯盟對戰
: 季後賽11取4，除了兩聯盟冠軍隊外，在放兩張外卡出來，不限聯盟，
: 所有隊伍戰績的三四名取得，四隊來打季後賽。
: 不知大家覺得怎麼樣？
個人也贊同跨聯盟對賽，
不過不要更動目前的對戰場次，
因為央聯其他隊伍一定不同意，
而是以增加比賽場次的方式。
例如從140場提高到150場，
多的10場比賽製造話題提高票房。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goer (歷史等著看!!) 看板: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:19:14 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《goer (歷史等著看!!)》之銘言：
: : 打上下半季的話，賽程太短，感覺不是很合適。
: : 個人有個想法，說來與大家聊聊..:p
: : 其實可以學NBA和MLB現行的制度，保持現行兩聯盟，開放跨聯盟對戰
: : 季後賽11取4，除了兩聯盟冠軍隊外，在放兩張外卡出來，不限聯盟，
: : 所有隊伍戰績的三四名取得，四隊來打季後賽。
: : 不知大家覺得怎麼樣？
: 個人也贊同跨聯盟對賽，
: 不過不要更動目前的對戰場次，
: 因為央聯其他隊伍一定不同意，
: 而是以增加比賽場次的方式。
: 例如從140場提高到150場，
: 多的10場比賽製造話題提高票房。
如果照我的想法的話，跨聯盟對戰應該要有一定數量
否則這樣也有可能會出現外卡不公的情況？
另外，一邊六隊、一邊五隊，要怎麼算場次也是一個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.31.62
推 uckn:對，覺得球界會大震盪，goer兄的建議不錯ꄠ 140.119.149.153 06/13
→ uckn:可是要考慮各球團利益問題，怎麼算挺傷腦딠 140.119.149.153 06/13
→ uckn:而且這次合併後會有什麼更驚人的動作出來 140.119.149.153 06/13
→ uckn:仍是未知數 140.119.149.153 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kele (老闆要出國了^_^) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:23:18 2004
※ 引述《goer (歷史等著看!!)》之銘言：
: ※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: : 個人也贊同跨聯盟對賽，
: : 不過不要更動目前的對戰場次，
: : 因為央聯其他隊伍一定不同意，
: : 而是以增加比賽場次的方式。
: : 例如從140場提高到150場，
: : 多的10場比賽製造話題提高票房。
: 如果照我的想法的話，跨聯盟對戰應該要有一定數量
: 否則這樣也有可能會出現外卡不公的情況？
: 另外，一邊六隊、一邊五隊，要怎麼算場次也是一個問題
以現行賽制來說，一週打5~6場
一場比賽2隊打，剩下1隊是要幹嗎???
設計賽程就夠頭大了，不是單純多10場跨聯盟對抗賽可以解決的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.4.143
推 uckn:就怕再砍一隊，然後1聯盟10球隊設計比賽 140.119.149.153 06/13
→ uckn:現在要密切觀察有財務危機的球隊 140.119.149.153 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:32:06 2004
※ 引述《Greatgiant (來個完封勝 )》之銘言：
: ※ 引述《goer (歷史等著看!!)》之銘言：
: : 打上下半季的話，賽程太短，感覺不是很合適。
: : 個人有個想法，說來與大家聊聊..:p
: : 其實可以學NBA和MLB現行的制度，保持現行兩聯盟，開放跨聯盟對戰
: : 季後賽11取4，除了兩聯盟冠軍隊外，在放兩張外卡出來，不限聯盟，
: : 所有隊伍戰績的三四名取得，四隊來打季後賽。
: : 不知大家覺得怎麼樣？
: 其實小弟是想到另外一個思考方向:
: 不管是去年的大榮今年的近鐵,再加上現在延伸出來的新話題二聯盟合併
: 或是跨聯盟對戰
: 多多少少反映了日職的人氣慢慢下滑已是不可抵擋的趨勢
: 拿巨人來說好了:我曾在一個日本網站看過巨人近幾年的收視率
: 其實2001年大松井還在巨人時,收視率便已經下滑,然後到去年跌到最低
: 今年呢?還不知道....
: 日職人氣越來越低的情況為何?大家的看法又是如何呢?
: 1.日本職業足球的興起?
: 2.新生代的日本年輕人不愛看棒球?
: 3.日本近年來經濟的衰退?
: 4.巨人愛搶fa導致精采度降低?
: 5.日職頂尖球星的出走大聯盟?
: 6.其他?
想先請問好巨人兄，
長島監督還在巨人的時候，
日職的人氣是不是比這2002至2004好？
上面六個選項我待會再回答好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Greatgiant (來個完封勝 ) 看板: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:36:06 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《Greatgiant (來個完封勝 )》之銘言：
: : 其實小弟是想到另外一個思考方向:
: : 不管是去年的大榮今年的近鐵,再加上現在延伸出來的新話題二聯盟合併
: : 或是跨聯盟對戰
: : 多多少少反映了日職的人氣慢慢下滑已是不可抵擋的趨勢
: : 拿巨人來說好了:我曾在一個日本網站看過巨人近幾年的收視率
: : 其實2001年大松井還在巨人時,收視率便已經下滑,然後到去年跌到最低
: : 今年呢?還不知道....
: : 日職人氣越來越低的情況為何?大家的看法又是如何呢?
: : 1.日本職業足球的興起?
: : 2.新生代的日本年輕人不愛看棒球?
: : 3.日本近年來經濟的衰退?
: : 4.巨人愛搶fa導致精采度降低?
: : 5.日職頂尖球星的出走大聯盟?
: : 6.其他?
: 想先請問好巨人兄，
: 長島監督還在巨人的時候，
: 日職的人氣是不是比這2002至2004好？
: 上面六個選項我待會再回答好嗎？
我剛剛原本去找巨人近年的收視率然後貼上來的..
不過去過的日職網站太多,一時也記不起
等我找到我會貼上來(盡快)
我憑映像好了
那個網站他羅列了從1984年(還88?)開始一直到2003年
2000年之前的10幾年只有94年不到20....
2000年之後01年(大松井還在喔)02年03年逐年下滑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.123.194
找到了
1981年 23.8%
1982年 25.6%
1983年 27.1%
1984年 25.6%
1985年 22.5%
1986年 24.2%
1987年 25.3%
1988年 22.0%
1989年 22.7%
1990年 20.6%
1991年 17.2%
1992年 19.3%
1993年 21.5%
1994年 23.1%
1995年 19.8%
1996年 21.4%
1997年 20.8%
1998年 19.7%
1999年 20.3%
2000年 18.5%
2001年 15.1%
2002年 16.2%
2003年 14.3%
2000年收視率較差的幾年: 不過跟 20%不遠...
91年
92年
95年
98年
2000年之後
00年
01年
02年
03年
沒一年到20......
※ 編輯: Greatgiant 來自: 219.81.123.194 (06/13 14:47)
→ Greatgiant:世足賽是那一年?02年還是? 219.81.123.194 06/13
→ ArBiao:2002 220.134.133.95 06/13
推 uckn:謝謝好巨人兄找到這寶貴的數據 140.119.149.153 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:44:53 2004
※ 引述《Greatgiant (來個完封勝 )》之銘言：
: ※ 引述《goer (歷史等著看!!)》之銘言：
: : 打上下半季的話，賽程太短，感覺不是很合適。
: : 個人有個想法，說來與大家聊聊..:p
: : 其實可以學NBA和MLB現行的制度，保持現行兩聯盟，開放跨聯盟對戰
: : 季後賽11取4，除了兩聯盟冠軍隊外，在放兩張外卡出來，不限聯盟，
: : 所有隊伍戰績的三四名取得，四隊來打季後賽。
: : 不知大家覺得怎麼樣？
: 其實小弟是想到另外一個思考方向:
: 不管是去年的大榮今年的近鐵,再加上現在延伸出來的新話題二聯盟合併
: 或是跨聯盟對戰
: 多多少少反映了日職的人氣慢慢下滑已是不可抵擋的趨勢
: 拿巨人來說好了:我曾在一個日本網站看過巨人近幾年的收視率
: 其實2001年大松井還在巨人時,收視率便已經下滑,然後到去年跌到最低
: 今年呢?還不知道....
: 日職人氣越來越低的情況為何?大家的看法又是如何呢?
: 1.日本職業足球的興起?
: 2.新生代的日本年輕人不愛看棒球?
: 3.日本近年來經濟的衰退?
: 4.巨人愛搶fa導致精采度降低?
: 5.日職頂尖球星的出走大聯盟?
: 6.其他?
之前在大榮鷹信長大的GO！GO！BASEKETBALL網站中看到一篇文章：
http://gogobaseball.idv.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2331&forum=13
在討論洋聯人氣不如央聯的事。
我覺得分析的很好。
人氣是要長期經營的，
洋聯在“歷史”的因素上，吃了不少的虧。
但這幾年巨人的人氣也下滑了不少，
應該說日職的人氣也下滑了不少。
其實上面六個選項我覺得不太好回答，
一般的解釋都是因為j聯盟，也就是日足的興起。
這很多人都分析過，
日足的興起把很多球迷都吸過去了，
似乎運動的喜愛有互斥作用。
這個問題我想了一下，
在日職早期那麼樣的興盛，
跟傳播型態有很大的關係。
上面我會問你長島監督的人氣問題，
也是因為我考慮到在V9時代，也就是日職黃金時代，
透過電視轉播讓NPB深入人心，
NPB也吸引住他們的目光，
但是現代傳播發達，
運動風潮很容易受到感染(例如常看世界盃足球賽，而國家又也好表現，
連帶也會帶起那個運動)，
選擇多，
注意力也不會太集中在單一項目。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:52:29 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《Greatgiant (來個完封勝 )》之銘言：
: : 其實小弟是想到另外一個思考方向:
: : 不管是去年的大榮今年的近鐵,再加上現在延伸出來的新話題二聯盟合併
: : 或是跨聯盟對戰
: : 多多少少反映了日職的人氣慢慢下滑已是不可抵擋的趨勢
: : 拿巨人來說好了:我曾在一個日本網站看過巨人近幾年的收視率
: : 其實2001年大松井還在巨人時,收視率便已經下滑,然後到去年跌到最低
: : 今年呢?還不知道....
: : 日職人氣越來越低的情況為何?大家的看法又是如何呢?
: : 1.日本職業足球的興起?
: : 2.新生代的日本年輕人不愛看棒球?
: : 3.日本近年來經濟的衰退?
: : 4.巨人愛搶fa導致精采度降低?
: : 5.日職頂尖球星的出走大聯盟?
: : 6.其他?
: 之前在大榮鷹信長大的GO！GO！BASEKETBALL網站中看到一篇文章：
: http://gogobaseball.idv.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2331&forum=13
: 在討論洋聯人氣不如央聯的事。
: 我覺得分析的很好。
: 人氣是要長期經營的，
: 洋聯在“歷史”的因素上，吃了不少的虧。
: 但這幾年巨人的人氣也下滑了不少，
: 應該說日職的人氣也下滑了不少。
: 其實上面六個選項我覺得不太好回答，
: 一般的解釋都是因為j聯盟，也就是日足的興起。
: 這很多人都分析過，
: 日足的興起把很多球迷都吸過去了，
: 似乎運動的喜愛有互斥作用。
: 這個問題我想了一下，
: 在日職早期那麼樣的興盛，
: 跟傳播型態有很大的關係。
: 上面我會問你長島監督的人氣問題，
: 也是因為我考慮到在V9時代，也就是日職黃金時代，
: 透過電視轉播讓NPB深入人心，
: NPB也吸引住他們的目光，
: 但是現代傳播發達，
: 運動風潮很容易受到感染(例如常看世界盃足球賽，而國家又也好表現，
: 連帶也會帶起那個運動)，
: 選擇多，
: 注意力也不會太集中在單一項目。
那麼就要討論怎樣讓球迷把目光停留在NPB上面了。
我一直覺得很奇怪，
現在NPB的明星會比以前的明星沒魅力嗎？
會比以前的明星少嗎？
那怎麼沒辦法吸引球迷的目光？
但是很詭異的真的是人氣衰退了。
上面提到信長大的文章提到棒球是需要給人夢想的，
我想長島監督、王監督在選手時代做到這一點，
咱們巨人軍只要透過錢就能強盛，
跟以前的各隊實力硬碰硬的感覺差很多。
一個巨星的養成不簡單，
他自身的魅力和所處的時代環境的配合及他本身的努力密切相關。
上由伸家族看到他們掃的剪報，
赫然發現番長的報導在頭版多到很誇張的地步，
這表示球迷愛看，
有強旺的人氣，
能把球迷拉回來的魅力不容易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 14:57:52 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: : 之前在大榮鷹信長大的GO！GO！BASEKETBALL網站中看到一篇文章：
: : http://gogobaseball.idv.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2331&forum=13
: : 在討論洋聯人氣不如央聯的事。
: : 我覺得分析的很好。
: : 人氣是要長期經營的，
: : 洋聯在“歷史”的因素上，吃了不少的虧。
: : 但這幾年巨人的人氣也下滑了不少，
: : 應該說日職的人氣也下滑了不少。
: : 其實上面六個選項我覺得不太好回答，
: : 一般的解釋都是因為j聯盟，也就是日足的興起。
: : 這很多人都分析過，
: : 日足的興起把很多球迷都吸過去了，
: : 似乎運動的喜愛有互斥作用。
: : 這個問題我想了一下，
: : 在日職早期那麼樣的興盛，
: : 跟傳播型態有很大的關係。
: : 上面我會問你長島監督的人氣問題，
: : 也是因為我考慮到在V9時代，也就是日職黃金時代，
: : 透過電視轉播讓NPB深入人心，
: : NPB也吸引住他們的目光，
: : 但是現代傳播發達，
: : 運動風潮很容易受到感染(例如常看世界盃足球賽，而國家又也好表現，
: : 連帶也會帶起那個運動)，
: : 選擇多，
: : 注意力也不會太集中在單一項目。
: 那麼就要討論怎樣讓球迷把目光停留在NPB上面了。
: 我一直覺得很奇怪，
: 現在NPB的明星會比以前的明星沒魅力嗎？
: 會比以前的明星少嗎？
: 那怎麼沒辦法吸引球迷的目光？
: 但是很詭異的真的是人氣衰退了。
: 上面提到信長大的文章提到棒球是需要給人夢想的，
: 我想長島監督、王監督在選手時代做到這一點，
: 咱們巨人軍只要透過錢就能強盛，
: 跟以前的各隊實力硬碰硬的感覺差很多。
: 一個巨星的養成不簡單，
: 他自身的魅力和所處的時代環境的配合及他本身的努力密切相關。
: 上由伸家族看到他們掃的剪報，
: 赫然發現番長的報導在頭版多到很誇張的地步，
: 這表示球迷愛看，
: 有強旺的人氣，
: 能把球迷拉回來的魅力不容易。
日本經濟衰退是不是有關係我不太清楚，
不敢妄加推論，
優秀球員赴美發展我認為會略有影響，
但不會是大影響。
只要NPB能讓球迷覺得精采，
能讓球迷憧憬，
人氣就不會衰退。
至於是不是因為咱們巨人老是有錢挖角，
我認為會有影響，
但巨人也不是每次都拿冠軍啊？
而且別隊也恨巨人恨得牙癢癢，
這塑造了一種對抗性。
不過，如信長兄的文章所言，
在經營型態上巨人可以再進步。
可是不能讓球迷感動，
有想望的球隊，
才是人氣下滑的原因，
我以為這是巨人軍未來發展的大隱憂。ꘊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
推 Greatgiant:u兄可以把呼叫器插起來嗎 XD 219.81.123.194 06/13
→ Greatgiant:我要找您沒辦法 219.81.123.194 06/13
推 uckn:我很少丟水球，因為打字速度太慢 140.119.149.153 06/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uckn (我總是活在表層上) 站內: YomiuriGIANT
標題: Re: 近鐵猛牛
時間: Sun Jun 13 16:03:38 2004
※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: ※ 引述《uckn (我總是活在表層上)》之銘言：
: : 那麼就要討論怎樣讓球迷把目光停留在NPB上面了。
: : 我一直覺得很奇怪，
: : 現在NPB的明星會比以前的明星沒魅力嗎？
: : 會比以前的明星少嗎？
: : 那怎麼沒辦法吸引球迷的目光？
: : 但是很詭異的真的是人氣衰退了。
: : 上面提到信長大的文章提到棒球是需要給人夢想的，
: : 我想長島監督、王監督在選手時代做到這一點，
: : 咱們巨人軍只要透過錢就能強盛，
: : 跟以前的各隊實力硬碰硬的感覺差很多。
: : 一個巨星的養成不簡單，
: : 他自身的魅力和所處的時代環境的配合及他本身的努力密切相關。
: : 上由伸家族看到他們掃的剪報，
: : 赫然發現番長的報導在頭版多到很誇張的地步，
: : 這表示球迷愛看，
: : 有強旺的人氣，
: : 能把球迷拉回來的魅力不容易。
: 日本經濟衰退是不是有關係我不太清楚，
: 不敢妄加推論，
: 優秀球員赴美發展我認為會略有影響，
: 但不會是大影響。
: 只要NPB能讓球迷覺得精采，
: 能讓球迷憧憬，
: 人氣就不會衰退。
: 至於是不是因為咱們巨人老是有錢挖角，
: 我認為會有影響，
: 但巨人也不是每次都拿冠軍啊？
: 而且別隊也恨巨人恨得牙癢癢，
: 這塑造了一種對抗性。
: 不過，如信長兄的文章所言，
: 在經營型態上巨人可以再進步。
: 可是不能讓球迷感動，
: 有想望的球隊，
: 才是人氣下滑的原因，
: 我以為這是巨人軍未來發展的大隱憂。ꘊ
當然，我們不能忘了FA猛挖他隊選手是在長島監督任內，
不過，長島監督憑藉著他年輕時代的豐功偉業，
重新復歸巨人，
把很多老球迷拉回來了，
球迷看長島當監督有夢想。
但長島一離團，
接任的原和堀內魅力遠不及長島，
以今年的視聽率為例，
有一場對廣島的只有8%，
我看一般新聞報的數字多在11至13%，
前一陣子番長發飆戰績長紅，
數字約在15%。
相較於巨人軍，
阪神在去年激發了他們旺盛的人氣，
在星野的帶領下，
一舉奪冠，
今年阪神還是12球團最快達到100萬觀戰人數的球隊。
當然巨人軍不可能像阪神那樣戲劇化，
隔了10幾年才拿冠軍，
但激發球迷的熱情，
是維繫人氣不墜的重要因素。
而且在FA、逆指明、自由交涉這一連串制度的實施下，
巨人已塑造出財大氣粗的金錢球團形象，
雖喊出「史上最強打線」的稱號，
但每次看到輸球，
「史上最強打線就會被搬出來奚落一番，
打出來是應該的，
打不好果然中看不中用。
我在上面對巨人軍人氣下滑的因素，
多作了說明。
其實也是以小見大，
因為日職的人氣是要12球團共同塑造的，
不能光靠巨人在撐，
巨人的人氣也在下滑中，
要挽救日職的人氣，
就要把球迷在吸引回來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.149.153
※ 編輯: uckn 來自: 140.119.149.153 (06/13 16:05)