→ shinlin1017:版主整理精華區+刪除明顯違規文就很夠了 09/11 00:06
→ seednetdial:不好意思,我剛改了幾個錯字,如果有不小心E掉推文的 09/11 00:07
→ seednetdial:煩請重推一次,不好意思!我不會再E了 09/11 00:07
推 erty:推樓上，明顯違規文：盜文&廣告文，其餘由推噓文自決 09/11 00:08
推 fruitmonster:版主整理精華區+刪除明顯違規文＋1 09/11 00:08
→ erty:要推的是一樓。 09/11 00:09
推 redalice:版主整理精華區+刪除明顯違規文＋1 09/11 00:09
推 inquiry:版主整理精華區+刪除明顯違規文＋置底 09/11 00:11
推 erty:另外我想提醒seed版友，我們希望版主如何做是一回事，按先前 09/11 00:15
推 shihling:同一樓 09/11 00:15
→ erty:版主對於投票與一系列討論的"態度"又是另一回事。 09/11 00:15
→ lattenight:目前需求 版主整理精華區+刪除明顯違規文＋置底， 但對 09/11 00:17
→ lattenight:違規文的基本認定需要大部份版友有所相同共識 09/11 00:17
推 ppiglet:推erty版友，而且他們的參選政見和實際管理看起來也是不太 09/11 00:18
→ lattenight:不要求一定要能定義的管版人,但至少要有所共識, 現任版 09/11 00:18
→ ppiglet:相符 09/11 00:18
→ lattenight:主很遺憾,雖知道她們有熱情和衝勁,然後卻沒有共識 v_v 09/11 00:19
→ seednetdial:e板友，所以重點是板友之間有沒有共識 09/11 00:20
→ seednetdial:板友有共識再來談跟板主的協商 09/11 00:20
→ seednetdial:看板主能不能接受這樣的共識？ 09/11 00:20
→ seednetdial:如果無法接受，那板主自己的訴求又是什麼？ 09/11 00:20
→ seednetdial:不管哪一方，總是要有明確的訴求才能走下一步 09/11 00:20
→ lattenight:>< 拆錯很多字,不好意思不改了,反正不太影響意思 09/11 00:20
→ seednetdial:如果兩方協商破局，那最差的情況當然就是提罷免 09/11 00:20
→ seednetdial:或者其中一方裝死 09/11 00:20
→ seednetdial:(無論是板友方力竭裝死,或板主裝死) 09/11 00:20
→ seednetdial:但總之都會導向一個結果，總比現在亂紛紛吵成一團好 09/11 00:20
→ erty:我們又不是共產國家，為什麼什麼事都要有共識啊？ 09/11 00:20
→ shinlin1017:我覺得這次問題就是版主有些情緒化+不知所謂的投票 09/11 00:20
→ shinlin1017:可能急著想解決結果沒有跟版友好好溝通，造成一連串事 09/11 00:22
推 belial115:..我一直以為我推文是為了趕快把定義弄好 原來我是在跟 09/11 00:24
→ ppiglet:我覺得現在問題是版友對版主的要求是整理精華區+刪除明顯 09/11 00:24
→ seednetdial:是這樣的，共識和共產是兩回事 09/11 00:25
→ belial115:針對版主以及跟版主對立啊......... 09/11 00:25
→ seednetdial:共識是一群人互相瞭解彼此的需要 09/11 00:25
→ seednetdial:這是任何群體生活都必須互相尊重的共通意念 09/11 00:25
→ seednetdial:"我和你有共識"不表示"我要和你共產了" 09/11 00:25
→ seednetdial:這樣的解釋還OK嗎? 09/11 00:25
→ ppiglet:違規文，但版主和版友對於"違規"的定義明顯不同而想要用投 09/11 00:25
→ shihling:我也覺得原po扯好遠，現階段都沒弄好就想跳關 09/11 00:26
→ ppiglet:票來制定一套規則，才會演變成今天這樣，因為版主和版友在 09/11 00:26
→ ppiglet:討論的過程中不但沒有達到共識，版主還因為意見不同而情緒 09/11 00:27
→ lattenight:seed...妳說的與版友的共識,之前好幾篇文都已經在做這 09/11 00:27
→ lattenight:個工作了,現在會有希望下台文,也是版友們發現真的沒有 09/11 00:27
→ ppiglet:化/態度強硬，導致版友反彈，才會想要換一個不用制定嚴規 09/11 00:28
→ lattenight:辦法有一個良好有效的溝通才出現的 ~"~ 09/11 00:28
→ ppiglet:也可以判定違規文的版主 09/11 00:28
→ lattenight:pp大,不好意思和妳文打架了 >< 09/11 00:28
→ seednetdial:L板友,如果是這樣的話,那下一個更實際的做法就是: 09/11 00:31
→ seednetdial:有沒有人要發起罷免文? 09/11 00:31
→ blessings:針對seed版友提出的共識，我有疑問~~~ 09/11 00:31
→ ppiglet:latten大沒關係 是我不好 09/11 00:32
→ blessings:當初在應徵版主時，不就應該對該版有某種程度的認識嗎？ 09/11 00:32
→ shinlin1017:上面那篇Q版友就有提要不要罷免啦 09/11 00:32
→ lattenight:seed版友... 現在上一篇裡好像比較趨向版主能自動請辭 09/11 00:33
→ blessings:而這「某種程度的認識」應該就算是與版友間的共識，畢竟 09/11 00:33
→ seednetdial:不好意思,我BBS超苦手,所以我不太會修文整理推文 囧 09/11 00:33
→ blessings:若對於該版不熟悉，又要跳出來做版主，我覺得有點怪怪的 09/11 00:33
→ lattenight:以比較和平方式，若沒法就只好發動罷免了 09/11 00:33
→ blessings:所以您在前面提出的版主與版友的共識，我覺得和版友討論 09/11 00:34
→ blessings:的有點本末倒置。~~抱歉!!一直在潛水，算是第一次發言 09/11 00:34
→ lattenight:seed版友,如果妳覺得推文太亂,可以用小段落把推文enter 09/11 00:34
→ lattenight:開來,這樣閱讀會比較有一點喘息空間 ^^ 09/11 00:35
推 belial115:在目錄頁對文章標題按大E就可以修改 整理推文很辛苦 09/11 00:38
→ lilactime:整理精華區+刪除明顯違規文＋置底＋爭吵無限迴圈時鎖文 09/11 00:42
→ lattenight:同意樓上,整理推文很辛苦,才建議原PO用空格隔開就好 ^^ 09/11 00:43
→ lattenight:我說的樓上是指beli大啦 @@ 09/11 00:44
→ seednetdial:我剛拿別板舊文練習一下的結果是失敗了,推文全變白 09/11 00:45
→ seednetdial:所以才潛水這麼久嘛!就對BBS很苦手 T_T 09/11 00:45
→ erty:那個s版友，妳用哪種瀏覽器啊？pcman？這種整理推文最方便~ 09/11 00:48
→ seednetdial:是PCMan,但我對BBS的控制碼不太熟,所以...我盡力了 09/11 00:49
→ seednetdial:中間有一些打結的,我真的不知道要怎麼分開. 09/11 00:50
→ seednetdial:(所以這篇的推文結果會不會變成教我怎麼用BBS?)(泣) 09/11 00:50
推 erty:好想叫你把密碼改一下id借我，我幫你整理 XDD 強迫症 XDDD 09/11 00:51
→ lattenight:我是建議,如果真的很不熟,可以以五行~八行為一單位隔開 09/11 00:52
→ ppiglet:好像ctrl+c不會變白(?) 09/11 00:52
→ lattenight:這只是最陽春的做法 囧 09/11 00:52
※ 編輯: seednetdial 來自: 114.42.207.128 (09/11 00:55)
※ 編輯: seednetdial 來自: 114.42.207.128 (09/11 00:56)
→ seednetdial:好,我真的盡力了!如果期間有推文不小心被修掉的,請重 09/11 00:56
→ seednetdial:推一下,不好意思 09/11 00:56
→ shinlin1017:沒關係辛苦了。 話說看推文版友的想法很相近啊其實@@ 09/11 00:57
→ seednetdial:結果真的變成推文在教我用BBS,超感心.原創板明明很溫 09/11 00:57
→ seednetdial:聲的啊T_T 09/11 00:57
→ seednetdial:馨 09/11 00:57
→ shinlin1017:自己發的文可以自己修掉錯字喔@@ 09/11 00:58
→ seednetdial:沒關係,晚點再搞好了!我光這樣就弄得滿頭大汗了 09/11 00:59
推 a12361510:版主整理精華區+刪除明顯違規文＋置底＋寒暑假舉辦活動 09/11 01:03
→ a12361510:不過什麼叫「版友共識」啊？看不懂... 09/11 01:05
→ lattenight:a大是問我還是問seed版友? 我覺得基本版友共識就是至少 09/11 01:06
推 Unconsciou:（現在系統改過推文自動保存 除非嚴重bug應該都會保住 09/11 01:06
→ lattenight:能跟版友不要差太多(好難說唷 ><) 就像其實版友並不愛 09/11 01:07
→ lattenight:商業自薦文,版主卻覺得那其實是OK的 (也是此次事端) 09/11 01:08
推 a12361510:我希望原創版保持「溫馨」與「尊重」，多元討論就好 09/11 01:08
→ lattenight:而我會說那個共識,其實是跟"刪除明顯違規文"互相的 09/11 01:09
→ a12361510:其餘小細節，這幾天看了很多，小細節大家似乎沒有結論 09/11 01:09
→ ppiglet:推l版友，像是對分辨違規文的共識 09/11 01:09
推 QOTW:唉!原po這篇的推文中就又有一堆版友無共識了。 09/11 01:10
→ QOTW:我只希望原創定義無論好壞在3天內出現以結束紛爭， 09/11 01:10
→ QOTW:結束後若有不爽的版友主動發起罷免再結束歧異^^!! 09/11 01:10
→ a12361510:氣氛和樂。這幾天的原創真不像以前的原創版...囧RZ 09/11 01:11
→ lattenight:可否問一下QQ的無共識是什麼? 至少我是seed問我都有回 09/11 01:11
→ shinlin1017:我以為這篇主要在問所謂的板友希望版主做的事@@？ 09/11 01:12
→ shinlin1017:所以也不太懂Q版友的無共識@@ 09/11 01:12
→ seednetdial:對啊!所謂的共識是指,大家想要一個怎樣的原創板主?Y 09/11 01:12
→ lattenight:and 目前問題不在原創定義上 ^^|| QQ可看前面眾文 09/11 01:12
推 blessings:重新看過一次推文，想請問QO版友的無共識，在那邊呢？ 09/11 01:13
→ lattenight:seed版友,我願望比較小,只要能做好刪/勸離違規文即可^^ 09/11 01:14
推 a12361510:我看大方向目前是挺有共識（無為而治），問題是小細節。 09/11 01:16
→ waterairsun:先把憲法弄好再來訂法律跟行政命令吧？ 09/11 01:17
→ a12361510:推Q版友希望紛爭早日結束。早點恢復溫馨自制的原創 09/11 01:17
→ waterairsun:大問題還懸著沒有處理完，就要處理細節，太快了 09/11 01:18
推 belial115:我每次看到"溫馨"這個詞就會覺得怪怪的 囧 09/11 01:23
推 faceloop:因為瘟腥嗎(咦 09/11 01:26
→ waterairsun:大概感覺像看到「和諧」吧？被對岸一搞就有負面義了~ 09/11 01:27
→ lattenight:不懂臉版友的同音字是想表達什麼,但我覺得寫溫馨ok呀~ 09/11 01:30
→ lattenight:這裡是女性向版,如果想找"瘟腥",可能妳要去別處找唷^.< 09/11 01:31
→ faceloop:我沒有想表達啥 就像w板友說的 有些詞被搞到有點負面 09/11 01:32
推 belial115:樓上誤會了 那只是惡搞溫馨=和諧而已 並不是要搞鹹濕XDD 09/11 01:32
推 a12361510:女生多數的版，希望溫馨很自然吧（冷汗）難道用錯詞了？ 09/11 01:32
→ faceloop:所以有時感覺會很怪異 L你也別這麼嗆唷^.< 09/11 01:32
→ belial115:我說的誤會是指lattenight版友 推太慢XD 09/11 01:34
→ lattenight:不好意思,但在這種時候說這種話(好啦~其實我覺得任何正 09/11 01:35
→ lattenight:經時)都讓人很不舒服 @@ 一直以為我不覺得版上是假溫馨 09/11 01:35
→ lattenight:假和諧的,但那同音字會讓我覺得你是不是對這裡有偏見? 09/11 01:36
推 a12361510:我覺得原創版一直都挺溫馨的啊...沒版主也很和樂 09/11 01:36
→ lattenight:所以推文比較酸 (可是我明明覺得你那字也很酸呀 >"<) 09/11 01:36
推 fruitmonster:我能知道到目前有共識或結論嗎？ 09/11 01:37
→ sansiro:好像有人辯論就總會有人提溫馨,好多偏女性版都會這樣 09/11 01:37
→ a12361510:呃，開開玩笑就算了。呃，別因為「同音字」鬥嘴。囧RZ 09/11 01:37
→ lattenight:我覺得既然 seed 版友開了這裡,那可以麻煩他將基本上多 09/11 01:39
推 QOTW:我說的無共識就是大家一直再跑題啊(原po希望推文是對版主角 09/11 01:39
→ lattenight:數版友有寫出的期望,放到這篇文中 @@ (個人建議) 09/11 01:39
→ QOTW:角色的期許)，不過其實我也跑了~~ 09/11 01:39
→ lattenight:QQ 可以說得清楚點嗎?如果可以最好有範例參考 @@ 09/11 01:40
推 belial115:我只是說我每次看到"溫馨"這詞就毛毛的 沒說這假溫馨啦 09/11 01:40
推 sansiro:看起來溫馨挺有效的 09/11 01:42
→ belial115:在別版經歷過不少次起衝突時就有人會出來提"溫馨" 09/11 01:42
→ lattenight:@@ 原來如此...因為很少接觸有動亂的版,所以沒感覺~ 09/11 01:45
推 a12361510:別版起衝突都直接「嗆聲」了（笑）參見人最多的版 09/11 01:46
→ erty:In my opinion, it's difficult to wrangle here...but... 09/11 01:47
推 belial115:通常是女版友居多的版才會常出現"溫馨"大絕招 09/11 01:47
→ belial115:人最多的版起衝突應該是推"出來面對"（離題了 對不起XD 09/11 01:48
推 Unconsciou:(亂入)所以飄板.笨板是女性向板嗎XD 09/11 01:48
→ lattenight:(離題)看來e大的中文輸入是完全掛掉了...囧 (拍拍 09/11 01:49
→ belial115:通常不管情況是亂鬧還是認真討論都會出來喊話希望"溫馨" 09/11 01:49
→ QOTW:la大 您覺得這10頁推文中，"對版主的期待"的內容，占了幾頁呢 09/11 01:50
→ belial115:的是女版友居多啦 09/11 01:50
→ seednetdial:好啦！跑題最大的是我，因為後來推文在學怎麼用BBS了 09/11 01:51
→ seednetdial:L板友...我想哭的說,人家很不會修文... 09/11 01:51
→ seednetdial:有沒有比較會用的人可以把這篇推的意見整理起來? 09/11 01:51
→ seednetdial:雖然這樣好像很不負責任 T_T 09/11 01:51
→ seednetdial:可是我剛光是整理推文就在別的地方練很多次還失敗.. 09/11 01:52
→ seednetdial:嗚.. 09/11 01:52
→ seednetdial:其實我相信我們貼的這些東西,板主都有在看 09/11 01:52
→ seednetdial:只是這幾天她們也很徬徨,覺得自己怎麼說怎麼錯 09/11 01:52
推 belial115:對不起 我的推文從頭到尾都在離題 OTZ 09/11 01:52
→ seednetdial:我想這些針對板主的訴求很明確了之後 09/11 01:52
→ seednetdial:起碼板主有個底說板友賦與他們的期望是什麼 09/11 01:52
→ seednetdial:然後──總是會到了這個時點必須面對"然後" 09/11 01:52
→ seednetdial:他們也必須針對這些期許說出自己的意見了 09/11 01:52
推 fruitmonster:基本上不就是整理精華區刪除違規文修訂置底文 09/11 01:54
→ lattenight:QQ 我覺得版友的基本期望都有寫出來耶~ 我比較想知道妳 09/11 01:56
→ lattenight:你的訴求是什麼 @@ 如果妳覺得很多人無共識,我覺得你可 09/11 01:57
推 faceloop:我蠻想說 原創定義什麼的 別再理了 越弄越亂.. 09/11 01:57
→ lattenight:以打一下當引子,看什麼共識比較適合 09/11 01:57
推 a12361510:小細節--）「原創定義什麼的」這個有共識不太現實 09/11 01:58
→ lattenight:定義什麼的太難用文字表達了 囧 基本版主期望還行吧? 09/11 01:58
→ a12361510:大家對版主要求其實很低.保持「多元」「和樂」討論就好 09/11 01:59
推 Unconsciou:共識很一致～不就是整理精華區/刪除違規文/修訂置底文 09/11 02:02
→ Unconsciou:其他的...基本的能做好再說摟 原創板也不太需要管什麼 09/11 02:03
推 fruitmonster:板主只需要出來回應做不做得到,可以就繼續做 09/11 02:03
→ fruitmonster:不可以就換人做 09/11 02:03
→ fruitmonster:至於定義,當初開板也只有說有別言小板,之前都沒在定 09/11 02:05
→ fruitmonster:義了現在要定義什麼？ 09/11 02:05
→ lattenight:樓上,但我覺得版主的違規文標準跟大部份版友認知的好像 09/11 02:05
→ lattenight:不太同耶~:) 不過上一篇有請版主看完回覆了,目前就等吧 09/11 02:06
推 inquiry:可是想當初 板主不也是以"多元""和樂"這樣的理由 來放行 09/11 06:05
→ inquiry:那篇自薦文的嗎 為了怕"限制太多""愈走愈窄" 所以就贊同了 09/11 06:07
→ inquiry:自薦 不過無論如何 就算壓頂"多元"的帽子 也不能就這樣無 09/11 06:08
→ inquiry:線上綱吧 原創版這麼久以來沒板主 靠的不就是大家默契來 09/11 06:10
→ inquiry:運作下去? 原本我也以為板主和板眾之間很有"默契"的 誰知 09/11 06:11
→ inquiry:道最後會演變成今天這樣? 至於"定義" 大家不想定義我沒意 09/11 06:12
→ inquiry:見 不過我覺得起碼版主/未來版主要把自己的說清楚 這樣自 09/11 06:14
→ inquiry:己再做選擇時 起碼也有個依據 09/11 06:15
推 inquiry:我不想又這樣依靠"默契"以為板主會和自己心有靈犀一點通 09/11 06:17
→ inquiry:最後就算版主/未來版主 決定"不定義" 也希望板主能提套辦 09/11 06:19
→ inquiry:法 例如:不定義 交由推噓文自決 之類的來決定 09/11 06:21
推 inquiry:另外雖然現在說這些都太遲 不過當初引爆的那篇自薦 只要說 09/11 06:24
→ inquiry:句不適合就可以解決 就算一開始不小心放行 事後也可以說自 09/11 06:26
→ inquiry:己沒注意到 在板友提出疑問後更改決定也可解決 而不是拿著 09/11 06:29
→ inquiry:"不想限東限西""多元"這樣的令牌 就要這樣開放 原創板就算 09/11 06:31
→ inquiry:再怎麼和樂多元"基本限制"還是存在的 雖然這"基本限制"沒 09/11 06:32
→ inquiry:有明文規定 靠的是大家心中不成文的默契 就像之前有人舉例 09/11 06:33
→ inquiry:的九把刀 這麼多年來也沒看見有板友發九把刀文 靠的不就是 09/11 06:35
→ inquiry:大家的默契和共識? 09/11 06:35
推 inquiry:而不是像之前那樣 在板主決定"不定義原創"後 就真的什麼都 09/11 06:53
→ inquiry:不限制的開放 還反過頭來問板友"為什麼覺得不是理由何在" 09/11 06:54
推 inquiry:最後我支持罷免/板主請辭下台 然後重新選舉 有意者可以拿 09/11 06:58
→ inquiry:這篇文章中的建議來當政見 (我很樂意投票給您) 09/11 06:58
推 inquiry:我已經不想管板主到底做不做的到了 萬一做不到怎麼辦 又要 09/11 07:02
→ inquiry:現在這樣在"討論"一次嗎 09/11 07:02
→ in09:版主整理精華區+刪除明顯違規文＋1 (樓上用回文比較容易看) 09/11 08:26
推 a12361510:樓上提到的基本限制，目前大家未有共識 09/11 08:59
→ a12361510:事實上現在要找出默契/共識，恐怕很難。 09/11 09:01
→ a12361510:如果要搞到「基本限制」交給推噓文自覺，版面會亂的 09/11 09:02
→ a12361510:投票決定「基本限制」似乎比較好 09/11 09:04
→ a12361510:因為使用者有「沈默的一群」他們都看板.只是懶得講話 09/11 09:04
→ a12361510:「基本限制」類似開版主旨。搞成「會吵的人有糖吃」不好 09/11 09:06
推 a12361510:事實上原創版對版務發表評論的人佔眾版友比例不高啊 09/11 09:09
→ a12361510:要弄出「基本限制」還是希望走一趟投票程序 09/11 09:15
→ chyl:我以為原創板所謂的基本限制是首發於網路,而結局可以在現在或 09/11 09:43
→ chyl:未來在同一個或不同個網站由原作者發出才算耶 @@ 09/11 09:44
→ chyl:請問投票2的選項的結論跟連線板story有何差異?都可以討論 @@ 09/11 09:45
→ YunFe:板主1.收精華區 2.置底 3.不需刪文 09/11 10:29
→ YunFe:版友們可以對違規文「噓文」，噓文多的就水桶。 09/11 10:30
→ chyl:那張爸文呢... 09/11 10:36
推 redalice:提了這麼多 是不是打算把這些東西交給版主 給她參考呢 09/11 10:56
→ redalice:然後罷免的事情 就雲淡風輕被合諧了 09/11 10:57
→ redalice:而且為什麼BM版的人會在這裡？？ 09/11 10:58
推 qamidala:這次事件很單純阿 就是起先是對事不滿但之後是對版主不滿 09/11 10:58
→ redalice:k版主 h版主你們又在哪裡呢？ 09/11 10:58
→ qamidala:s版友開這篇文就是要幫忙緩頰的意思 順便叉開我上篇主題 09/11 10:58
→ qamidala:這根本沒有用阿 看推文民意表達就知道眾數表態者的想法了 09/11 10:59
→ qamidala:所以並不像是s版友本篇所說把對事情的規範解決就沒事 09/11 11:00
→ qamidala:重點是兩位版主已經大失民心了 09/11 11:00
推 a12361510:提罷免先去參見版規照程序來。然後表態版友比例不高 09/11 11:12
→ a12361510:是不是「大失民心？」恐怕要走罷免程序才知道 09/11 11:12
→ a12361510:不用現在講話就這麼肯定吧！（笑）要是罷免不過就難看了 09/11 11:13
推 a12361510:S版友緩頰立意良好！進可攻，退可守。 09/11 11:16
推 a12361510:不管是否要罷免，版務大方向都是要討論的. 09/11 11:19
→ a12361510:依賴「默契」或「群眾推噓文」遲早會出事 09/11 11:20
→ a12361510:因為「群眾推噓文」大可找親友團來啊！ 09/11 11:20
推 snowtoya:我也覺得a板友很奇怪，既然覺得一副不會過的樣子，昨天晚 09/11 11:36
→ snowtoya:上還講那麼多廢話逼人家表態參選做什麼？ 09/11 11:36
→ snowtoya:根本就來亂的吧.. 09/11 11:36
→ snowtoya:真浪費了那堆陪你推文的板友的時間= = 09/11 11:37
→ snowtoya:我只希望這件事快點落幕，那些跳針跳到火星去的提案討論 09/11 11:50
→ snowtoya:可不可以不要再出來干擾了，一直陷入無限迴圈 09/11 11:50
推 a12361510:我自始自終說了「有版主比沒版主好」「罷免程序麻煩」 09/11 12:12
→ a12361510:少數幾位版友一直執著於「版主罷免」 09/11 12:14
→ a12361510:我真不曉得他們是關心原創版，還是看現任版主不爽 09/11 12:14
→ a12361510:要罷免版主，連罷免程序都不去讀讀，說得一副能罷救罷 09/11 12:15
→ a12361510:這樣輕率/飽含情緒/針對人的舉動，令人不安呢！ 09/11 12:15
→ snowtoya:哦，所以你就確定人家不知道罷免程序？ 09/11 12:16
→ a12361510:拜託能不能多談論版務，少針對人與版主。 09/11 12:16
→ snowtoya:你的言論也讓我很不安，口口聲聲說為原創版好，但我實在 09/11 12:16
→ snowtoya:看不出來 09/11 12:16
→ a12361510:要罷免先去看看版務版的罷免程序，可以嗎？ 09/11 12:16
→ ppiglet:我的感覺是較多數的版友認為沒版主時比現在好 09/11 12:17
→ snowtoya:你就確定人家沒看過罷免程序？ 09/11 12:17
→ a12361510:s版友，好歹我談了很多版務想法.比只會談「罷免」好嗎？ 09/11 12:17
→ a12361510:當然如果各位要當我替版主護航的話，我只能說我很失望了 09/11 12:18
→ qamidala:"少數幾位版友" 那篇文章已經推到爆了 還是少數嗎 09/11 12:18
→ snowtoya:你從頭到尾談的根本就不切實際的東西= = 09/11 12:18
→ ppiglet:所以才會即使麻煩也願意支持罷免 09/11 12:18
→ a12361510:如果「罷免」能解決一切問題，原創版乾脆不要有版主好了 09/11 12:18
→ snowtoya:我只知道你"聲稱"的行為跟你實際講出來的話根本不合致 09/11 12:18
→ a12361510:我剛剛就說了「基本規範」最好要投票 09/11 12:19
→ qamidala:而且昨天erty已經鄭重回應你他願意參選也提供完整資歷 09/11 12:19
→ a12361510:發言表態的是少數，投票比較好 09/11 12:19
→ snowtoya:這現階段根本不重要 09/11 12:19
→ qamidala:這樣您為何今日又要跳針迴圈到昨天的問題呢 09/11 12:19
→ a12361510:用推噓文決定「基本規範」難防廣告文有親友團 09/11 12:19
推 redalice:而且昨晚還在酸E版友...... 09/11 12:19
→ a12361510:能不能看一下我說的事情啊！我講的很實際啊.. 09/11 12:20
→ qamidala:您這樣針對版友的行為 就是愛護原創版嗎 09/11 12:20
→ snowtoya:不覺得 09/11 12:20
→ a12361510:昨天的事情已經結束不討論了，既然有人願意參選我也樂見 09/11 12:20
→ qamidala:原創版本來之前就長年沒有版主 請您不要以版主存在與否 09/11 12:20
→ qamidala:來否定我開文的立論是否合理 可以嗎 09/11 12:21
→ a12361510:這裡討論版務，是誰先過來亂入談罷免？ 09/11 12:21
→ snowtoya:自己都不大覺得罷免會過了，為什麼還堅持在這種兵荒馬亂 09/11 12:21
→ qamidala:何以罷免就是亂入？ 09/11 12:22
→ snowtoya:的時機談罷免過以後要如何如何...- -根本就自相矛盾 09/11 12:22
→ a12361510:況且我昨天已經因為我看不懂「含蓄」跟E版友致歉了 09/11 12:22
→ a12361510:現在又是誰在針對誰呢？好好一個版務討論 09/11 12:22
→ qamidala:我不認為我的文章有亂入的企圖 09/11 12:22
→ a12361510:非要扯到「罷免」？是誰先過來亂入提罷免的？ 09/11 12:22
→ qamidala:請你搞清楚問題的重點 不要聲東擊西甚麼 09/11 12:23
→ a12361510:要提罷免，Q版友請儘速去啊！版務組有寫執行程序 09/11 12:23
→ snowtoya:奇怪，真正引發討論罷免不就是起因於你上面的推文嗎 09/11 12:23
→ qamidala:言盡於此 我不再針對此部分回應 謝謝 09/11 12:24
推 redalice:看不懂「含蓄」~~~~ 09/11 12:24
→ a12361510:仔細看推文，是Q版友與R版友先懷疑原PO是不是替版主緩頰 09/11 12:24
→ a12361510:我跳出來說我覺得討論版務很好，因為罷免不見得會過 09/11 12:25
→ snowtoya:我也很想知道a到底從哪得知別人不懂罷免流程... 09/11 12:25
→ a12361510:罷免會不會過，我怎麼知道呢？真真好笑 09/11 12:25
→ ppiglet:雖然a版友提倡不要針對版友，但是推文感覺頗情緒化... 09/11 12:25
→ redalice:嗯 我的確不想把我的推文心得轉給版主 然後和他說 這就 09/11 12:25
→ snowtoya:真的是來亂的= ="算了，隨便他啦 09/11 12:26
→ redalice:是我們的想法 妳要根據這些好好做喔~~~~~ 09/11 12:26
→ a12361510:我覺得原PO開文討論版務挺好的，這麼簡單而已 09/11 12:27
→ redalice:拍頭的工作不適合我 好話也已經和K版主說盡了 09/11 12:27
→ a12361510:至於要罷免版主，按照程序來就好。不用把不看好或不贊成 09/11 12:28
→ a12361510:通通都打入「反對意見派」，畢竟表態版友的是少數啊 09/11 12:28
→ a12361510:至於說人是「來亂」「聲東擊西」回去爬文吧 09/11 12:29
→ a12361510:我發言起碼跟本沒有針對任何人（嘆氣） 09/11 12:29
→ a12361510:只是如果硬要給我戴「帽子」那我只能說以後不敢發言 09/11 12:30
→ snowtoya:看不出來 09/11 12:30
→ a12361510:目前表態版友雖少但是大部分想罷免版主，就這結論而已 09/11 12:31
推 redalice:唉呦不要這麼可憐啦~~~~~ 等一下還是會推文啊 09/11 12:31
→ redalice:還馬上推了 = = 09/11 12:32
→ a12361510:snowtoya版友如果您想對我「伸張正義」，請私信謝謝 09/11 12:32
→ redalice:不要私信啊 我是這樣對K版主說的 09/11 12:33
→ redalice:私信怕的問題是 講了什麼被人當把餅 又無法公開 09/11 12:33
→ snowtoya:我不想對你伸張什麼正義耶，我只希望事情趕快結束，不要 09/11 12:34
→ redalice:後來K版主就不再私信或丟水球給我了 09/11 12:34
→ snowtoya:越扯越遠。因為A板友您一直致力把話題扯遠中 09/11 12:34
→ a12361510:因為snowtoya版友一直針對我啊！我感覺這跟版務無關阿 09/11 12:34
→ snowtoya:我決定我不要回覆了，不然又被扯更遠 09/11 12:34
→ snowtoya:因為就是你一直在把話題扯遠啊= =不針對你針對誰 09/11 12:35
→ a12361510:我希望「基本規範」走投票，不贊成「推噓」因難防親友團 09/11 12:35
→ snowtoya:好啦 隨便 就降 bye 09/11 12:35
→ a12361510:要罷版主按程序來，別在版面鬧。意見結束。 09/11 12:36
→ a12361510:至於針對版主的版友，請立即去組務版吧！拜託了 09/11 12:37
→ a12361510:不要一直亂入各版務討論文提罷免，可以嗎？ 09/11 12:38
推 Cordierite:幾位版友息怒....我還是第一次看到原創版推文吵架囧... 09/11 13:57
推 Unconsciou:（請息怒阿...現在不是要等板主回應嗎？ 09/11 15:00
→ Unconsciou:原則是希望板主主動辭退（我贊成...因為留來留去留成仇 09/11 15:01
推 a12361510:我也希望版主主動辭.想留任版主再重新參選即可 09/11 15:02
→ Unconsciou:就算板主不辭 也會有人去提去罷免的 09/11 15:02
→ a12361510:只是不喜歡部分版友一直針對「罷免」這麼堅持 09/11 15:02
→ a12361510:討論版務總歸是要討論的，不能質疑是為了版主緩頰吧 09/11 15:04
推 Unconsciou:算了啦 現在敏感講什麼都容易擦槍走火^^" 09/11 15:06
→ shihling:原文明明就是請板主自辭，如果不辭才提罷免 09/11 15:06
→ shihling:真不懂有人自己文不好好看還一直自打嘴巴 09/11 15:07
→ Unconsciou:a大要不要開一篇文闡述對板務的想法:) 09/11 15:07
推 a12361510:已經說完了啊！「基本規範」走投票.不建議推噓文當版規 09/11 15:08
→ shihling:一下說希望板主自己辭，現在大家在等板主回，又一直叫 09/11 15:08
→ a12361510:其實簡單，頂多再多一條罷免按程序.不要亂入其他文鬧 09/11 15:09
→ shihling:為何不快點去罷免，你搞得我好亂 09/11 15:09
→ a12361510:真不懂那些喜歡針對版友的人有啥好處呢（笑） 09/11 15:10
→ a12361510:明明在等版主回應時，還亂入其他討論文喊罷免 09/11 15:10
→ a12361510:質疑其他版務討論是為了版主緩頰？這樣感覺不好啊 09/11 15:11
→ shihling:有被害妄想症別人也救不了 09/11 15:11
→ a12361510:對啊！有「被害妄想」真的救不了啊！（無奈攤手） 09/11 15:12
推 Unconsciou:（大家在情緒上都太先入為主了，比如... 09/11 15:13
→ Unconsciou:板主搞不好也不想留了 不用擔心還要罷免 09/11 15:14
→ a12361510:討論版務又不等於「反對罷免」真不知道那些人在激動啥 09/11 15:14
→ Unconsciou:提罷免的也不是跟板主有深仇大恨 只是想趕快恢復寧靜 09/11 15:14
→ Unconsciou:支持板主的也不是護航 只是每個人有自己的觀點... 09/11 15:15
→ shihling:板主明明就有看板也不處理啊，反正就等到期限到吧 09/11 15:15
→ a12361510:參與原創版的版友不多，希望彼此尊重珍惜 09/11 15:15
→ Unconsciou:與其擔心罷免 還不如po文說說自己對板務的想法 09/11 15:16
→ a12361510:不是綁個稻草人，就開始「針對人」酸。多討論版務為好 09/11 15:16
→ Unconsciou:好留給接下來的板主參考意見摟~ 09/11 15:16
→ Unconsciou:反正這周已經很亂了 就改革期 要po一起po吧 09/11 15:18
→ a12361510:至於針對人的冷言冷語，希望到此為止了。 09/11 15:18
→ menandmice:不太明白為什麼a網友要用那麼多「」 09/11 15:37
→ menandmice:一直說要溫馨,但那些「」看上去不怎麼溫馨 09/11 15:38
→ a12361510:嗯嗯，如果有這樣的感覺真不好意思，但是被人點名酸 09/11 15:40
→ a12361510:我實在是唉，唉，唉...，我也不懂為何會這樣啊 09/11 15:41
→ menandmice:從頭看下來,a網友語氣一致,「」不斷,也有不少次的道歉 09/11 15:41
→ a12361510:一次，針對E版友而已。其他我可不願意認呢（笑） 09/11 15:42
→ a12361510:畢竟其他亂入罷免跟懷疑替版主緩頰與針對，我可不願意 09/11 15:43
→ menandmice:但表現的語氣不一致,滿有煽動力跟壓迫利的 09/11 15:43
→ a12361510:M大也別這麼糾結了。（笑） 09/11 15:44
→ menandmice:非常眾人皆醉獨我清醒的感覺。我真不知道「」那麼多要 09/11 15:45
→ menandmice:做什麼。這與a網友手打的溫馨不太一樣 09/11 15:46
→ a12361510:M大你不覺得您的討論針對我個人嗎？像之前幾位版友？ 09/11 15:47
→ a12361510:這樣真的不好啊！明明討論版務到討論版友個人 09/11 15:48
→ a12361510:之前冷言冷語我都算了啊！何必非要繼續呢？ 09/11 15:48
→ a12361510:我提到的「基本規範」投票，不建議推噓文入版規 09/11 15:48
→ a12361510:罷免請照程序來，不要四處亂入。這對這些討論可以嗎？ 09/11 15:49
→ menandmice:很抱歉。「」到底算什麼?諷刺其他網友? 09/11 15:49
→ a12361510:不然等下又要說啥啥啥，我很無奈耶... 09/11 15:49
→ menandmice:好好討論為什麼要有那麼多「」？我從頭看下來真的不理 09/11 15:50
→ a12361510:「」代表強調什麼EX：「基本規範」這也算諷刺嗎？ 09/11 15:50
→ a12361510:唉，M大別這樣。個人標點戶習慣可寬容嗎？ 09/11 15:50
→ a12361510:若標點符號都看不下去.那麼「緩頰」「來亂」不是更嚴重 09/11 15:51
→ menandmice:我不知道。我不是很會說話，文字遊戲也不大會 09/11 15:51
→ a12361510:這些都是別人說的啊！難不成我要表示很委屈嗎？ 09/11 15:51
→ menandmice:我只覺得您的言論沒有達到溫馨平靜,反而有反效果 09/11 15:52
→ a12361510:那麼M大如果要針對我標點符號.不用在原創版糾正我了，謝 09/11 15:53
→ a12361510:我接受您的批評，但是私人針對不用在此說 09/11 15:53
→ a12361510:不然我可說.我感覺很多人針對「不支持罷免」不友善 09/11 15:54
→ a12361510:不過說道這裡太離題了，M大對我有意見請私信討論^_^ 09/11 15:55
→ menandmice:是。很抱歉。我跟您沒有任何仇恨，也談不上針對或糾正 09/11 15:55
→ a12361510:至於上面指明我或原PO的各冷言冷語，我希望到此為止 09/11 15:56
→ a12361510:我只是跳出來替原PO說句「討論版務很好」不用這樣針對我 09/11 15:56
→ a12361510:會讓我這樣說，也是有人先指著原PO說「緩頰」之類的 09/11 15:57
→ a12361510:我很希望討論單純版務就好了。謝謝了^＿＿^ 09/11 15:58
→ menandmice:我的看法是，要做什麼申請做出來便是。 09/11 15:58
→ menandmice:不支持就不要支持。有什麼好友善不友善呢？ 09/11 15:59
→ a12361510:附註，我跟原PO或版主都不認識，平常潛水， 09/11 15:59
→ a12361510:是啊！我也覺得按照程序提出申請就是了。那現在呢？ 09/11 16:00
→ a12361510:唉，不說了。建議大家爬文。看是誰先跳出來針對人的。 09/11 16:01
→ shinlin1017:不是要等版主回應嗎？@@靜等中 09/11 16:02
→ lattenight:大家先等版主回應吧, 這段期間冷靜一下.整理思緒 09/11 16:04