推 amanda0ray: 話說回來 巫哲的文風確實滿特別的 但我覺得就是那種03/14 21:33
→ amanda0ray: "男生寫的耽美"的特別...他用的梗有特別到無法複製的03/14 21:33
→ amanda0ray: 那種嗎??(我對他停留在竹木狼馬的印象03/14 21:34
→ hclo1218: 我也一直覺得巫哲的文風給人男生寫的感覺(離題)03/14 22:19
原文恕刪
我滿喜歡巫哲的文
其中約莫中期的都市文甚至可以說是很喜歡
像是帥哥你假髮掉了就是會常存我心中的一篇佳作
這次事件我個人雖然不欣賞他在調色盤出來前就表態
但這並不會影響我到以後不想看他的作品的程度
（而且相關事件其實尚在發展中還無定論）
因為本質上我個人不認為作者在「寫」文以外的品性是我要關注
譬如這次看卦中有順便看到焦糖冬瓜以前會瘋狂開小號讚美自己的文然後跟批評的讀者掐
架之類的XDD
（更新一下：原本下面回覆的資訊是錯的
是開二十幾個小號而已orz）
這種我其實並不在意
畢竟即使是現實生活中的家人朋友也會有自己多少覺得他某些作為不妥的時候
人無完人
我自然也不會對作者有高標的要求或期待（個人看法）
直到圍觀這次事件時看到的一個卦…
發現他在現實生活中的一個作為實在直面硬戳我雷點
卦的重點有兩個
1、巫哲曾經長期女裝男與讀者、編輯採訪等互動
這點我不在意因為本質上沒有傷害到誰
2、巫哲的女性朋友曾經裝成男生去欺騙一名男同的感情（網戀之類開始的吧，那名男性
好像還是網配圈的名人），在該名男同開始起疑時巫哲也偽裝成男性幫那名女性佐證他們
二人皆是男性，所以男同又被持續欺騙了一段時間還為愛做了很多可以說是傻事吧的事
第2點我完全接受不能！！！
身邊有同志朋友的就會知道他們在許多方面真的比我們辛苦很多
我無法理解身為BL文作者，擁有讓讀者都深刻感覺到他文中男同對自身認同的掙扎以及面
對外界觀感的壓力這樣文筆的作者
怎麼還會要這樣做…？
取材嗎…？
其實晉江不同的討論區有好幾樓都是差不多的內容在扒這個卦
不過這個的標題最接近我的感想
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=578972&msg=%B1%CC%CB%AE%BD%AD%CD%
A1
縮網址 https://goo.gl/PP2xhM
據說這卦指稱的內容在當時因為是在晉江尚未開放讀者討論區，而作者都是以本尊在討論
區中發言所以有實錘紀錄的
我是沒翻到那麼久之前找到紀錄
我很希望這不是真的…是巫哲黑們惡意誇大或渲染的
唉…
前面提到的帥哥你假髮掉了
我最喜歡的描述就是關於其中一位主角其實「可以」是雙性戀，而他也試圖控制自己的對
象是異性
因為他的同志初戀情人曾經公開欺騙、傷害過他使他成為朋友圈中眾人的笑柄
直到他遇到另一位男主角
這篇文在我心中始終會是雙向治癒的好文
但是作者…唉
據說做出那樣行為時已經是二十好幾的成年人了
如果是不懂事的小朋友我都還可以說服自己
心情有點亂
不知道有沒有板友更了解這個卦的相關內容
或有時間有心情去爬討論區而看到更多資訊的也可以補充
我其實歡迎打臉Q口Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.2.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1521217384.A.DEE.html
推 winter0723: 跟男同扮異性戀騙婚感覺差不多03/17 00:28
→ winter0723: 那個卦以前就聽說了，很久沒看她的文（菸）03/17 00:28
推 amanda0ray: 本來女裝男我覺得就算了 可能是作者惡趣味 但吃瓜看到03/17 00:28
→ amanda0ray: 騙gay這個真的很倒胃03/17 00:29
推 hclo1218: 也是一直都只看文，這次看到這麼多卦真是大開眼界.....03/17 00:30
我也是…
話說回來如果不是巫哲本人在調色盤未出前的作為引起爭議
也沒有具體安撫他那些高調的粉絲
我覺得這個黑料其實並不會被那麼多看不下去的資深讀者或圈內人扒出來
也不會有那麼多路人或原路人粉看到
果然做人還是要低調呀～
→ hclo1218: .心情複雜，騙感情真的......ry03/17 00:30
騙感情的是巫哲的女性友人
他本人的作為比較像是知情然後還擔任關鍵共犯吧
→ hclo1218: (一直到這次事件才確定巫哲的性別orz)03/17 00:30
推 sealwords: 想問一下有看過巫哲文的版友，“男生寫的耽美”具體上03/17 00:31
→ sealwords: 來說是什麼感覺？03/17 00:31
→ hclo1218: 就是男生的口氣吧，像肥田那樣XD03/17 00:33
推 izumihare: 天啊這根本道德瑕疵= =03/17 00:33
→ amanda0ray: 就...比較糙漢??非天跟巫哲我都覺得是男生寫的耽美03/17 00:34
推 winter0723: 主要是思維模式跟口氣吧？感覺有種糙漢感03/17 00:34
→ winter0723: 非天我記得是真男人，同性戀。03/17 00:35
非天是真男同沒錯
推 sealwords: 好微妙XD 明天去找非天的書來看下03/17 00:35
推 LoveMisaya: 一直以為大家都知道這事畢竟當初鬧挺大的，那時就不看03/17 00:44
→ LoveMisaya: 她的文了，沒法只吃蛋不看母雞。覺得文會被說像男生寫03/17 00:44
→ LoveMisaya: 的可能和主角們滿口粗話有關吧，裝到現在她也沒敢公開03/17 00:44
→ LoveMisaya: 說自己的性別過...03/17 00:44
那知情的朋友們真是太冷靜啦
我懷疑以後只要有人討論到這位作者或是推薦他的作品我會做出一一在下面推文爆料的事
XDD
一個不管他們知不知道就怕他們不知道的概念吧
推 amanda0ray: 真要說的話 "男生寫的耽美"會給人一種"作者著重描述的 03/17 00:46
→ amanda0ray: 點跟我想看的點不太一樣" 這種感覺... 03/17 00:46
→ amanda0ray: 當然文還是好看的 只是會覺得從這角度看很特別 03/17 00:47
推 Haoua: 從來沒看過巫的文，以後也完全不想看。 03/17 00:54
→ chrimanty: 所以看到有人推巫哲 我都在心裡翻大大的白眼 03/17 00:54
c大您應該直接對曾經的我吐口水比中指的啦
我竟然懵懂無知了那麼久Q^Q
→ Haoua: 雖然作者人品跟作品是兩件事，但是看文圖個開心，不想找自03/17 00:55
→ Haoua: 己麻煩。03/17 00:55
推 dearestone: 哇這個瓜wwww秒路轉黑03/17 00:56
推 LoveMisaya: 有考慮過科普的但又覺得其他讀者不一定在意XD 她這黑 03/17 00:57
→ LoveMisaya: 歷史我覺得僅次抄襲慣犯了，其他作者再作都很難超過 03/17 00:57
其實其它個人品性我也不會在意QuQ
但是現實中欺負同性戀這個行為我真心不行
我相信這點在這個板共識度應該還算高
推 takao: 最近還想收他的書....第二事件真的太差勁了......秒冷03/17 00:58
有沒有人現在突然慶幸撒野是葭霏出版（而且好貴！）因而沒預購的XDD
推 leioey: 都只有看文的人覺得……心情好複雜啊啊啊QQ就算是假的，經 03/17 01:05
→ leioey: 歷這些事件後都要粉轉路人了……QQ 03/17 01:05
如果是假的我是不會脫粉啦
沒病的成年人都要為自己說的話做的事負責
如果之後發現是假的我也會科普平反
一個平衡報導的概念
推 Haoua: 說到網配圈被女裝男騙感情的，直接想到cv蘇榭，心疼他… 03/17 01:07
推 ttppyyaa: 傳說中他就是幫忙友人騙了蘇榭阿,以前會看巫哲的文,後來 03/17 01:09
→ ttppyyaa: 知道第二點就覺得看不下去,這也是我沒看撒野的原因:P 03/17 01:09
我看的卦裡當事人是這個名字…
遠方給他心靈支持（抱）
推 neves: 開小號讚美自己的文 XDDDDD 怎有點好笑 如果娛樂圈文的主角03/17 01:09
→ ttppyyaa: 其實認真想說,可以欣賞好看的文但我個人不喜歡像追星般03/17 01:09
→ neves: 這樣幹應該會很有趣吧 不是常有開小號護航的情節嗎03/17 01:10
據說開了3位數的小號
可能寫小說的作者因為要揣摩許多不同角色所以精分的能力也超乎常人吧XDD
更新一下：是二十幾個
很抱歉記錯誇大了orz
→ ttppyyaa: 成為作者粉,其實如果有關注很多作者微博,會發現他們遇到03/17 01:10
推 aogrst1132: 之前就大略看過點這些黑料，所以就完全沒打算看他的03/17 01:10
→ aogrst1132: 文。但還是時不時看到推薦我就懷疑難道是我記錯人了03/17 01:10
→ aogrst1132: 嗎XD03/17 01:10
請原諒新警察QQ
→ ttppyyaa: 很多時事的看法跟自己三觀不合XD 更別說有很多像邪教的03/17 01:11
→ ttppyyaa: 瘋狂粉絲了!03/17 01:11
推 Haoua: 真的，關注作者微博原本是為了追文，但看多了以後反而默默03/17 01:13
→ Haoua: 的不想再接觸某些作者的文了。03/17 01:14
→ amanda0ray: 三位數小號有點猛XDDDDD 焦糖冬瓜這樣有點萌(嗯??03/17 01:15
更新一下：是二十幾個
很抱歉記錯誇大了orz
推 winter0723: 其實我也不太在意作者人品。不追作者微博，很少依作者03/17 01:16
→ winter0723: 來看文，都是看板上推薦文。不看評論，就連長佩文我也03/17 01:16
→ winter0723: 是直接按「只看作者」。但我覺得抄襲是重大的道德瑕疵03/17 01:16
→ winter0723: ，我會介意。巫哲這個也是不成多讓…03/17 01:16
抄襲是文品應當在意！
人品的話目前只有這個例子是我接受不能的
——————以下高調——————
推 LoveMisaya: 她幫忙騙人被發現之後還把和那朋友互動的微博全刪光，03/17 01:16
→ LoveMisaya: 發一條說自己從沒說過是男的都是粉絲自行猜測，都推光03/17 01:16
→ LoveMisaya: 了也沒正式道歉。那時都騙兩年了，那cv辭職上北京才爆03/17 01:16
→ LoveMisaya: 出來的，印象中是這樣 03/17 01:16
——————以上高調——————
推 sealwords: 三位數小號OAO！這也太多了吧，已經超越帶風向的等級了03/17 01:16
→ sealwords: ...03/17 01:16
據說是早期的事啦
不過這個我個人是沒意見啦～
更新一下：是二十幾個
很抱歉記錯誇大了orz
推 cccc7777: 天啊巫哲竟然有這卦…我不行了…03/17 01:17
→ amanda0ray: 辭職上北京是要找那位友人嗎...如果是的話這犧牲也太03/17 01:17
→ amanda0ray: 大...03/17 01:18
推 ttppyyaa: 也可以聽聽巫哲用變聲器的音檔 XD 就是個男生聲音:P03/17 01:18
——————以下高調——————
→ ttppyyaa: 是喔蘇榭辭職上北京是為了找巫哲友人才被爆出友人性別03/17 01:19
我說的為愛做的傻事就是指這個
——————以上高調——————
推 shauosan: 原本只知道扮男 這個真的太扯了...瞬間粉轉路03/17 01:22
推 ttppyyaa: 不過補充說明後來有一張跟蘇榭求證的截圖在微博上,圖中03/17 01:24
→ ttppyyaa: 以蘇謝身分對話的人說跟巫哲沒關係,但也不知道真實與否03/17 01:25
→ ttppyyaa: 所以我才說"傳說中",因為好像也無法求證了03/17 01:25
這個有人說是巫哲的粉絲去問的
他們的說法是問的時候有玩文字遊戲
所以對方回答出來的是類似「騙我感情的人不是巫哲」之類的
但爆料的人意思是實施者不是他但共犯是他
再來一點是
這個黑料實在太黑了
如果是不真實的我相信以這位作者粉絲之眾應當會有更多打臉反證才是
而目前沒看到就是了
推 feather926: 然而我看非天文完全沒有男人寫的BL感，是因為我只有03/17 01:27
→ feather926: 看過金牌嗎XD 03/17 01:27
我其實也沒感覺XDD
認識文組的直男朋友在網上使用的文字看起來也滿…中性化的
會有一些撒嬌感的語助詞
然後有文組男同友人的文字就跟大部分理組直男差不多
不過都是普通的網路文章或對話不是耽美小說啦
推 killah822: 只知道第一點。現在才知道第二點，完全是個會影響看文03/17 01:29
→ killah822: 選擇的巨雷w03/17 01:29
→ sliverink: 焦糖冬瓜我只知道她超級玻璃心XD03/17 01:32
原來～！
→ sliverink: 肥田的金牌助理的確是他的文中相對男人味（？）沒那麼03/17 01:32
→ sliverink: 明顯的吧03/17 01:32
→ sliverink: 雖然我看他的文也不對03/17 01:33
→ sliverink: 不多03/17 01:33
推 amanda0ray: 啊 我就是看金牌助理猜非天是男的欸XDD03/17 01:33
推 LoveMisaya: 截圖是蘇榭寫吳哲的那個嗎？粉絲好像一直用那個洗白，03/17 01:33
→ LoveMisaya: 但也都沒證實過，話說她的粉真的很會招黑啊orz03/17 01:33
這個我只看到轉述沒看過原圖
如果有板友有的話可以提供～
推 b111120: 本來滿喜歡巫哲的文，這次吃瓜直接轉黑了 (* 艸 *)03/17 01:33
→ amanda0ray: 金牌助理不糙漢 但就是有種很妙的氛圍03/17 01:34
→ sliverink: 巫哲有聽說過她的黑料，但發生當時我還沒入坑原耽，所03/17 01:34
→ sliverink: 以也不知真假，但本來就沒有特別愛她的文啦，雖然每次03/17 01:34
→ sliverink: 寫心得都說她是品質保證XD03/17 01:34
只看文的話即使是現在我也覺得這句話無法反駁：）
推 feather926: 我只覺得金牌肉超好吃然後這本很愛看過很多次，但不03/17 01:35
→ feather926: 知為何非天其他本就一直沒去看03/17 01:35
→ amanda0ray: 說到招黑 這次這位小透明被巫哲粉扒出上個ID也是"抄"03/17 01:35
→ amanda0ray: 巫哲的 而且結局也是筆名自殺 剛才看到被人扒出那次03/17 01:35
→ sliverink: 不是也是沒調色盤嗎03/17 01:35
→ amanda0ray: 也是一樣根本沒有調色盤 03/17 01:35
是呀～
看到這個就突然滿認同上一篇文中有板友說巫哲的粉絲群有一種圍事感…
→ amanda0ray: 而且小透明身體不好 巫哲粉還去她微博轉發說祝她全家03/17 01:36
→ amanda0ray: 活過今年 03/17 01:37
調整推文序高調一下上面這個資訊…
只能隔空送那位粉絲這個了 = =凸
→ feather926: 可能我內心覺得男作者的同志小說是像孽子那樣吧（根03/17 01:37
→ feather926: 本兩回事03/17 01:37
→ neves: 三位數的小號也太驚人 XDDDDD 光人工註冊都要好幾天耶03/17 01:37
更新一下：是二十幾個
很抱歉記錯誇大了orz
推 cching1021: 只聽過裝男而已 不知是本人性別認同還是純粹想以男性03/17 01:37
→ cching1021: 身分吸引注意 不過騙感情也太無良了03/17 01:37
如果是性別認同那絕對瞬間洗白！
如是生理性別為女心理性別為男（概括分法）那使用變聲器呀什麼的都有說法了
如是生理性別為男心理性別為女（概括分法）那指稱他是女生的實錘照中穿粉紅衣服留長
髮擦粉色指甲油也都可以有理了
對岸還有人說是不是雙性人…
然後一直有圍觀路人在喊敢不敢開簽售會XD
推 ttppyyaa: 那截圖一直被巫哲粉拿來證明沒這件事情，但也有人說如果03/17 01:37
→ ttppyyaa: 是真為何不艾特蘇榭證明03/17 01:37
→ amanda0ray: 我覺得"男生寫的耽美" 跟 "男生寫同志文學" 還是有差03/17 01:37
→ amanda0ray: 耽美或多或少都有跟女性審美妥協03/17 01:38
認同
而且同志文學跟耽美文的本質本來就不同
尤其受眾區別很大
→ cching1021: 但從來沒覺得他的文風有男作者感耶03/17 01:38
推 sliverink: 這次不管結果都是兩敗俱傷啊03/17 01:38
還是會想知道關於抄襲（或類似指控…仿文風之類的）的後續
這關乎另一位作者是無辜的還是自有應得
→ ttppyyaa: 覺得微博好多瘋狂粉絲動不動就問候人家家人超級恐怖，就03/17 01:39
→ ttppyyaa: 算一位作者道德品格有問題也不代表需要全家死光吧03/17 01:39
→ cching1021: 非天倒是寫天菜意淫明顯（這不是批評XD)03/17 01:40
推 feather926: 我舉例其實是開玩笑的XD 但真要說誰讓我比較有男生過03/17 01:40
→ feather926: ，可能Priest還多過非天，但也只是比較多，沒想過P是03/17 01:40
→ feather926: 男生03/17 01:40
→ cching1021: 開分身瘋狂讚美自己好幽默 中國莎拉是你？03/17 01:41
→ feather926: 18cm的巨巨們03/17 01:41
推 ttppyyaa: 焦糖冬瓜好像是開小號給自己寫長評，也是很妙 03/17 01:45
推 nata11060703: 這卦蠻久的了，前陣子好像蘇出了點事，這件事還有 03/17 01:46
→ nata11060703: 再被提起。同以為大家都知道只是秉持著吃雞蛋不看03/17 01:46
→ nata11060703: 母雞的想法在粉她，沒認真求證過外加想說這想法也03/17 01:46
→ nata11060703: 是個人自由就沒有多說。03/17 01:46
好像是他終於跟一個好男人在一起了
結果對方在睡夢中猝死辭世…
但願天下有情人終成眷屬且長長久久～
推 winter0723: 我覺得非天比較糙漢的是武將觀察日記，金牌助理我覺得03/17 01:49
→ winter0723: 很耽美啊（欸）03/17 01:49
推 cecik: 我雖不是粉，但是也從此不再想看他的文了.....03/17 01:50
推 cecik: 我是有點介意作者私德的人，知情後至少以後不會特別向別人 03/17 01:51
→ cecik: 推薦她的作品了 03/17 01:51
合理合理
我不在太意作者私德的路人粉都特意寫文科普他的黑料了XDD
推 pu678: 最近作者八卦真的好多，像是青 惹到電競圈的粉絲，結果以 03/17 01:53
→ pu678: 前抄襲的黑歷史又被抓出來鞭哈哈哈哈 03/17 01:53
→ pu678: 名字出不來 是青冫免 03/17 01:54
提醒大家也是做功德（？）XD
詳情可搜微博@英俊帥氣的小號
推 LoveMisaya: 重新爬樓找圖，她粉絲洗白真的讓人很反感03/17 01:55
好像粉絲們還跑去悼念男同男友的樓裡大量留言追悼吧
→ LoveMisaya: sj20e2112q4r.jpg03/17 02:01
縮個址 https://goo.gl/ew5i2w
謝謝love大
高調一下
這是據說被騙男同幫巫哲澄清的對話圖
揪～竟是怎麼一回事呢？
騙感情是好多年前的事了
而圖中的對話好像是不到一年前的事欸
兩個點：
1、吳哲（這可能是沒選好字）
2、據說這圖放上微博時沒有@蘇榭
推 nata11060703: 題外話，有時覺得這類黑料(私德不佳丶抄襲之類)對03/17 02:06
→ nata11060703: 一些作者來說真算不上什麼。大眾是健忘的，就算現03/17 02:06
→ nata11060703: 在傷了一些老粉的心過一陣子照樣會有新粉捧。好比03/17 02:06
→ nata11060703: 現在還是可以看到以前有抄襲黑歷史的作者被捧的高03/17 02:06
→ nata11060703: 高的，也許這也是有些人有肆無恐的原因......03/17 02:06
從這次事件我深刻了解到新警察需要被敲打
推 mevellous: 還好還沒看過她的文 以後也不會看了03/17 03:07
推 Taoran0322: 沒看過巫哲的文，但是看到她竟然連那麼可笑、漏洞百出03/17 03:10
→ Taoran0322: 的調色盤都轉了，覺得很扯。現在又看到這些卦，我真03/17 03:10
→ Taoran0322: 的路轉黑了......超級傻眼欸。03/17 03:10
回到指控抄襲的事
他轉那個調色盤我也有點被嚇到
好歹先私下通個信讓把盤做好一點再轉嘛
→ naokow: 插一下題外話，沒有人來科普一下西西特和龍柒嗎，每次看03/17 03:13
→ naokow: 到有人推這兩位的文我也是......真的都沒人知道他們的抄03/17 03:14
→ naokow: 襲黑歷史嗎？估狗人名+抄襲就能搜到了03/17 03:14
做功德
推 alisha2224: 我完全不知道樓上講的 0口0..03/17 03:15
推 winter0723: 那個留言太奇怪了吧？明顯文不對題，而且為什麼私聊會 03/17 03:44
→ winter0723: 有別人出現？再來畫面明顯是手機畫面，眾所皆知手機截 03/17 03:44
→ winter0723: 圖不會那麼長，合理推論此圖有經過剪接，那……可以證03/17 03:44
→ winter0723: 明蘇榭本人有看到上面的問題嗎？看那牛頭不對馬嘴的回03/17 03:44
→ winter0723: 答，我很懷疑…03/17 03:44
那圖看起來是手機微信群聊？
能不能長圖我不瞭解
不過光是自稱蘇榭的人是否是本人就是一個問號
質疑粉絲用這張圖洗白的人也一直在說當初這張圖在微博上放出來時怎麼不@一下人家
（幫你把推文中誤打的蘇哲改成蘇榭哦）
推 winter0723: 我打成蘇哲嗎XDDDDD03/17 04:03
其實滿順的XD
推 winter0723: 群聊的話，還需要拜託別人能不能幫忙問問？FB傳留言都 03/17 04:08
→ winter0723: 是私聊，不太了解微信是怎樣03/17 04:08
好有道理耶！
需要更多柯南幫我們一起推理～
推 notfalling: 大開眼界 囧> 沒想到是這樣的巫哲…… 03/17 06:18
眼睛有開就好XD
看對岸論壇區感覺很多粉絲是裝睡的人你叫不醒…
推 skullxism: 有聽過這件事但是一直沒有記得是巫哲，我也從來不覺得03/17 06:30
→ skullxism: 他是男作者反而有一點刻意感XD03/17 06:32
推 JDraxler: 巫哲的掛之前在置底有看過，耽美看得少也不太在意…結果03/17 06:33
→ JDraxler: 這次吃瓜發現她居然沒道歉過。現在依然在賣男作者人設誤03/17 06:33
→ JDraxler: 導粉絲。03/17 06:33
如果曾經果斷道歉說小時候不懂事可能還可以挽回很多路人粉…
→ skullxism: 焦糖冬瓜的文看過一篇 覺得蘇蘇的(這樣好像不意外03/17 06:34
→ skullxism: 看文久了 總覺得有段時間很多躁漢風的文阿03/17 06:36
腦粉：你們都仿文風（蓋章）
話說在看卦時有看到巫哲的粉絲說出類似「以後所有校園文都走不出撒野的影子了」之類
的話覺得粉絲實在真挺招黑的…
推 CecilVe: 從來就吃不下巫哲的文但倒沒聽說這掛，先感謝科普XD我個03/17 06:43
→ CecilVe: 人是如果作者有重大道德瑕疵一定會避開的，包括但不限於03/17 06:43
→ CecilVe: 抄襲和騙GAY，可能我比較潔癖一點。03/17 06:43
應該的
看文是自己選擇的～自己舒服最重要
推 gurinovel: 我是先熟網配圈才看原創的，當初知道蘇蘇的事之後，巫03/17 07:10
→ gurinovel: 哲的書都拉黑不看了orz03/17 07:10
一定很心疼他吧QAQ
推 sherryimayda: 懂原po的感受 撒野是我最愛的耽美文q__q 但是這次的03/17 08:01
→ sherryimayda: 料太猛了 騙感情接受不能啊><03/17 08:01
雖然目前覺得以後應該是不會再看他的作品了
但我個人是無法抹殺在不知情前看到的作品在我心中是佳作這件事
畢竟已完成的文本身沒有什麼大問題
（除非惡魔少爺別吻我指控他抄襲成立XD）
推 windmagic: 我沒看過他的書，不過覺得大家對作者私德要求好高喔@@03/17 08:02
→ windmagic: 之前置底甚至說要把和抄襲者做好友的作者拉黑。03/17 08:02
這個可能每個人看法不盡相同
我沒有那樣的想法但似乎可以同理那幾位板友
可能覺得作者更能理解作者碼字的辛苦因此更應該以行動維護原創吧
推 chochi: 有點像是九把刀在書裡宣傳愛情的忠貞美好然後現實卻偷吃出03/17 08:46
→ chochi: 軌一樣XD03/17 08:46
推 okiayu: 推樓上c大，我對作者通常沒太大的道德要求，但你不能做出 03/17 09:05
→ okiayu: 跟自己書裡歌頌的價值觀完全相反的事，這真的很噁心 XD 03/17 09:05
推 pufsia: 看到蘇榭的男友走了真的好難過QQ03/17 09:34
推 OPXRF: 當初有圍觀到巫哲女裝男事件，證據有訪談用變聲器、微博上03/17 09:35
→ OPXRF: 傳的自拍照裡反射出女人手的倒影等03/17 09:35
推 OPXRF: 那時候真的很傻眼，當了好幾年巫哲黑，這一兩年漸漸覺得算 03/17 09:41
→ OPXRF: 啦唉。至於和基友一起騙gay的事情，因為主角之一是中抓圈， 03/17 09:41
→ OPXRF: 從來沒搞清來龍去脈過…03/17 09:41
→ OPXRF: 想確認非天性別的，文可以看北城天街，裡面有提到他和他男03/17 09:43
→ OPXRF: 友，聲音可以聽很多很多訪談，圖可以搜尋斂青鋒，他用這個03/17 09:43
→ OPXRF: 筆名在三次元活動喔03/17 09:43
推 lyviasun: 這個瓜多年前還混在網配圈是有印象，當時本命就是蘇榭..03/17 09:46
→ lyviasun: .很喜歡他嗚嗚悲傷03/17 09:46
→ lyviasun: 另外對作者私德要求，反正看文圖個開心，有些人不介意有03/17 09:48
→ lyviasun: 些人一想到就會很介意，那不看省事 03/17 09:48
推 anils: 巫的文從來沒看過。看簡介就覺得不合胃口。但是一直聽說他03/17 09:56
→ anils: 是男的，沒想到竟然是一個大騙局。可以拍成八點檔，可能比03/17 09:57
→ anils: 他的文還紅03/17 09:57
呈上另一齣八點檔劇本
這次爬八卦樓還看到一個卦是
有位耽美女作者筆名功夫包子（也是滿有名的！）跟一位好像也是網配圈的男同協議形婚
（當時認為是結婚）
女方說法是男方告知她男同形象是為了賣腐
見過父母了
女方家境不錯據說父母還幫男方安排工作
婚房也備好了
結果後來女方爆料說臨近結婚前男方劈腿跟人床上打滾大戰幾天幾夜（對象是男性）
婚事就吹了
女方自稱沒跟男方滾過床單
男方那邊還出來指控女方是les所以才互相幫忙稱這是形婚（不過看起來大部分網友認為
這是男方脫罪之詞）
這好像在當年鬧很大
爬樓時好多當時圍觀的證人言之鑿鑿提起過
懶人包（不過裡面很多作為證據的連結都失效了）
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_536d0acd0101iaqx.html
短網址 https://goo.gl/zqwmX9
目瞪口呆都不足以形容我的吃驚…
不過這個跟作者文品、人品都無關
純粹是爬樓無意看到的圈內八卦
如果大家覺得放在這不妥我會將這段刪除
推 OPXRF: 晒個斂青鋒的圖XD(歪樓)03/17 10:28
推 Olalalalala: 蘇榭男友那個好難過喔QQ03/17 10:34
→ Olalalalala: 沒看過巫的文 以後也不會看03/17 10:34
推 EK1227: 幸好巫哲的書都不合我胃口03/17 10:35
推 skaren7815: 巫哲太讓我吃驚了，粉轉路03/17 10:35
推 folia: 本來在講抄襲，現在卻在檢討作者私生活？03/17 11:05
我的想法跟下面幾位板友是近似的
→ amanda0ray: 因為跟抄襲無關 所以另外在回文中提 不是嗎??03/17 11:08
推 raepopo: 我以為巫哲騙gay事件很多人知道呢(菸)03/17 11:08
→ amanda0ray: 而且提這件事要不要接受在自己 黑歷史就擺在那 至於為03/17 11:10
→ amanda0ray: 什麼陳年舊事被翻出來 只能說做人還是要低調03/17 11:10
推 gurinovel: 功夫包子那個真的超扯.........整個事件裡包括一大堆人03/17 11:13
推 folia: 的確，但是被抄襲作者出來講話這件事，高調並沒有錯03/17 11:14
→ amanda0ray: 問題是當時根本連調色盤都沒有03/17 11:15
推 folia: 所以原原po才會發文請大家討論呀，作者真的不該隱忍被抄襲03/17 11:20
→ amanda0ray: 讀者討論很正常呀 但作者當時已經一副很篤定他被抄襲03/17 11:24
推 folia: 就像抄襲還在討論，你也先認定巫哲是壞人，先入為主不太好03/17 11:30
→ amanda0ray: 巫哲的私德跟小透明有沒有抄襲他的文 這是可以分開來03/17 11:32
→ amanda0ray: 看的 但是沒有調色盤就先把人定罪 我個人是不能接受啦03/17 11:33
→ b111120: f大先看看調色盤跟反盤吧，調色盤很明顯就是有罪推定去硬03/17 11:34
微博很多路人粉要說句心內話還要先曬買過巫哲作品的購買證明
避免被粉絲打成黑黑…
→ b111120: 摳關鍵字。另外，作者私德不能被檢討嗎？如果其所作所為03/17 11:34
→ b111120: 在打臉自己作品傳達的內容，這樣也不能檢討？03/17 11:34
推 alleninwar: 撒野確實好看。私德也確實很糟（拐騙同志03/17 11:41
推 winter0723: 額，為什麼不能討論私生活？（雖然我很懷疑那叫私生活03/17 11:42
→ winter0723: 嗎），我們並沒有把兩件事混在一起，比如「因為巫哲人03/17 11:42
→ winter0723: 品有問題所以活該被抄！」，而是分成兩碼事，有無抄襲 03/17 11:42
→ winter0723: /巫哲應對是否妥當=>上一篇；巫哲以往的黑歷史=>此篇 03/17 11:42
→ winter0723: 。可以想成是相關議題03/17 11:42
我個人絕對反對抄襲
相信大部分板友亦同
但我也反對將「反抄襲」作為網路暴力施壓手段
上一次巫哲的粉絲指控另一個筆名作者時就是沒有調色盤光靠眾口鑠金就把人逼退了…
推 OPXRF: 反盤超精美03/17 11:47
+1
格式、內容都上乘，還附帶搞笑
鳴人跟魯夫連環撞人設梗真的好好笑～～
其實我們也期待精美的調色盤！
推 feather926: 身為寫耽美文的應該比一般人都要瞭解同志的困難之處，03/17 11:48
→ feather926: 卻還去當一位迫害的幫手然後回頭再來寫他們的感情？03/17 11:48
→ feather926: 抱歉我接受不了03/17 11:48
推 winter0723: 另外這也不是「先入為主認為巫哲是壞人」的問題了。這03/17 11:49
→ winter0723: 個黑歷史已經好幾年，作者的態度和證據都塵埃落定，你03/17 11:49
→ winter0723: 要嘛就直說你信不信，信/不信的原因是什麼？或是質疑03/17 11:49
→ winter0723: 證據不夠也好。而不是甩出一句「還沒有定論/不應該轉03/17 11:49
→ winter0723: 移焦點檢討私生活」…03/17 11:49
推 yuvytt: 看完後覺得做出這種事情的人到底是用什麼心態寫出那些堅定03/17 11:52
→ yuvytt: 美好的愛情orz03/17 11:52
→ vilovej: 人本來就有不同面向，表裡如一的少之又少，但再也不想看03/17 11:56
→ vilovej: 巫哲的書...03/17 11:56
推 TsuruMaru: 其實我也一直以為大家都曉得，只是很有默契裝不知道耶03/17 12:00
→ TsuruMaru: XDD 但看看他現在還這麼紅就知道了，人類總是善忘XD03/17 12:00
不是的大人～～～（鳴鼓吶喊）
好像幾乎原本就知情的板友們都誤以為大家都知道吼
所以人其實沒那麼有默契的
還是要靠文字語言才能彼此溝通、傳遞思想
也所以我為什麼會這麼在意以高深文字功力傳達同性愛的辛苦與美好的人其實現實生活中
好像做出了欺負同性戀的事
然後既也沒澄清也沒道歉
就像…無端被指控抄襲的作者總會喊個冤吧
身為前路人粉或許當事人喊個冤或乾脆道歉我就馬上又變卦了也不一定呢
推 feather926: 我是好像本就聽說過裝男的事，騙gay不知道。但我本就03/17 12:05
→ feather926: 非常非常非常少看巫哲的文 03/17 12:05
推 feather926: 我覺得今天大家會這麼介意是因為這私德直接與她作品連 03/17 12:08
→ feather926: 接到，舉個極端點的例子，身為反同志黨成員卻實際上是 03/17 12:08
→ feather926: Gay （真實案例），你不會懷疑他說過的一切關於反同 03/17 12:08
→ feather926: 的話嗎？ 03/17 12:08
→ winter0723: 那他可能是深櫃，有些深櫃者是潛在的同志，原因不明據03/17 12:10
→ winter0723: 說可能是逃避現實03/17 12:10
→ winter0723: *（更正）有些反同者是潛在的同志03/17 12:10
→ RZAddict: 反同自己是同的好像有個說法是他要不斷重複給自己說那是03/17 12:11
→ RZAddict: 錯的來壓抑本能03/17 12:11
→ winter0723: 之前就有個報導，一個恐同者隨機殺同志被關，在監獄裡03/17 12:12
→ winter0723: 遇到戀童癖同志，結果兩人相戀還結婚（男男）03/17 12:12
類似的例子很多
可能我們接收美國文化、資訊較為容易
光美國我馬上可以說出來的例子就有
美國反同團體號稱曾成功接受「治療的」Alan Chambers後來公開出櫃並道歉；
美國奧蘭多同志夜店槍殺案的兇嫌後來經多方資訊及證據而被高度懷疑他是恐同的同志；
傳記電影自由大道（英文片名Milk）裡其實一部分也有明顯影射到這個…
但這如下面板友所言確實不是焦點啦XDD
推 feather926: 當然也有深櫃等可能性，但我舉這個例是想說明為何這03/17 12:13
→ feather926: 個黑歷史特別讓人感覺難接受XD03/17 12:13
→ feather926: 大家不要因我例子轉移焦點XDD03/17 12:14
→ winter0723: 不過我是沒想那麼多啦，就是單純不爽看。03/17 12:14
→ winter0723: 好XDD03/17 12:14
推 mamsetc: 入坑晚所以不知道巫哲做過這種事 從此由路人轉黑... 03/17 12:34
推 amnesiacc: 深櫃真的很有可能反同恐同（跟著歪XD 03/17 12:34
→ amnesiacc: 回歸正題，撒野努力看了1/5實在吃不下去，結果隔天就 03/17 12:35
→ amnesiacc: 看到這篇，果斷路轉黑 03/17 12:35
推 fat111: 感謝這篇科普巫的黑歷史 之前完全不知道 寫bl的文 現實生 03/17 12:36
→ fat111: 活行為與小說相反 很諷刺03/17 12:36
推 feather926: 題題外：看到很多巫哲（or撒野粉）表示看完後其他校03/17 13:01
→ feather926: 園都有撒野影子，紅的文都會有類似留言嗎？如魔道粉也03/17 13:01
→ feather926: 會類似感想嗎？03/17 13:01
只是粉並不會XD，但腦殘粉可能就會
因果關係應該是
作品紅-粉絲多（包含腦殘粉絲也會多）-腦殘粉更容易有些招黑行為
推 ginauo69: 不知道是電波不合一直沒去看巫哲的文，現在知道了剛好03/17 13:01
→ ginauo69: 路轉黑……居然是蘇榭QQ 跟網配圈很不熟，看過的劇一隻03/17 13:02
→ ginauo69: 手數得出來，不過以前很喜歡揚書魅影時有去追廣播劇，03/17 13:02
→ ginauo69: 受就是蘇榭配的，另一部我很愛的以惡制惡的受也是他，是03/17 13:02
→ ginauo69: 我難得有印象也很有好感的CV，但因為沒混微博這幾年來沒03/17 13:02
→ ginauo69: 特別去追他的消息，只有偶爾想到時會搜一下有沒有新一03/17 13:02
→ ginauo69: 期的劇，沒想到他當年是遇到這些事，謝謝科普QAQQ03/17 13:02
看卦披露他的情路真滿坎坷的…
QQ
推 gojia: 為什麼不能討論私生活？也沒有人因為認為巫哲人品有問題， 03/17 13:03
→ gojia: 而覺得他被抄襲是活該或不用檢討抄襲者吧？況且連是不是抄 03/17 13:03
→ gojia: 襲都還沒定論 03/17 13:03
絕對沒有！
→ sliverink: 感覺會，很多魔道腦殘粉會到其他類似題材的文、剪輯、03/17 13:03
→ sliverink: 歌曲等等下面刷魔道，所以太說紅文的粉招黑03/17 13:03
→ sliverink: *才說03/17 13:04
→ sliverink: 默讀完結後也有很多粉去其他刑偵文鬧03/17 13:04
→ sliverink: 不是覺得全世界的文都有自己愛文的影子就是拉踩說你寫03/17 13:05
→ sliverink: 的沒有跂好 03/17 13:05
→ sliverink: 或是二合一03/17 13:06
推 amanda0ray: 樹大必有枯枝，何況這些文都是很多新粉的入門文 03/17 13:08
→ amanda0ray: 補字，原耽圈新粉 03/17 13:09
推 gojia: 我認為在這個時間點提起這件事很棒欸，很多人包括我都不知 03/17 13:10
→ gojia: 道有發生這樣的事（雖然我是因為不看巫哲的文，所以根本沒 03/17 13:10
→ gojia: 關注他）03/17 13:10
推 feather926: 不過撒野那時有大紅到這地步嗎？魔道跟Priest的我還03/17 13:10
→ feather926: 能理解（紅的程度）03/17 13:10
→ amanda0ray: 撒野很紅啊，魔道之前的積分總榜第一就是撒野03/17 13:11
推 feather926: 喔喔！可能對我而言巫哲蠻吃腦波的03/17 13:12
推 sliverink: 撒野之前不是還做了一首同名歌曲引發一堆網路歌手翻唱 03/17 13:17
推 feather926: 我都窩在原創這溫馨的小窩（比心）所以對外面粉絲的 03/17 13:17
→ feather926: 風風雨雨沒啥感覺03/17 13:17
→ chihhsuanchc: 第一點巫哲裝男有什麼實質傷到別人嗎？如果沒有我03/17 13:23
→ chihhsuanchc: 覺得這點還好，往好點想也許就真的對自己有性別認同03/17 13:23
→ chihhsuanchc: 問題，不過第二點就接受無能了..03/17 13:23
我原文有明白說了我個人並不在意第1點因為本質上沒有傷害到人
但第2點就接受不能
目前有回應的板友我看起來也沒人光是針對第1點反感的～
→ chihhsuanchc: 但我還蠻吃巫哲文筆，只要她的文不是抄別人的，說 03/17 13:25
→ chihhsuanchc: 實在出新書我還是會看 03/17 13:25
嗯～這是個人選擇
我們選擇不同但我可以理解
因為他「文品」並沒有問題
推 lattenight: 作者私生活我也會稍微確認能不能接受,像N把刀,就永遠 03/17 13:27
推 b111120: 她裝男的是沒傷害到別人，但她是傷害別人的幫助犯啊XD 03/17 13:28
我覺得卦的第1點跟第2點是可以分開的
→ lattenight: 封殺,超糟的差勁. 小時代作者,有性侵事件03/17 13:28
→ lattenight: 如果支持這種人的作品,我也會覺得是在花我的錢支持他 03/17 13:29
→ lattenight: 們這樣的作為,所以私生活,如果有被爆出來,都會觀注 03/17 13:29
嗯～一樣是個人選擇
我們選擇可能不一樣但可以理解你
推 amanda0ray: 私德的接受界限看人啦 不要花式洗白就好03/17 13:30
→ amanda0ray: 像焦糖冬瓜這種開小號寫長評和讀者掐架這個我OK 但如03/17 13:30
推 sliverink: 小時代的作者是郭敬明吧？他最大的問題不是抄襲嗎？抄03/17 13:30
→ sliverink: 襲之王 03/17 13:30
這位我個人覺得文品跟人品都…
→ amanda0ray: 果開小號是去別人的文底下刷分刷廣告就不行03/17 13:31
→ amanda0ray: 郭敬明的抄襲是法院認證 結果他連道歉都沒有 背後金主03/17 13:31
→ amanda0ray: 還把原作者搞得很慘03/17 13:31
推 lattenight: 郭的部份,我聽過有把別人的稿子拿走用自己名字發,花錢03/17 13:32
→ lattenight: 讓人幫他寫搞,還有權勢性侵男性03/17 13:32
推 sliverink: 有聽說某幾個常演他的影劇的男演員金主就是郭敬明，郭03/17 13:33
→ sliverink: 敬明是同性戀03/17 13:33
→ sliverink: 不過都是傳言啦03/17 13:34
之前柴雞蛋也被爆過潛規則改編劇男演員…
我是沒關注後續
板友補充：是假消息哦！
推 miyiang: 這篇推文一堆人不看巫哲文也不知道是在湊什麼熱鬧 真有03/17 13:44
→ miyiang: 趣 說人抄襲前要有調色盤，說人八卦倒是不用，隨便說隨03/17 13:44
→ miyiang: 邊推，還有路轉黑，呵呵真有正義感啊～～03/17 13:44
我懷疑認同巫哲被抄襲的粉絲有多少是真正全文看完被他們指控的那篇文章的…
再來我也說了沒有病的成年人為自己說的話做的事負責
如果哪天發現這個卦的實際情形跟我們目前得知的有出入
我也會開文科普
該平反的就平反
→ amanda0ray: 證據不是在連結裡嗎?? 03/17 13:47
八卦樓裡自稱是人證的人很多
不過因為據說巫哲在事情爆發後將網上跟那位女基友的互動都刪光了
所以沒有譬如說圖片可以證明他們兩位曾互相佐證彼此是男性
但證人們說當時兩人在網上互動很熱烈
還曾經發過「面基」後的心得
然後很多證人也說誰叫你當初真信他是男人而沒有把他自稱男人跟另一位假男人的網上互
動留證下來
活該！
這樣XDD
推 lattenight: 看不懂原po說的理解我的意思,不過我是說我不支持唷 XD 03/17 13:50
因為我大部分情況對私德其實…還好
所以才那樣說啦XD
推 Iloinen: 騙人的事情我好像有印象XD 但忘記是巫哲03/17 13:51
→ Iloinen: 還好我從來都跟她氣場不合XD 不知道為何推薦都看不下03/17 13:52
推 clamp2020: 第一點，男生認為是自己是女生，或是女生認為是自己是03/17 13:52
→ clamp2020: 男生，這樣的話我不覺得有什麼值得圍剿哩。03/17 13:52
→ clamp2020: 第二點不管男女，欺騙感情都是網蟲。她共犯我也不能忍03/17 13:52
→ clamp2020: 。03/17 13:52
我感覺這兒大家不怎麼在意第1點啦
至少在這裡我不覺得我們有就第1點圍剿
主要還是在討論第2點吧
我文章開頭會截取前一篇文以為作者是男性的推文用意比較類似引言啦
文章中有明白表示我在意的是第2點了
畢竟如果文章開頭直接貼了蘇榭自述被裝基女騙的長微博圖片有點嚇人XD
（未免誤會提一下，那長博裡沒有任何文字明指或暗示到巫哲的名字）
推 OPXRF: 柴雞蛋潛規則那個是假的…雖然很討厭柴但還是正名一下03/17 13:56
謝謝資訊～已補充在前文了：）
→ ypzrgy1225: 騙GAY真的很噁心，想不到巫哲也是這樣的人03/17 13:57
推 poi1619: XD 果然原po之前說的" 要說句心內話還要先曬買過巫哲作品03/17 14:01
→ poi1619: 的購買證明"是真的....路人連討論個八卦都要看文認證資03/17 14:01
→ poi1619: 格?粉粉還是先專注做個實錘調色盤吧，都被反盤打臉了....03/17 14:01
嗯～我個人不會直接認為誰是粉絲
我們都不是當事人
無法像直接比對文章來製作調色盤一樣蓋章認定這些私下作為
我最初發文的目的也是希望有更了解實情的人能出面分享資訊
不管是補充或是打臉…
在第一則推文出現後
除了補充我誤傳的焦糖冬瓜開小號的數量外
我沒有改過（無論增加、減少或取代）原文中的任何一個字
推 r20659541: 但是剛剛去看蘇榭微博發現他還有推薦<一個鋼鏰兒>耶，03/17 14:42
→ r20659541: 這樣是走出來了嗎o_o03/17 14:42
無法訪問到本人耶QuQ
推 hclo1218: 雖然跟這篇討論的重點有點偏，不過我想說一下，其實反03/17 14:42
→ hclo1218: 盤也有做不好的地方......兩個盤我都覺得不好，預設立03/17 14:42
→ hclo1218: 場各說各話吧03/17 14:42
我個人是覺得對比下來是高下立見啦…
個人看法～
→ hclo1218: 我可能太晚入坑了，這些卦都是第一次聽到，騙gay真的太03/17 14:42
→ hclo1218: 雷了好想穿回還沒喜歡上巫哲小說的時候......雖然一直03/17 14:42
→ hclo1218: 是純書粉但還是好難過(._.)03/17 14:42
我真心懂QQ（抱抱取暖）
推 feather926: m大話我快笑死了，我至少看過兩篇巫哲文所以我可以討03/17 14:46
→ feather926: 論了嗎？有得到你的認同了嗎？03/17 14:46
→ feather926: 那八卦版所有非新聞事件以外的人都不准討論喔（然後03/17 14:47
→ feather926: 瞬間文章變個數03/17 14:47
我覺得吧大家會對卦的第2點這麼敏感是因為作者本身是寫同性愛的耽美作者
如果他是寫科幻的寫偵探的寫武俠的我們反應都不會那麼大
我甚至可以說我應該不會在這發這篇文
而若卦為真代表現實生活中他在協助有點類似玩弄（？）同志
這個不需要看過作者的文
不需要知道他文寫得好不好
只要知道他是耽美作者就行
他是耽美作者而現實生活中做出那樣的行為的話那就是很衝突的一件事
只是對於看過他的文且喜歡他的文的吾等這又格外衝擊…
→ iswearxxx: 紅的文粉多樹大必有枯枝很正常啦 03/17 14:50
→ iswearxxx: 朋友是淮上粉 抱怨說看個不死者廣播劇還有priest粉在那 03/17 14:51
→ iswearxxx: 刷殺破狼03/17 14:52
→ iswearxxx: 追刑偵文"破雲"的時候 還有P粉質疑淮上是不是有參考默03/17 14:52
→ iswearxxx: 默讀 粉絲多難免都會有這類情況03/17 14:53
推 LoveMisaya: 這篇居然爆了XD 反盤個人覺得做的挺好，本來也不是要03/17 14:53
→ LoveMisaya: 證明有沒有抄襲而是要指出巫哲方的盤漏洞百出，看巫哲 03/17 14:53
→ LoveMisaya: 粉還有沒有要做新盤吧 03/17 14:53
嗯～爆文了…
如果有證據或足夠令人信服的資訊說明此卦為假
我一定發文平反
沒人推文我也會自己一則則推到爆
（除非趕不上被噓的速度…希望不要吧XD）
平衡報導的力道我會負責不會偷懶
然後我要插個嘴說反盤的排版絕對大加印象分XDD
推 feather926: 剛看有新盤，看了......03/17 14:56
→ feather926: 啥討論03/17 14:59
→ b111120: 不知道我跟羽毛大看的是不是同一個，嗯…...03/17 14:59
→ b111120: 是同一個，嗯…...(。03/17 15:00
推 feather926: 看到大家說以為調色盤是在玩秘密花園我快笑死，不過03/17 15:02
→ feather926: 我的只畫過一頁（誰理你03/17 15:02
推 vindur: 印象中幾年前版上有提過巫哲騙男同的事，所以我看到巫哲03/17 15:05
→ vindur: 的文都直接無視，多年前，鮮網好像有類似的事，耽美女作03/17 15:05
→ vindur: 者裝男同來吸粉，不過後來爆出抄襲，好像實體書就下架還是03/17 15:05
→ vindur: 不出版啥的...... 03/17 15:05
吃驚…！
為什麼（會認為）裝基可以吸粉呀
真心問
推 poi1619: XD 看了新調色盤，也只能嗯.....03/17 15:08
推 ttppyyaa: 現在是我也是得要曬出買的巫哲個志跟繁體本才能討論他囉03/17 15:09
→ ttppyyaa: ，讓我想到前幾天微博有人說非物理系畢業的人就別緬懷霍03/17 15:09
→ ttppyyaa: 金了 ⊙︿⊙03/17 15:10
照這樣說維尼會不會廢掉政治相關系所就沒人有資格評論政治了XDD
推 feather926: 不過那位親只看了前四章，下面還有留言說是照抄XD03/17 15:10
→ killah822: 調色盤好牽強啊0。003/17 15:11
推 feather926: 閒情吃瓜到現在我滿腦子都是解解霉霉怎麼辦03/17 15:13
推 okiayu: 是說其實看了反盤我還是覺得兩個劇情結構太過相似，但是!! 03/17 15:16
→ okiayu: 但是!!(因為但是很重要所以說兩次XD) 我覺得要判斷是否有 03/17 15:17
→ killah822: 那種不是 __(條件)__就不准____的，不就一種高高在上 03/17 15:17
→ killah822: 的傲慢www前後毫無邏輯只是想表示優越感 03/17 15:17
→ okiayu: 調色盤其實很不準，調色盤那種擷取法真的很容易什麼都可以 03/17 15:17
→ okiayu: 變成抄襲，我覺得還是要兩本都看過才比較能判斷吧，我個人 03/17 15:18
→ feather926: 以後不是同志的都別寫耽美了，你哪懂1與0的感受！03/17 15:18
寫未來科幻的其實都是穿越回來的（驚！）
→ okiayu: 是兩本都沒看過，所以我只能保持沉默靜觀發展 XD03/17 15:18
→ killah822: 裝男（基）吸粉我個人是覺得因為這個圈子女性居多，不03/17 15:31
→ killah822: 只是男作者，男讀者有時候受到的關注也比較大。可能是03/17 15:31
→ killah822: 對同性戀的好奇抑或獵奇，也可能是一種對於少數族群比03/17 15:31
→ killah822: 較優待的心理。簡單說，萬紅之中一點綠嘛，綠明顯（ 03/17 15:31
→ killah822: 但我覺得這一招只對低齡蘿莉粉有用喇（煙 03/17 15:31
你的解釋很合理～謝謝：）
難怪八卦樓裡一直有人指控巫哲是在騙蘿莉
不予置評～
推 alisha2224: 所以反盤才反諷，如果沸點調色盤你覺得成立，那惡魔少 03/17 15:33
→ alisha2224: 爺愛上我的調色盤也成立，因為截一堆大眾的校園梗然後 03/17 15:33
→ alisha2224: 是自己獨創的，最重要的是還指責對方三合一抄襲，然後 03/17 15:33
→ alisha2224: 我看來看去那些點我都能在十年前的台灣小言找到，我是 03/17 15:33
→ alisha2224: 不是也能十合一說撒野抄襲 03/17 15:33
惡魔少爺的調色盤跟相關評論都很有才XD
推 LoveMisaya: 我當初就是因為聽說非天是男的才去找他的文看XD 當時03/17 15:45
→ LoveMisaya: 的想法是男的也來寫耽美很新奇，一直以為都是腐女yy03/17 15:46
→ LoveMisaya: 的產物... 所以作者說自己是男的很能吸粉我特別理解03/17 15:46
→ LoveMisaya: ，低齡粉多好騙多死忠啊03/17 15:47
推 pauljet: 好可怕 社會實驗？取材？03/17 16:02
推 yuvytt: 如果今天巫哲今天是寫其他類型的文可能反應不會那麼大+1(03/17 16:07
→ yuvytt: 雖然還是蠻可惡的)，巫哲的文章偏偏有些都偏向兩個人一起 03/17 16:07
→ yuvytt: 經歷重重難關最後還是有情人終成眷屬(我看的幾篇啦) 結果 03/17 16:07
→ yuvytt: 現在跟我說現實有個人因為作者的間接行為導致被騙被搞那麼 03/17 16:07
→ yuvytt: 慘orz...03/17 16:07
推 aa428241: 不愛巫哲電波沒合過，裝男覺得還可以理解欸，畢竟在耽美03/17 16:13
→ aa428241: 圈中男作家那麼稀少，也因為這樣有去看非天的文章+1但也03/17 16:13
→ aa428241: 電波不合...XD03/17 16:13
→ aa428241: 只是會覺得她的知名度跟實力都夠，為何要用這種旁門左道03/17 16:13
→ aa428241: ?而且還被抓包XD03/17 16:13
→ aa428241: 有設想了一下自己很愛的作家結果人品卻...03/17 16:13
→ aa428241: 如果書真的完全我的菜覺得自己還是會看啦，只是就不會實03/17 16:13
→ aa428241: 際上的去支持他... 03/17 16:13
推 lingz1024: 巫哲的文筆太難棄了03/17 16:26
前路人粉表示可以理解
推 Kai88: 感謝原po 巫哲文看得不多 身為陪朋友去過幾次遊行的人 第2 03/17 16:31
→ Kai88: 點我真的無法接受 03/17 16:31
推 eighth: 2真的有誇張到......這些人把同性戀當什麼啊？ 03/17 17:08
推 graydream: 2好驚人 03/17 17:37
推 shelley1248: 我整個已知用火，現在才知道巫哲是女扮男...整篇都好 03/17 18:14
→ shelley1248: 令我震驚03/17 18:15
我覺得這兒已知用火的用法跟我知道的好像不太一樣欸XD
推 kyna: 總覺得很多作者的八卦多年前就知道 只是每隔一段時間就會再03/17 18:19
→ kyna: 爆出來一次 然後好多人說 納尼!? 居然有這種事情OAO"03/17 18:19
爬八卦樓的時候就有看到原本就知情的網友在撒野還連載中（已經很紅了）時預言就是因
為作品太紅這件事會再被爆出來
→ kyna: 不過巫哲的文我就看了撒野 當初有去追文 但看完很不是我的菜03/17 18:20
→ kyna: 所以巫哲的新文跟舊文我都沒嘗試了 撒野當初是很紅到很多人03/17 18:21
→ kyna: 在還在連載時就再推薦 好奇看看的 但看完一次不會想再看第二03/17 18:21
→ kyna: 次03/17 18:21
推 leioey: 我覺得不知道八卦還算正常吧？畢竟不是每個讀者都有在關注03/17 18:29
→ leioey: 作者除了作品以外的事情的XD像我沒辦微博不逛論壇的，有時03/17 18:29
→ leioey: 候忙起來連ptt都沒空看，可能也會因此漏掉很多版上有討論03/17 18:29
→ leioey: 過的卦><03/17 18:29
→ winter0723: 反盤底下太精彩了，笑爆03/17 18:31
推 at90027: 天啊orz入了耽美坑很久卻不太關注作者本身，對巫哲粉轉黑03/17 18:38
→ at90027: 了，看過身邊不少同志朋友的困境，這種私生活的瑕疵我無03/17 18:38
→ at90027: 法接受03/17 18:38
推 Swerhin: 本來覺得文風欣賞不來……現在連作者這個人都欣賞不來了03/17 18:58
→ Swerhin: 同志文學我看過一兩本，跟耽美文真的差很多 03/17 18:58
同感～
→ EVADONG: 我個人真的無法喜歡巫哲（還有非天）的文，感覺就是不對03/17 19:27
→ EVADONG: 不過知道這個還是蠻驚訝的...好誇張喔03/17 19:28
推 raepopo: 我很不爽她一邊用同性戀題材寫文一邊又玩弄同性戀感情 03/17 19:38
照卦的內容實施者不是他啦
但是他有點共犯的意味吧
→ raepopo: 覺得此人心態可議，幾年前就列入黑名單了 03/17 19:39
推 exyu: 很好奇巫哲的文被大推時，怎麼都沒人拿這個出來說？ 03/17 19:40
不是好幾個板友現身說法表示以為大家都知道嗎
→ exyu: 現在鬧個抄襲爭議又開始四處扯人品，感覺上真詭異。 03/17 19:40
我個人完全不覺得詭異
沒洗白的黑歷史就是只要你有爭議出現時就會被拿出來複習
→ exyu: 雖然是共犯沒錯，但是很多人根本是誤會巫哲是犯人本人吧= =" 03/17 19:42
我覺得我摘要的卦應該寫得很明白…
再者如果是這篇文中留言的板友
有疑似誤會的我應該都有在推文下回應、釐清
如果你有發現漏掉的又好心幫我指出來的話我一定會補上
推 skullxism: 有沒有兩篇都看過的人的看法阿03/17 19:43
同求
→ exyu: = ="，我的意思是每次鬧出抄襲風波，無論是真是假還是碰瓷 03/17 19:50
→ exyu: 到最後都可以翻別人黑歷史，所以是怎樣？抄襲風波沒得扯了 03/17 19:50
→ exyu: 要開始宣傳有作者人品差勁嗎？03/17 19:50
抄襲的事我們還是在等更有說服力的調色盤呀
但暫時苦等不到所以中間複習一下黑歷史也無妨吧XDD
如果調色盤的攻防讓我們目不暇給那可能沒空理這個卦…
→ exyu: 還有很多人知道是知道，但又怎樣，文紅時，還是不是大家都閉03/17 19:51
→ exyu: 嘴不扯作者人品差勁的事情= ="03/17 19:51
畢竟你我都沒有付學費給知情的讀友
人家沒義務幫忙科普啦
沒有人有責任在作品大盛時冒著被眾多粉絲言語攻擊的風險出來爆卦
推 amanda0ray: 很正常啊 而且他也沒為這個道歉過03/17 19:51
→ amanda0ray: 文紅的時候也有人講 只是不會有人理你03/17 19:51
→ Sapphirism: 所以現在有人不管抄襲嗎？ 原po特別額外開樓 想看抄03/17 19:58
→ Sapphirism: 襲到別的地方啊03/17 19:58
→ Sapphirism: 黑歷史就是做過的事沒有道歉就會被一直翻出來。該責03/17 19:59
→ Sapphirism: 怪的是做過不道歉的本人而不是翻出來科普的吧03/17 19:59
→ Sapphirism: 趁這個機會讓本來蒙在鼓裡的有選擇要不要繼續支持作03/17 19:59
→ Sapphirism: 者作品的權利啊 03/17 19:59
推 raepopo: 巫哲當然不是主犯 但她配合朋友下去一起玩了 真是好朋友 03/17 20:03
→ Sapphirism: 我非常喜歡假髮掉了這部作品，就算知道此事對作者人03/17 20:03
→ Sapphirism: 品保留但不影響之後閱讀，然而她如果真的被抄襲還是03/17 20:03
→ Sapphirism: 支持維權啊03/17 20:03
嗯～我以為通篇我表達得很明白
看文的選擇還是在個人
有表示仍會繼續看他作品的板友我們也沒人說什麼
就是有人表示會繼續看有人表示不會繼續
大家互相表達意見
並沒有誰想規定誰或說服誰吧
再來反抄襲絕對是普遍共識
只是如何揭發、舉證、鑑定的手法跟過程我們也很關心
我個人並不樂見霸凌式指控
感覺很多人亦同囉
→ Sapphirism: 至於什麼時機炒人品八卦本來就很自由啊，想科普就科 03/17 20:06
→ Sapphirism: 普，管人家什麼時候科普作者人品跟那些管人家什麼時 03/17 20:06
→ Sapphirism: 候暴露抄襲的沒兩樣 03/17 20:06
→ Sapphirism: 有些人每次看到被爆抄襲，都會說為什麼平時不爆，電03/17 20:08
→ Sapphirism: 視劇上映才爆，蹭熱度之類的，問題是一開始事件就存 03/17 20:08
→ Sapphirism: 在但沒契機沒人會去翻啊 03/17 20:08
→ Sapphirism: 沒有這次契機就是不會有人特別去看 或者說了沒人理 03/17 20:10
→ Sapphirism: 這很正常 03/17 20:10
→ Sapphirism: 我比誤 #會影響之後閱讀orz03/17 20:16
這筆誤有點嚴重表達出來變兩個意思了XDD
（更正一下應該是e板友才是）
不過我回應在你下面的推文主要是順著你的話回應前面e板友啦
唉畢竟大部分人都不喜歡掃人家的興
我現在稍微冷靜點後也覺得自己之後不會做剛開始想的，只要有人推巫哲我就在下面留言
爆料那樣積極的事
感覺會變成張爸推文那樣的性質orz
不過e板友有那樣的疑問與不解
如果之後有人發文推薦巫哲的文那我誠摯建議並心靈支持e板友留言科普囉
這樣後人就不會有怎麼作品大熱時沒人出來講黑料的疑問啦XDD
推 poi1619: XD 為啥現在講個八卦都這麼嚴格 QAQ，不僅要審查資格，連 03/17 20:20
→ poi1619: 爆卦時間都要講究 ....我也是看這篇科普帖才知道啊，感 03/17 20:20
→ poi1619: 謝原po.同意s大，這種事就是缺契機，敢做就別怕人說，黑 03/17 20:20
→ poi1619: 歷史就是會被隨機科普被炒冷飯.... 03/17 20:20
推 wenwendy: 晚入坑，感謝有這篇文！ 03/17 20:22
推 skullxism: 同意別人大推時提很像在砸場子，變得像張爸文那樣反而 03/17 20:34
→ skullxism: 適得其反 03/17 20:34
是呀～冷靜下來的確覺得那不是個合宜的做法
唉就是我剛發現那時情緒比較波動才會有那樣的想法
還好還沒開始實踐orz
推 ragirl: 為何有人覺得巫哲是男的？我看文後唯一以為是男的03/17 20:39
推 IceYORI: 晚入坑，感謝有這篇的卦可供以後看文參考+1 ^ ^||03/17 20:39
→ ragirl: 只有priest03/17 20:39
→ Sapphirism: 非天和巫哲敘述男生的心理活動很特別 不太像女性作者03/17 20:41
→ Sapphirism: 的角度，但我還是沒誤會過巫哲是男的，筆觸太細膩了03/17 20:41
→ Sapphirism: （不是說男生不細膩但是寫戀愛作品跟女生感覺有差03/17 20:41
推 Isacat: 還蠻妙的03/17 20:43
推 kandaxa: 非天會讓我覺得是男性是因為肉XD03/17 20:48
推 ttppyyaa: 作為一個聽過八卦的人,除非作者是抄襲前科,不然我應該03/17 20:51
→ ttppyyaa: 不會去該作者作品的推文下說這些,因為每個讀者雷點不同03/17 20:51
嗯～現在跟你想法是一樣的：）
→ ttppyyaa: 但今天這篇原PO是的討論是作者本人,才會有下面這些推文03/17 20:52
推 EVADONG: 我去看了頌晏的微博，覺得非常心酸。真的對巫路轉黑...03/17 20:53
→ ttppyyaa: 也沒有人說因為這些歷史所以忽略抄襲事件與否,難道這裡03/17 20:53
→ ttppyyaa: 不是一個可以理性討論的地方嗎?03/17 20:53
我個人感受在這邊絕大部分板友是很理性的：）
→ EVADONG: 開始寫文之後就不太看文了，因為真的很怕自己會無意識寫03/17 20:53
→ EVADONG: 進去03/17 20:53
之前好像也有其他作者說過類似的看法
可我滿疑惑的是
在我單純身為讀者的想像中
筆力除了練筆練出來應該也需要廣泛的閱讀來厚植才是？
→ tamytsang: 不說不知道，謝科普。枉她還是BL作者，拒看！03/17 20:54
推 ttppyyaa: 其實頌偃本身是巫哲粉,她好像很喜歡格格不入的程博衍 03/17 20:55
→ ttppyyaa: 之前有人反映說感覺沸點很像撒野,他好像說他自己有多看 03/17 20:56
推 ttppyyaa: 幾次撒野避免撞梗,個人覺得這件事情最後應該就不了了之 03/17 20:58
→ ttppyyaa: 頌偃已筆名封筆,看起來巫哲方目前也沒新的動靜03/17 20:59
推 amanda0ray: 我也是因為非天寫的肉覺得他是男的XD03/17 21:00
→ Sapphirism: 會受影響 有陣子我幫朋友看大量她要去文學獎的文章03/17 21:05
→ Sapphirism: 剛好那陣子沒讀什麼書，後來一下筆都是她的味道 03/17 21:05
這樣呀～
推 winter0723: 作為一個機車的人。每次只要我看到有三生三世討論文，03/17 21:12
→ winter0723: 或是問哪部連續劇好看有人推三生三世我都會直接喊抄襲03/17 21:12
→ winter0723: 作（除了陸劇版，那邊很可怕der），結果就是被忽視繼03/17 21:12
→ winter0723: 續討論繼續推三生三世（攤手），也有一些人會質疑，或03/17 21:12
→ winter0723: 直接說他不在乎。久了你就知道人的言論力量真的很小。03/17 21:12
→ winter0723: 逆水行舟很困難，順水推舟簡單又有效不是？03/17 21:12
推 feather926: 舉個例來說，如果像魔道最紅時期有人說作者黑歷史（03/17 21:14
→ feather926: 此處僅為舉例），你覺得大眾會信你的多還是口水把你吐03/17 21:14
→ feather926: 死的多？不然為何很多新聞事件都是出事後才有更多故03/17 21:14
→ feather926: 事爆出來？03/17 21:14
推 ttppyyaa: 我跟w大一樣,之前也是有人提到走錯路我肯定喊抄襲,03/17 21:14
→ feather926: 說真的可能很多人本只有一些反感，看這些留言只會更加03/17 21:14
→ feather926: 投射到作者身上去。03/17 21:14
→ ttppyyaa: 但除了抄襲以外的事情,作者的私生活我大概就不會提03/17 21:14
感謝幫我釐清也矯正了一些想法
看了你們的推文
我現在認為確實關鍵在於作品本身沒問題而是私德問題
所以在人家推薦作品時沒必要特定去講人作者私德的事
像舉例的幾個抄襲作卻是文本身有問題
情況不一樣的
我也要對早先曾對於幾位表達早已知情但沒特別提的板友表示過類似「怎麼不早告訴我」
的話語表示歉意
很抱歉！
推 winter0723: 既然如此，e大怎麼能去譴責順水推舟的人呢？03/17 21:15
→ feather926: 而且有事沒事就隨便開帖科普作者黑歷史或私事只會被 03/17 21:15
→ feather926: 打成黑粉好嗎 03/17 21:15
推 feather926: 為什麼看個帖還得把我自己弄到這麼生氣= = 03/17 21:17
推 gurinovel: 同上面！我在很久之前、甚至入原創之前就知道她跟蘇蘇03/17 21:23
→ gurinovel: 的事，所以我自己是不看她的文03/17 21:23
→ gurinovel: 不管她有多少粉、文的數據多好我都是這樣，但不是每個03/17 21:24
→ gurinovel: 人在推薦文的興頭下都喜歡看到黑料科普的 03/17 21:24
→ gurinovel: 所以我大都看到討論或推薦就會自己默默點叉離開 03/17 21:25
如果有抗壓性特強又比較喜歡掃人興或潑人冷水的板友
有意願的話之後其實還是到處科普的哦齁
推 sliverink: 黑歷史這種事情本來就是想科普隨時可以科普的，只是平03/17 21:26
→ sliverink: 常大家不會想到去做，通常需要一個契機，比如那個人捲03/17 21:26
→ sliverink: 進八卦風波，才會有人想起來03/17 21:26
→ sliverink: 平常板友推文的時候沒人提醒可以理解，因為我自己也不03/17 21:28
→ sliverink: 敢這麼做，之前板上有板友推薦有抄襲歷史的作者的文，03/17 21:28
→ sliverink: 還有新年活動的謎底作者也有抄襲的，怕講出來會敗壞大03/17 21:28
→ sliverink: 家興致，就沒提了03/17 21:28
→ sliverink: 我現在有印象的抄襲作者有青浼、亡沙漏、七寶酥、繞梁03/17 21:30
→ sliverink: 三日，好像這幾個作者的黑歷史比較不為人知？03/17 21:30
調一下推文序使連貫
s大做功德
推 amanda0ray: 沒事提黑歷史只會被認為是職業黑粉 誰會想提啊... 03/17 21:30
推 winter0723: 而且說真的有時候只會起反效果 03/17 21:30
怕是這樣…！
推 gurinovel: 認真說，我一直以為青涴的事很知名欸@@原來不是嗎！？03/17 21:31
→ sliverink: 如果自己很開心地寫了一篇推文，下面第一個留言就是這03/17 21:32
→ sliverink: 作者抄襲喔，雖然理性上知道她是對的心裡還是會不舒服03/17 21:32
→ sliverink: 啊，很少人願意當這種顧人怨的人03/17 21:32
推 EVADONG: 看了這篇才知道西西特和龍柒也有抄襲... 03/17 21:32
→ tamytsang: 我是看文不太留意其他，所以還真不知道青浼抄襲。除非 03/17 21:33
→ tamytsang: 上新聞的三生三世那些才知道。03/17 21:33
→ sliverink: 板上對青浼的幾篇bg文評價都滿不錯的，感覺沒人提她的03/17 21:34
→ sliverink: 黑歷史啊，直到最近的事情發生03/17 21:34
推 alisha2224: 我覺得很大程度是不知道 因為我就是不知道的人...03/17 21:38
→ emmalily: 有些抄襲黑歷史真的要看到一些討論才會知道...我最近才03/17 21:39
→ emmalily: 知道頹也有抄襲過....肉XD03/17 21:40
推 EVADONG: 莫里也有自己承認抄過別人的肉03/17 21:40
推 heykuoheyhey: 看完到現在 唯一真心覺得作者是男性的只有非天 XDD03/17 21:41
畢竟人家真的是男性呀XDDD
推 winter0723: 回原po，應該是吸收問題（咦），大量閱讀後並且吸收或 03/17 21:43
→ winter0723: 融合出一個自己的風格。但如果單一看某作者或某類型的 03/17 21:43
→ winter0723: 作品，還沒有吸收完全就會被影響。03/17 21:43
所以我才想說作者應該是要「廣泛」閱讀「厚植」筆力才是
如果只專於某類型的文章被影響就很合理了～
推 redorange: 平常只看文 沒在關注那個圈子真的不會知道這些事 03/17 21:45
→ redorange: 能開個置底把抄襲確定的文列出來嗎？不想無意中踩雷03/17 21:47
這個的難處應該在於並非所有被指控抄襲的作品都有普遍的定見
→ alisha2224: 有一個很活躍作者就沒被判抄襲 因為他是融梗天后(ry 03/17 21:51
推 ttppyyaa: alisha2224大說的是玖XX嗎 :P 03/17 21:53
→ alisha2224: 是阿，版權賣得不得了，晉江保駕，粉絲互擁 03/17 21:55
→ sliverink: 我可以整理一篇我自己知道的抄襲作者名單加上證據開一 03/17 21:57
→ sliverink: 篇閒聊啦，不過肯定還是會有一些遺漏的 03/17 21:57
我個人還是覺得這是很困難的事耶
譬如說有些作品可能有些人覺得其涉案（？）程度是借鑒有些人覺得是妥妥的抄襲
包括後來出現的「融梗」這樣的概念
要列冊其實是很複雜的事
推 EVADONG: 是玖玥晞嗎XD 03/17 22:01
做功德
推 gurinovel: 樓上這個很有名啊～每次講到融梗都會提到她XDD03/17 22:07
推 leioey: 版上搜抄/抄襲其實也可以收集很多名單，只是還蠻多是沒有03/17 22:09
→ leioey: 證據的樣子03/17 22:09
→ EVADONG: 看到原po的困惑，自己解釋一下XD03/17 22:12
→ EVADONG: 要多看是一定的，但是看經典03/17 22:12
→ EVADONG: 同輩的作者或同類型的作品多看就很危險了03/17 22:13
嗯～這樣說我就了解了
謝謝幾位的解惑：）
→ EVADONG: 比方說這次頌就是自己承認她確實是看過撒野 03/17 22:13
→ EVADONG: 所以如果有一天有人指控你抄襲XX，結果你還真看過，就麻03/17 22:14
→ EVADONG: 煩了03/17 22:14
→ EVADONG: 但我才不相信有人會指控別人抄襲張愛玲XD03/17 22:15
推 redorange: 玖這個我還真的不知道 期待s大開閒聊03/17 22:21
→ emmalily: 期待S大開閒聊,說真的看文很怕踩雷啊...03/17 22:25
推 ttppyyaa: 講真的,現在除了明顯的複製貼上,所謂融梗真的見人見智03/17 22:25
→ ttppyyaa: 像走錯路還是很多人不覺得他是抄襲阿03/17 22:26
對～我的意思也大概是這樣
→ ttppyyaa: 應該說所謂融梗跟撞梗03/17 22:28
推 cherry0926: 胭子也是抄襲，他的保大論我到現在還記得，不過他退圈 03/17 22:30
→ cherry0926: 了 03/17 22:30
做功德
所以真整理起來還要區分現役的、退役的、換身份重出江湖的之類的
真心覺得複雜
但主要還是在於覺得認定程度上比較會有爭議
推 giantbody: 都只看文看到這卦真是百感交集……耽美作品以男同感情03/17 22:33
→ giantbody: 為賣點，但作者私下卻是欺騙玩弄男同，感謝科普 03/17 22:33
卦的意思是作者朋友的行為
作者是類似共犯（但有涉及欺騙行為）這樣
→ ghjk66666: 是發生什麼事？我有點搞不清楚狀況？？ 03/17 22:34
我也不知道要怎麼幫你recap欸XDD
→ lyviasun: 以前泡小粉紅3區都會第一手知道八卦，自從定居原創版後03/17 22:36
→ lyviasun: 基本上就真的不太會關心到作者的八卦...好幾年了03/17 22:36
→ lyviasun: 像青浼沒聽過，原本也沒看他的書，前陣子剛好看一本就.. 03/17 22:38
→ lyviasun: 巫哲的掛也超久，一開始會追文，後來主要是某一本沒看下 03/17 22:39
→ lyviasun: 去就沒繼續追。久了就忘記這個掛。看原創大推想說大家可03/17 22:40
→ lyviasun: 能都不是很在意女裝男這件事XD 原來是大家都不知道XDD03/17 22:40
→ lyviasun: 說真的爆抄襲真的是在作功德，只看文真的很輕鬆03/17 22:43
非常認同你這句話
推 ditto: 現在才知道七寶酥也有抄襲Σ(ﾟДﾟ)03/17 22:55
推 folia: 看完討論可以理解原po生氣的點，不過在抄襲與否的討論上03/17 23:03
→ folia: 不過我還是認為，抄襲與否，原作者的認定相當重要03/17 23:04
推 folia: 如果作品疑似被抄襲，作者最好還是親自出面確認，比放給03/17 23:08
→ folia: 讀者爭論來得好。也如原po所說，表態之前一定要有證據03/17 23:08
我沒有生氣啦
指控抄襲的部分我是覺得巫哲可以有更好的處理，這邊我沒什麼情緒
卦的部分我其實是震驚、難過大於其它情緒，整體心情滿複雜的
發文也是希望尋求更了解事情的板友的資訊（不管是附和或是打臉卦的內容）
推 alisha2224: 我幫g大作大綱：有一個作者寫了文，在別的地方被巫哲03/17 23:17
→ alisha2224: 粉絲認為抄襲，這個作者從去年到今已經筆名自殺兩次03/17 23:18
→ alisha2224: 然後這篇在18初就被爆出來，調色盤做很久做不出03/17 23:18
→ alisha2224: 後來因為微博有那種單句小說句子的PO文 有人投稿這個03/17 23:19
→ alisha2224: 作者的，結果大部分的巫哲粉只看過巫哲，認為是巫哲的03/17 23:19
→ alisha2224: 就在這幾天又火了一次，巫哲本人沒表態，可是點贊了 03/17 23:20
→ alisha2224: 然後這幾天粉絲的調色盤趕出來，結果是坨屎被反盤打臉03/17 23:21
→ alisha2224: 上一篇推文底下有，因為吵起來所以巫哲舊帳就被翻出來03/17 23:21
→ alisha2224: 就是巫哲女扮男攢粉且幫人做假證騙其他同志感情03/17 23:22
→ alisha2224: 這篇文原文就是在講這件事03/17 23:22
→ iswearxxx: 巫哲在3/13就表態了 那時還沒有證據(調色盤)就表態...03/17 23:36
→ iswearxxx: "東西還是自己的好，要不被人說像這像那的多膈應" 03/17 23:48
→ iswearxxx: 再加上點讚... 03/17 23:48
我當時也覺得在那個當下他轉博點讚就是在表態了…
推 tangyuan: 雖然不算是焦糖冬瓜的粉，但看到她開小號瘋狂讚美自己03/17 23:51
→ tangyuan: 文的卦，莫名覺得很可愛XDDDD03/17 23:51
滿有畫面感的XDD
推 morto: 我談談自己看法吧。談抄襲要不要談人品？談私事？我覺得這03/18 00:01
→ morto: 是個人自由，今天原po不講還是很多管道可以知道。也許有些03/18 00:01
→ morto: 書粉純粹喜歡作者的「作品」，一時知道作者人品私事缺陷很03/18 00:01
→ morto: 難接受，或許認為「我只是看書，為什麼要扯糟心事？」想不03/18 00:01
→ morto: 想知道也是個人自由。就像一堆人明知道是有抄襲，還是推三03/18 00:01
→ morto: 生，那是他的個人意志。有人純粹看書，沒抄襲就沒甚麼，不03/18 00:01
→ morto: 想扯人品也是個人意志。不管是抄襲也好、人品缺陷也行、私 03/18 00:01
→ morto: 事問題也可以，以上這些事情都是屬於個人底線判斷去決定要 03/18 00:01
→ morto: 不要抵制。但是【發生過的事情就是發生。並不會支持或抵制03/18 00:01
→ morto: ，熱切關注、科普，或不聞不問就消失，那是確實發生的事實03/18 00:01
→ morto: 。】所以提不提起，跟自我意志無關，會支持的就是支持，在03/18 00:01
→ morto: 自我抉擇下沒什麼可恥。那為什麼不能提？03/18 00:01
推 morto: 除非自己本身就是作者本人啦！所以我不懂為什麼揭的又不是 03/18 00:04
→ morto: 自己黑歷史，有些人比作者還不想去面對的用意是？03/18 00:04
發文其實不是想說服誰什麼
推文的朋友們也是彼此表達意見相互交流～
推 hilove5566: 我現在才知道七寶酥也有抄襲+1 震驚03/18 00:16
推 yeahShen: 我很喜歡功夫包子的文，因為之前的事封筆很難過，去年因03/18 01:50
→ yeahShen: 緣際會找到包子新號跟微博，看到她現在過得很好覺得很開03/18 01:50
→ yeahShen: 心！也開始重回文壇，真的很感動03/18 01:50
謝謝你的分享
終於在這篇文中看到令人真心實意感到開心的事：）
推 indus: 看了這串好難過…怎麼能夠做出這樣的事呢…(第二件)一直以 03/18 02:22
→ indus: 來都是單純看文的不會去追作者頂多看到喜歡的書出版會很想 03/18 02:22
→ indus: 買，(甚至差點入手走X路)開始看原創版才知道抄襲這件事， 03/18 02:22
→ indus: 而且最讓我心灰的是她直接把河道鎖起來沒道歉什麼的 03/18 02:22
→ indus: 看到這個也想轉路人但之前剛看完小結巴特別喜歡結巴狗哥… 03/18 02:24
→ indus: …好糾結啊 03/18 02:24
嗯～真的就是個人選擇
雖然你很糾結但還是只有自己能做選擇
看小說本來也不用接受誰的指導棋
畢竟不是教授指定讀reading嘛XDD
→ indus: 焦糖我是腦粉希望可以繼續腦下去XD開分身我可以03/18 02:24
→ indus: 唉…說真的抄襲對我來說真的是雷，遇到喜歡的文結果發現是03/18 02:26
→ indus: 抄襲真的希望從來沒喜歡過，喜歡了太痛苦…(好像愛上壞男 03/18 02:26
→ indus: 人的感覺？ 03/18 02:26
焦糖冬瓜的卦還好呀
卦的內容不一定都是黑料嘛
像最近有人爆卦說志玲姐姐要跟言承旭結婚了就是喜事類的好料呀（好希望是真的哦0///
/0）
推 panhoho: 我是看了板上推薦才去看撒野的，如果知道作者是會幫忙騙03/18 02:55
→ panhoho: 感情的人，就不會想看了。路轉黑 03/18 02:55
→ panhoho: 推文提到的那些抄襲者，好幾個我都看過他們的書，而且覺 03/18 02:55
→ panhoho: 得好看。現在覺得難過03/18 02:55
推 amyboboyou: 看了推文才知道西西特有抄襲+103/18 03:20
推 waterairsun: 老實說抄襲固然可恨，最恨的還是抄襲者毫無悔意，甚03/18 10:11
→ waterairsun: 至一犯再犯……如果只犯一次就知錯能改態度良好，其03/18 10:11
→ waterairsun: 實我還是會給機會的，但涉嫌抄襲的作品是不可能去看03/18 10:11
→ waterairsun: ，以及留校觀察期會很長03/18 10:11
巫哲跟頌偃的事件還沒有有效證明說是否有抄襲哦！
※ 編輯: dragonfox (223.140.108.67), 03/18/2018 11:08:22
推 waterairsun: 哈我不是講標題這兩位啦，而是推文有講到其他抄襲者 03/18 13:22
→ waterairsun: 而想到這件事 03/18 13:22
推 rinshe: 難過我很喜歡撒野的QQ 03/18 14:10