精華區beta YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
最近板上的討論,與這篇文章 http://goo.gl/QZLlO 剛好前幾天又看了一篇耽美文《竹林深處是我家》(被指控抄襲《竹外桃花開》) 我在想,到底兩者的"相似"該從何定義 當然,有些抄襲是很明顯的,那麼對於那些"致敬"和"沿用"呢? 以上述提到的《竹林深處是我家》為例,被認為抄襲《竹外桃花開》的設定 就有他人護航:設定像而已 原創小說常常有"風潮",比如說這陣子流行庶女宅鬥、前陣子流行低調種田.... 在固定類型的小說裡常常見到"原型"的設定 我對這種風潮是很寬容的,畢竟類似的設定也能玩出新花樣 但這樣好像就變成"天下文章一大抄"、"大家都在用所以不算抄"、"所謂老梗".... 難道在它還沒衍生成"風潮"前才算抄襲嗎?(我頭好痛啊) 我能理解抄襲這種事除非明明白白,要不然是很主觀的(甚至包含了讀者的情感) 囉囉嗦嗦說了一大推、有些辭不達意, 其實就是想問問大家對抄襲/致敬/沿用的容忍底限在哪:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.234.41
lockall:這種東西就跟我大學時期外國老師打學生分數一樣 11/13 01:32
lockall:都是點滴在心頭的(咦?) XDDDD 11/13 01:32
aceokp12:但畢竟文章也是要用錢買的,我只要想到花錢卻買到個.... 11/13 01:37
aceokp12:就覺很不甘心XDDD 要是我是作者也會很賭爛(這樣也能賺錢) 11/13 01:38
makiko1222:點子沿用我覺得無所謂 就是都是庶女或者大家都在種田 11/13 01:45
makiko1222:可是那種明顯情節一樣 只是換個殼的 我就不能接受~ 11/13 01:47
menandmice:很多宅鬥文都看的出紅樓夢的影子...甚至快具現化成實體 11/13 01:48
menandmice:有點難講耶~庶女也有分王侯家的、將軍家的、商人家的 11/13 01:50
menandmice:如果能演變出新意那還好,都剛好嫁姐夫...這... 11/13 01:50
menandmice:該怎麼說呢,修真文一把抓得開頭都是撿到有金手指的空間 11/13 01:51
menandmice:題材相同我覺得沒什麼問題,設定...能變出新意也還OK 11/13 01:52
menandmice:像錦屏記那樣幾乎快可以叫紅樓夢同人的就不知道了XD 11/13 01:53
menandmice:如果紅樓夢是現代人的作品,今天一定會有錦屏記的抄襲 11/13 01:55
aceokp12:曹雪芹:如果我還能收版權費就好了....〒▽〒 11/13 01:55
menandmice:比對... 11/13 01:57
menandmice:平清剛出的時候也有人說抄明五的點子,穿越種馬文也都 11/13 02:00
menandmice:可以是尋秦記的複刻變化版,所以故事起點設定好像也可以 11/13 02:42
menandmice:接受 11/13 02:42
rainsilver:我看過最扯的是完全複製貼上 改改人名而已 11/13 23:00
lockall:曹雪芹要是可以收版稅,那他就不會病死,高鶚不會接手, 11/13 23:07
lockall:林黛玉可以和賈寶玉結婚,自古經典多為悲劇,《紅樓夢》 11/13 23:08
lockall:就不會那麼有名。 XDDD 11/13 23:08
fengaujiun:就算曹雪芹寫完 紅樓夢也不會從悲劇變喜劇..而且只會比 11/13 23:49
fengaujiun:現在更悲吧 落了片白茫茫真乾淨哪還有什麼遺腹子中興 11/13 23:50
lockall:說不定他收了版稅有錢了心境就會改變啊,於是劇情也會跟著 11/14 01:20
lockall:變,他可以因家族壓力把秦可卿淫喪天香樓的橋段拿走,誰 11/14 01:22
lockall:知道它會不會家境改善後把白茫茫改成喜慶的紅通通(咦?) 11/14 01:23
erty:其實如果按某些推測,曹雪芹寫的是半紀實的故事,結局很難改 11/14 01:28
erty:不過重點是這樓歪了 XDDD 11/14 01:28
aceokp12:歪了XDDDDDDDDDD 11/14 02:41
lovegu0317:我覺得設定和劇情是完全不同的兩個概念 像西方奇幻小說 11/14 11:10
lovegu0317:很多設定都是魔法與騎士 但劇情卻都天差地遠 11/14 11:11
lovegu0317:很容易就看得出來作者是用心在寫文還是在混 11/14 11:12
wildyworld:點子或設定我覺得類似都沒關係 只要劇情不一樣就好 11/14 17:28
wildyworld:大陸的文很容易一窩蜂的在某時期都出同類型 這時候有人 11/14 17:28
wildyworld:就會用抄的...被抓還會說 我明明就寫得不一樣 我絕對沒 11/14 17:29
wildyworld:有抄襲 然後下面還有讀者會護航 所以我覺得除非字句一 11/14 17:29
wildyworld:模一樣 不然很多都是自由心證的問題 這就是著作權難的 11/14 17:30
wildyworld:地方 11/14 17:30