推 zxcvohya: 我最近也書荒 白日夢我墊檔中XD 好想看特別的題材喔 超12/03 20:44
→ zxcvohya: 不耐糖的QQ12/03 20:44
→ aqurn: 同意最後一段! 原本我都看BG，猛然入了BL的坑之後就回不去12/03 21:54
→ aqurn: 了! 不知道為何，就感覺BL的題材豐富多了12/03 21:55
推 Qeteshmini: Bg不同類型的真的要慢慢找喔 因為人氣高的基本上都是12/03 22:14
→ Qeteshmini: 單純爽文甜文12/03 22:14
推 oikawa: BG作者推紫微流年跟九鷺非香~12/03 22:20
推 fox377: 我跟你差不多，而且言情女主和胃口的挺少的，目前只看12/03 23:40
→ fox377: 正月初四跟雲笈的12/03 23:41
推 fox377: 另外喜歡死亡萬花筒的偷偷推地球上線！12/03 23:43
推 alisha2224: 建議不要在書單裡踩BG提BL，只會讓BG讀者反感12/03 23:43
→ alisha2224: 畢竟你這是BG書單對吧？ 會進來的不是雙擔就是BG讀者12/03 23:46
這不是書單啊囧...文章分類我選的是閒聊 標題也寫了微吐槽 請問哪個地方踩BG了？我
再看了一次 我表達的是人氣BG文題材老梗啊 BL>BG也是針對作者的文而已 並沒有上升到
整體吧？我也有說喜歡的BG文啊 而且我不知道原來標題打了BG內容就不能提到BL了啊@@
如果BG讀者都這麼敏感的話我以後會注意的 讓你感到不舒服很抱歉
→ lattenight: 以前有陣子喜歡看BL，但後來還是BG派，沒有對BG膩過~12/03 23:58
→ lattenight: 再老梗的BG我都喜歡~ XDDD12/03 23:58
→ lattenight: 我覺得有些題材確實是BL寫來會更合適更好看,但我還是12/03 23:59
推 yrfny: 雖然只看BG，但認真覺得許多本明明很多人推的都不好看，就12/03 23:59
→ yrfny: 單純無腦甜文而已……12/03 23:59
→ lattenight: 覺得BG是我的首選就是了~ :) 各有各口味,不用勉強自己12/04 00:00
推 oeu: 最近看了鄉村原野跟蓬萊客的文,覺得很棒~推薦給愛BG的同好!12/04 00:40
→ guavartis: 我也只看GB文，最近文荒QQ12/04 00:57
推 chato: 推a大12/04 01:16
※ 編輯: yp195126 (42.74.219.40), 12/04/2018 01:36:47
→ eighth: 推alisha2224大 12/04 01:35
→ alisha2224: 很抱歉我看錯以為是書單，但你的說法我不能認同，竟然 12/04 01:46
→ alisha2224: 還說「bg讀者」這麼敏感，這種說法放在其他版就是引戰 12/04 01:46
→ alisha2224: ，我寫一篇閒聊，把最近看過的bl吐槽一遍覺得難看，順 12/04 01:46
→ alisha2224: 便誇一下bg比較好，你覺得這是妥當的作法？你在標題打 12/04 01:46
→ alisha2224: bg棄文，基本上會進來的不是雙擔就是唯bg讀者，之前有 12/04 01:46
→ alisha2224: 些bl書單在裡面貶低bg，我不會去這個，但你這個標題， 12/04 01:46
→ alisha2224: 吸引了bg讀者，又在裡面說bg比較難看，也不是只有我有 12/04 01:46
→ alisha2224: 這個想法呢 12/04 01:46
→ eighth: 放在本版也是引戰吧其實 12/04 01:57
→ yp195126: a大你的留言講到BG讀者會反感 我才只回答BG讀者的部分12/04 01:57
→ yp195126: 我也說了讓你感到不舒服我道歉 但你這個留言真的讓我12/04 01:57
→ yp195126: 傻眼 我哪裡說bg難看？棄文理由都是不吸引我或老梗 請 12/04 01:57
→ yp195126: 問我哪裡說難看？我說BL也是提到人氣文確實就是BL題材 12/04 01:57
→ yp195126: 比較多元 你非要說我捧bl踩bg難看？到底誰更像引戰12/04 01:57
→ alisha2224: 看的尷尬不是難看？ 看不下去不是難看？ 12/04 01:59
→ yp195126: 如果a大對一篇文就只有好看跟難看兩種解讀 那你覺得是就 12/04 02:02
→ yp195126: 是吧 12/04 02:02
→ alisha2224: 你如果要這樣講，我無話可說，我才對你的原來bg讀者都 12/04 02:02
→ alisha2224: 這麼敏感這種說法感到傻眼，我並沒有感受到你道歉的誠 12/04 02:02
→ alisha2224: 意，我只有感受到：原來你們這麼玻璃心，那我對不起囉 12/04 02:02
→ alisha2224: 。這種感覺而已12/04 02:02
→ yp195126: “只會讓BG讀者反感” a大留言直接概括了一個群體 我確 12/04 02:09
→ yp195126: 實沒想到原來bg讀者想法是這樣 你感受不到我的道歉那我 12/04 02:09
→ yp195126: 再說一次 很抱歉讓你感到不舒服 但請不要強行給我扣踩bg 12/04 02:09
→ yp195126: 難看的帽子好嗎 謝謝 12/04 02:09
→ alisha2224: 那我修改一下，你覺得bl比bg好看，這樣子滿意嗎？你在 12/04 02:13
→ alisha2224: 一篇棄掉好幾本bg的文章裡，告訴我這個看bg較多的讀者 12/04 02:13
→ alisha2224: ，bl比bg好看，對嗎？ 12/04 02:13
→ alisha2224: 就算是有趣的bg，同個作者寫的bl寫的更精彩，所以你覺 12/04 02:20
→ alisha2224: 得你看過的bl，比bg有趣，這就是我這個bg讀者，看完你 12/04 02:20
→ alisha2224: 文章得到的結論，你前面講的棄文點，我全都認同，只是 12/04 02:20
→ alisha2224: 你後面講的比較，有引戰嫌疑。換個講法好了，我今天打12/04 02:20
→ alisha2224: 一篇p大這個作者的文我都棄了因為我各種理由看不下去12/04 02:20
→ alisha2224: ，然後最後表示，我覺得淮上寫的比較有趣。嗯？品品吧 12/04 02:20
推 gastritis: 樓上冷靜點！我覺得原po沒有那個意思啦，不用過度解讀 12/04 02:22
推 feather926: 我覺得就算今天原po覺得BL比BG也是她的自由吧。12/04 02:22
→ yp195126: a大可以把我文章再看一次嗎？內文裡面提到我看耽美是因 12/04 02:25
→ yp195126: 為題材多樣 唯一有比較的地方也是針對相同作者 不懂為何 12/04 02:25
→ yp195126: 要一直上升到我覺得那個更好看 這篇文主要就是寫棄文 我 12/04 02:25
→ yp195126: 之前在板上的文章也是寫喜歡的bg文啊 事實上我看過的文 12/04 02:25
→ yp195126: 也是bg多 為何一直給我扣帽子 12/04 02:25
→ alisha2224: 當然是他的自由，我提了意見，就被貼原來bg讀者這麼敏 12/04 02:27
→ alisha2224: 感的標籤，那bg讀者的我在他的貼文下表示不舒服也是我12/04 02:27
→ alisha2224: 的自由 12/04 02:27
→ yp195126: 你表達不舒服是你的自由沒錯啊 但不代表要一直給我扣帽 12/04 02:28
→ yp195126: 子吧囧 12/04 02:28
→ alisha2224: 我看你的文十遍了，前面很正常，唯一不妥的地方就是拿 12/04 02:31
→ alisha2224: bl比較，尤其是在bg棄文書單裡，我提了我的意見，因為 12/04 02:31
→ alisha2224: 我這個bg讀者覺得不舒服，希望你可以避免這樣子的說法 12/04 02:31
→ alisha2224: ，我也舉例了，我想我講的很明白，更何況也不是只有我 12/04 02:31
→ alisha2224: 有這個想法 12/04 02:31
→ alisha2224: 如果你真心不想要引戰，盡量避免對立的用詞是比較好的 12/04 02:36
→ alisha2224: 作法，應該大家都是這樣想吧？所以提建議，卻被說bg讀 12/04 02:36
→ alisha2224: 者真敏感。我：？？？ 如果你蓄意引戰，恭喜你，你引12/04 02:36
→ alisha2224: 來了我12/04 02:36
→ yp195126: 我最一開始的回覆也說了 我以後會注意 但接下來一直說我 12/04 02:40
→ yp195126: 認為bl比bg好看 強行給我扣帽子也是你啊@@但我真的不想 12/04 02:40
→ yp195126: 戴這個帽子 我有喜歡的bg文也有喜歡的bl文好嗎 為何非要12/04 02:40
→ yp195126: 逼我選邊站啊 本文的主旨不是比較啊...不要一直強行上升 12/04 02:40
→ alisha2224: 沒有要你選邊戰，真心建議你認真你看看除了我以外的留 12/04 02:42
→ alisha2224: 言吧，竟然沒人覺得你不是在比較耶 12/04 02:42
→ alisha2224: 除了說bg書荒的，不是在附和你：對，bl好看! 就是說看 12/04 02:44
→ alisha2224: 不下bg就不要看，不然就是像我一樣覺得引戰 12/04 02:44
推 feather926: 我沒覺得在比較.....（小聲 12/04 02:45
→ alisha2224: 羽毛大看bl多吧，你讓純bg看這篇文看看12/04 02:48
→ yp195126: 那a大有看到別人覺得你過度解讀的留言嗎 留言提到bl也是 12/04 02:49
→ yp195126: 說題材多啊 我不想去過度解讀網友的留言 對於你的留 12/04 02:49
→ yp195126: 言 我都盡量去解釋回覆 你不舒服我也道歉 但我無法再回 12/04 02:50
→ yp195126: 答下去了 因為我也不知道你到底希望我回答什麼 強行扣的 12/04 02:50
→ yp195126: 帽子我不會戴 你覺得我刻意引戰那我會原文特別註明 12/04 02:50
→ alisha2224: 我知道很多bl書單或閒聊都會講為何自己現在不看bg的理 12/04 02:52
→ alisha2224: 由，但這是bg閒聊，所以覺得不太好，好比我寫一個bl熱 12/04 02:52
→ alisha2224: 文棄文書單，最後加了一句，所以我最近都在看bg比較多 12/04 02:52
→ alisha2224: 一樣 12/04 02:52
※ 編輯: yp195126 (42.74.219.40), 12/04/2018 03:16:16
→ bleueye: 我看不出原po有在捧bl踩bg 是我太駑鈍嗎？ 12/04 03:10
→ alisha2224: 覺得bl題材比bg多，覺得同個作者的bl比bg好看 覺得bg 12/04 03:17
→ alisha2224: 紅文都看不下去，所以最近都在看bl比較多，絕對沒有踩 12/04 03:17
→ alisha2224: ，只是比較而已唷! 12/04 03:18
→ alisha2224: 你可以覺得沒有，我只是覺得有，也不是只有我覺得有， 12/04 03:19
→ alisha2224: 所以提建議而已 12/04 03:19
推 fox377: 這就只是一個閒聊而已，原po表達的感覺也比較像是BG比較 12/04 03:36
→ fox377: BG近期難找到好看的文罷了，你為何不推薦幾本出來？ 12/04 03:37
→ fox377: 和和氣氣的閒聊不是很好，也沒有罵BG就是爛BL就是超讚啊 12/04 03:37
→ alisha2224: 我也和和氣氣呀？？？ 也有人推薦了呀 12/04 03:40
→ alisha2224: 如果只是要表達bg最近沒好看的文直接講即可 12/04 03:43
→ alisha2224: 原po這篇也不是請益啊 12/04 03:44
推 aic8382: 覺得原PO根本沒那個意思+1 12/04 03:44
→ alisha2224: 是，我也相信原po是無心的，所以我才委婉的提建議，我 12/04 03:54
→ alisha2224: 覺得bg讀者的我被冒犯了，這樣可以了嗎 12/04 03:54
→ mrkawasaki: 就我一個看bg多的人來說，很不喜歡有意無意拿bl踩bg 12/04 04:44
推 quietcat: 我還以爲討論什麼哩，原po拍拍。 12/04 04:56
推 okiayu: a大覺得被原po貼標籤，但你自己不也是腦補f大看bl比較多 12/04 07:36
→ okiayu: 貼別人標籤？ 12/04 07:36
推 voncroy: bl看多了會有點吃不下，跟bg傻白甜文看多了一樣 12/04 08:16
推 lazyme: 覺得原po 沒有那個意思，然後我也同意p 大 BL 寫的比BG 12/04 09:02
→ lazyme: 好 12/04 09:02
推 fox377: V大，所以我都一陣子猛看BL一陣子猛看BG,雙刀流真幸福 12/04 09:08
推 yorda: 或許原PO沒那意思，但我同意a大的看法，原PO內文的意思容易 12/04 09:58
→ yorda: 讓人誤會，且a大起初只是委婉的建議 12/04 09:58
推 vanessa0893: 同意原po的說法 如果覺得他說法不妥的話 可以分享幾 12/04 09:59
→ vanessa0893: 本題材新穎的bg呀 相信大家都很需要XD 12/04 09:59
→ dragonfox: yorda+1 12/04 10:04
推 waterairsun: 如果不是a板友在說這篇有踩，我完全沒感覺到這篇踩了 12/04 10:23
→ waterairsun: 什麼。 12/04 10:23
推 sh0101: W大+1 完全看不出來 12/04 10:43
推 quietcat: 同w大，無意站隊，但原po發話沒此意時就可以打住了不是 12/04 10:45
→ quietcat: 一定要講到贏 12/04 10:45
推 gn00093006: 原本看文沒覺得 可是原po回應很有事啊 什麼叫如果BG 12/04 10:58
→ gn00093006: 讀者都那麼敏感的話？？？這是地圖砲嗎 12/04 10:58
→ NikkiNikki: 我昨晚看完文章也跟alisha2224感受一樣 12/04 11:34
推 noshige: 單純看原文的話 我也有點認同…我很久沒看耽美了 沒什麼 12/04 11:45
→ noshige: 原因就突然不想看。可是常常看到BL的文案提材就感覺很有 12/04 11:45
→ noshige: 趣，此時多希望他是BG啊，當然應該是我太久沒看，好看的 12/04 11:46
→ noshige: 都沒看到吧～ 12/04 11:46
→ noshige: BG就是天天找文、一直踩雷，久久才找到一篇不錯的 12/04 11:47
推 oliverroli: 我倒是覺得很多bl文章即使改成bg也不失風采，所以不是 12/04 11:56
→ oliverroli: 取向問題，而是題材的差異問題 12/04 11:56
推 feather926: 從昨晚發帖看發展到今天的路人，個人覺得開頭原po跟A 12/04 12:06
→ feather926: 大語氣都沒算和平，只是可能中間討論過程中各自有點 12/04 12:06
→ feather926: 偏了，文字畢竟沒有溫度。大家來唱人生短短幾個秋不好 12/04 12:06
→ feather926: 嗎？ 12/04 12:06
推 feather926: *都還算和平 （不是都沒算和平，打錯一個字意思差好多 12/04 12:09
→ feather926: 哭） 12/04 12:09
推 winter0723: 不醉不罷休~~ 12/04 12:15
→ winter0723: 累了嗎？來杯蜂蜜檸檬吧！ 12/04 12:15
→ lattenight: "如果BG讀者都這麼敏感" 額...這句我覺得很地圖炮耶 12/04 12:19
→ lattenight: 換句話說,原po覺得自己沒感覺得,所以自己不敏感,所以 12/04 12:20
→ lattenight: 你不是BG讀者...這樣嗎? @@ 12/04 12:20
→ lattenight: 這句感覺不太合適... 我覺得喜歡看BL很OK的唷~ :) 12/04 12:21
→ lattenight: 但被說 "BG讀者都這麼敏感" ,我覺得我很無辜啊..囧 12/04 12:21
→ lattenight: 有人喜歡看BG,有人喜歡看BL,都是讀者的口味 12/04 12:23
→ lattenight: 最好還是避免用 某某群體"都"怎樣吧, 莫名被炮到 orz 12/04 12:26
→ lattenight: 我來推個最近在追的BG"尖叫女王",連載中,爽文~ 12/04 12:32
→ lattenight: 不過應該有些人不喜歡這樣的女主 12/04 12:33
→ lattenight: BL推"尖銳沉默",深度好文,不過聽說結局肉被拿掉了 12/04 12:33
→ lattenight: 因為文比較灰色和沉重感,所以我看比較慢,還沒看完 12/04 12:34
→ yp195126: 對於敏感這個詞 “只會讓BG讀者反感” a大在留言直 12/04 12:49
→ yp195126: 接概括了一個群體 當下我確實沒想到在我沒有刻意貶低BG 12/04 12:49
→ yp195126: 的情況下提到bl就可以讓一個群體的人直接覺得反感 所以 12/04 12:49
→ yp195126: 用了敏感這個詞 如果讓你覺得不舒服了我很抱歉（鞠躬） 12/04 12:49
→ yp195126: 謝謝推薦書 12/04 12:49
→ alisha2224: 我沒有用「都」去概括群體，但事實上，也不是只有我有 12/04 12:59
→ alisha2224: 這種感受，所以我委婉提醒，卻得到「原來你們都這麼敏 12/04 12:59
→ alisha2224: 感」當然讓我感受不好 12/04 12:59
→ alisha2224: ok大，我再重申一次，原po在文章並沒有要求推文，這篇 12/04 13:01
→ alisha2224: 也不是請益，所以「你怎麼不推薦幾本bg」這種道理是站 12/04 13:01
→ alisha2224: 不住腳的 12/04 13:01
推 okiayu: 如果a大你指的ok大是我，不要把我沒說過的話塞我嘴裡 12/04 14:09
→ okiayu: 事實上全部推文都沒人說過那種話，我不知道你是從哪裡看 12/04 14:10
→ okiayu: 來的 12/04 14:10
→ alisha2224: 阿，認錯了，是van大，很抱歉，推文有兩位版友覺得我 12/04 14:26
→ alisha2224: 要反駁的話要推薦文 12/04 14:26
→ alisha2224: 奇怪，難道fox大的「你為何不推薦幾本出來」不是對我 12/04 14:29
→ alisha2224: 說的？ 12/04 14:29
→ alisha2224: 我認為他是對我說的，建議你重看推文 12/04 14:29
推 aqurn: 個人覺得a大可以冷靜點，你反應出原po文章內給人不舒服的點 12/04 15:03
→ aqurn: ，原PO也補充跟致歉，大家點到為止就好了，無須得理不饒人 12/04 15:04
→ aqurn: 我個人看BG的歷史也超過20年，看原創小說資歷也有五六年， 12/04 15:05
→ aqurn: 好看的BG要挑作者，或許是因為寫BG的人太多而也有太多順應 12/04 15:05
→ aqurn: 潮流而出但是並不是那麼好看，棄文也多 12/04 15:07
推 blackerangel: 看內文沒什麼感覺，只是對「如果BG讀者都這麼敏感」 12/04 15:44
→ blackerangel: 感到有點不舒服而已，感覺有點地圖炮XD 12/04 15:44
推 blackerangel: 不過BG、BL都很棒，只能說對我這種兩種都看的人來 12/04 15:46
→ blackerangel: 說，真的覺得很幸福～～ 12/04 15:46
推 blackerangel: BG的話最近在看金丙的耍狠，覺得很好看，雖然不太愛 12/04 15:48
→ blackerangel: 女主角的個性，但劇情滿吸引人的～ 12/04 15:48
推 noshige: 為什麼講BG棄文不能拿BL比呢？ 12/04 16:04
→ noshige: 何況原PO是講題材而不是講性向(BG讀者) 12/04 16:05
→ alisha2224: 我上面也舉例過，假如我今天把p大的文點出來每一篇講 12/04 16:22
→ alisha2224: 一個我棄文的理由，然後在文末講我最近比較喜歡淮上的 12/04 16:22
→ alisha2224: 文，因為淮上的什麼什麼比p大好，聽在p大書粉耳裡，是 12/04 16:22
→ alisha2224: 不是很不舒服？不喜歡就不喜歡，拿別人喜歡的東西來對 12/04 16:22
→ alisha2224: 比，還是用「喜好」這麼沒有公信力的比較，在別的版， 12/04 16:22
→ alisha2224: 這就叫引戰，所以我才建議原po如果無意引戰，盡量不要 12/04 16:22
→ alisha2224: 這樣講，我解釋很多遍了，也接受原po後來的道歉，我也 12/04 16:22
→ alisha2224: 不該指責原po刻意貶低，因為他是不小心的，但是，不舒 12/04 16:22
→ alisha2224: 服的感覺也不是只有我一個人有，既然你們覺得無所謂， 12/04 16:22
→ alisha2224: 那麼在這部分稍稍尊重我們這種會覺得不舒服的讀者，而 12/04 16:22
→ alisha2224: 不是要我們看更多的bg跟bl比較，會不會比較適當？ 12/04 16:22
→ alisha2224: 換個講法，我在原創版po一篇文，標題叫做「女頻棄文書 12/04 16:31
→ alisha2224: 單」，然後開始點文，默讀看一半棄了，劇情不夠緊湊， 12/04 16:31
→ alisha2224: 圖靈密碼棄了，總裁談戀愛談的超尷尬，awm根本性騷擾 12/04 16:31
→ alisha2224: 看不下去，最後一段我寫：別人問我為何不看女頻都在看 12/04 16:31
→ alisha2224: 男頻了，因為談戀愛超膩歪千篇一律，還是男頻的題材比 12/04 16:31
→ alisha2224: 較多樣化，談戀愛也比較自然，就算是烏賊好了，他寫的 12/04 16:31
→ alisha2224: 戀愛宗師也沒有他的其他類型的文好看，哎! 12/04 16:31
→ alisha2224: 應該莫名其妙吧，你看不下去就看不下去，提男頻幹嘛 12/04 16:32
→ waterairsun: 樓上的舉例我不會覺得莫名其妙哦，是閒聊阿 12/04 17:18
推 m9o2o: 我倒是相反，以前只看BL最近多看BG或女主無CP文，沒次打開 12/04 17:24
→ m9o2o: 晉江看金榜文都很想笑。 12/04 17:24
→ m9o2o: *每次 12/04 17:26
→ alisha2224: 你不會，但我會，而且有其他人也覺得會。這樣可以嗎？ 12/04 17:26
→ alisha2224: 我盡力解釋為何我們這樣的讀者覺得會了，能理解就理解 12/04 17:31
推 eighth: 拍拍a大 12/04 17:33
推 fox377: 我認為啦，這是原po發的文，他想這樣講是他的自由吧？ 12/04 17:37
→ fox377: 你看不下去就看不下去，為何不就左轉出去呢？ 12/04 17:38
→ fox377: 今天又不是說在人家BG帖子內講這些，有必要這樣嗎？ 12/04 17:39
→ gobbynya: 不要想太多，沒有人扣你帽子要求你選邊站。 12/04 17:40
→ alisha2224: ？？？ 喔不好意思，下面的話我沒有要波及原PO的意思 12/04 17:45
→ alisha2224: 但fox大，你看我不高興你可以不要回我 :) 12/04 17:45
→ noshige: 在這裡不能談「喜好」了嗎？這是閒聊啊 12/04 17:46
→ alisha2224: 不希望我這種BG讀者進來，請標題不要提到BG 12/04 17:46
→ alisha2224: 可以談喜好，但盡量不用喜好去比較其他類型的文章 12/04 17:47
→ alisha2224: 算了，我已經解釋累了，反正這種閒聊 在遊戲版跟西洽 12/04 17:49
→ alisha2224: 還有漫吐都會被認為是引戰，你們覺得沒有就沒有吧 12/04 17:50
→ noshige: 「其他類型」的定義又在哪？以什麼區分比較好？ 12/04 17:50
→ noshige: 難不成要明文規定不能拿什麼與什麼比嗎 12/04 17:51
→ noshige: 他的文章沒有引戰，你的不舒服才在引戰 12/04 17:52
→ alisha2224: 不要在吐槽裡面比較BG跟BL 我一開始不就講了？ 12/04 17:53
→ alisha2224: 我覺得不舒服阿 所以我講了 我口氣不委婉？ 12/04 17:54
→ alisha2224: 我已經盡力解釋，不能理解沒關係，反正我知道不是只有 12/04 17:57
→ alisha2224: 我這樣想就好 :) 12/04 17:57
→ oliverroli: 人有表達的自由，但是別人也有要不要接受並且為之改變 12/04 18:01
→ oliverroli: 的自由。 12/04 18:01
推 agoodnight: 我剛看完本文的感覺跟a大一樣 12/04 18:03
→ kc1208: 妳可以不舒服，但原po可以不改…… 12/04 18:17
→ kc1208: 妳覺得不舒服，別人就要改掉，這真的蠻敏感啊 12/04 18:18
→ kc1208: 認同樓上說的妳的不舒服才像在引戰 12/04 18:18
推 agoodnight: 覺得本文令人不舒服，推文說不舒服不行嗎？ 12/04 18:25
推 adapt: 我也喜歡bl勝於bg，但單純只是個人喜好問題，沒有誰好誰壞 12/04 18:31
→ adapt: 原PO這樣講真的有點引戰，建議還是少做這種比較 12/04 18:32
推 agoodnight: 本來說bg題材比較少、bl題材多，也是在說bl比bg好 12/04 18:33
→ agoodnight: 啊，所以才會說感覺有踩，是不是事實另論，但a 12/04 18:33
→ agoodnight: 大也只是根據本文發言罷了，我不覺得他有想錯 12/04 18:33
推 nita928: 我覺得是最後一段的"比較"那裡讓我有A大說的那種感覺， 12/04 18:34
→ nita928: 不過這種想法就原po的自由，不認同其實默默左轉就可以了 12/04 18:34
→ nita928: 。 12/04 18:34
→ oliverroli: 是啊，說過一兩次如果發現對方不能接受，就可以停止對 12/04 18:37
→ oliverroli: 話了吧。 12/04 18:37
推 chwev: 題材多寡也可以跟作品好壞劃上等號我才問號 12/04 19:13
→ chwev: 題材少一樣可以殺出血路寫出不同的好作品啊，看不出「題材 12/04 19:15
→ chwev: 比較多/少，是在說bl好過bg」這個論點怎麼成立的。後面的推 12/04 19:15
→ chwev: 文歪成這樣，點進來都看到爭論而已 12/04 19:15
推 Qeteshmini: 要題材不同就要直接精準搜尋找標籤 我靠這個真的找了 12/04 19:21
→ Qeteshmini: 很多心頭好 但也可能我這個人只要不是傻白文 基本上 12/04 19:22
→ Qeteshmini: 我接受度都很高哈哈哈 12/04 19:22
→ irot123: A大+1，原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺。 12/04 19:28
推 ring331amy97: 看完本文以後，也跟a大有相同想法 12/04 19:41
推 baek12: A大+1 原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺+1 12/04 19:53
→ agoodnight: 題材多樣性也可以是評量領域優劣的基準之一，加上原文 12/04 19:54
→ agoodnight: 說他因此偏看耽美，所以全文感覺有說bl好過bg的意思 12/04 19:56
→ agoodnight: 因此讓A大(或別人)覺得不舒服，然後推文，我覺得沒錯 12/04 19:57
→ agoodnight: 這樣解釋c大可以理解嗎? 12/04 19:58
→ agoodnight: 甚至原文是說「耽美比較多有趣的題材」，有趣都寫在那 12/04 20:00
→ agoodnight: 裡了，我沒有要爭論這點到底是不是真的，可是明明就有 12/04 20:01
→ agoodnight: 比較，就不要說成沒有 12/04 20:01
→ chwev: 評量標準那是全面性來看吧？但這裡的問題是原po自己的感覺 12/04 20:07
→ chwev: 與她所接觸的小說範圍而已，要說成「題材多寡跟評鑑標準有 12/04 20:07
→ chwev: 正相關」在一個大範圍來講的確不能成立啊？？？ 12/04 20:07
→ agoodnight: 我的意思是題材多樣性在評量基準之一，而且原po也以此 12/04 20:09
→ agoodnight: 作為評價基準 12/04 20:10
→ agoodnight: 我不知道你為什麼會對題材多寡作為評量基準這件事情「 12/04 20:10
→ agoodnight: 有問號」，因為題材多寡本來就很常拿來評價一個領域是 12/04 20:11
推 chwev: 如果agoodnight大的討論範圍是只有這篇原po所講的話，那我 12/04 20:11
→ chwev: 能理解你講的意思，但那也是原po自己的感覺，既然是原po本 12/04 20:11
→ chwev: 身把BL跟BG分優劣，那好像也不能說原po講的話真的有錯吧？ 12/04 20:11
→ chwev: 就是認為BL跟BG在她看來是有題材有趣不有趣之分的，說到最 12/04 20:11
→ chwev: 後不就是喜好跟感覺問題嗎？ 12/04 20:11
→ agoodnight: 不是健全發展，例如比較各國影視、歌曲等，不過這是題 12/04 20:12
→ agoodnight: 外話，因為你引用我的話，我才覺得我需要解釋 12/04 20:13
→ agoodnight: 原po當然可以覺得他更喜歡bl，我只是覺得明明內文有比 12/04 20:14
→ agoodnight: 較優劣跟喜好，就直接承認就好了 12/04 20:15
→ agoodnight: 而且這個看法在本版又不是第一次出現，如果標題寫得很 12/04 20:16
→ agoodnight: 明白是比較BL、BG，可能還沒那麼大爭議 12/04 20:18
→ agoodnight: 因為推文至少一半是在討論原文到底有沒有比較，而不是 12/04 20:19
→ agoodnight: 聚焦在比較了什麼 12/04 20:19
→ lattenight: 單純想回"題材多寡"這塊,其實BG、BL應該一樣多吧?沒看 12/04 20:41
→ lattenight: 過什麼題材是只有BL能寫,而BG完全沒有的 @@ 12/04 20:41
→ lattenight: (或我太孤陋寡聞了,請指路一下~ XDDD) 12/04 20:42
→ lattenight: BL題材中最神袐的應該是生子文,我真心無法理解這個 囧 12/04 20:42
→ lattenight: ABO我還能理解,但單純的BL生子文,我不明白啊~~ (抱頭) 12/04 20:43
推 gurinovel: 白日夢我本來有點想看，但聽過朋友的吐槽加上作者的前 12/04 21:16
→ gurinovel: 作都沒戳到我，決定pass了ˊ_>ˋ 12/04 21:16
推 Qeteshmini: 栖見的一見到你呀還蠻好看的 就平順甜文 不用動腦那 12/04 21:38
→ Qeteshmini: 種 之前上班偷看時會忍不住微笑 12/04 21:38
→ Qeteshmini: 栖見就是白日夢我的作者啦(⊙v⊙) 12/04 21:40
推 ditto: 白日夢我 我也棄了 12/04 22:35
推 oliverroli: 突然想到，普遍來講女性覺得bl題材寫得好，是不是因為 12/04 22:57
→ oliverroli: 自己的性別意識，而對女主角標準比較高呢？ 12/04 22:57
推 greenslime: 回樓上，我個人閱讀經驗上感覺bg熱門文很多都讓我有 12/04 23:23
→ greenslime: 種男主角出現了以後女主角就等著讓男主角carry，只要 12/04 23:23
→ greenslime: 美貌善良做飯養孩子就好(可能這符合很多人對理想生活 12/04 23:23
→ greenslime: 的想像？)，雖然bl文其實也會有這種人妻屬性，不過比 12/04 23:23
→ greenslime: 例上沒有這麼大的感覺。另說其實我覺得無cp文挺好的， 12/04 23:23
→ greenslime: 沒有感情戲感覺作者反而會用心構思劇情XD 12/04 23:23
→ neves: 不會 我承認我對BG標準比較高 不過也因此 對於BG的好作品 12/04 23:53
→ neves: 我會給更高的評價 12/04 23:54
噓 flatfish2717: 我完全同意a大的說法 真的有優劣的比較 但一開始會 12/05 08:58
→ flatfish2717: 覺得是無心的可以體諒 後面回應的態度真的很需要被 12/05 08:58
→ flatfish2717: 噓醒… 12/05 08:58
→ flatfish2717: 不過前面講的我也很同意 bg一些非甜寵的題材真的要 12/05 08:59
→ flatfish2717: 自己找 12/05 08:59
→ flatfish2717: 我一進來先看到原po的公告 已經被打了預防針了 想 12/05 09:02
→ flatfish2717: 說是不是推文有誤會 結果自己看下來反而跟推文想法 12/05 09:02
→ flatfish2717: 完全一樣 冏 12/05 09:02
→ flatfish2717: 有趣的題材或行文來源於作者 但有時候其中一些有 12/05 09:06
→ flatfish2717: 才華的作者大部分的作品偏bl或是純bl作家 就會覺得 12/05 09:06
→ flatfish2717: 好可惜 然後自己入坑去看XD(只看bg的讀者 被推坑喪 12/05 09:06
→ flatfish2717: 病大學) 不知道反過來會不會有這種感覺XD 12/05 09:06
→ joann63: a+1 如果BG讀者都這麼敏感的話 這句話確實引戰了 12/05 11:27
→ joann63: 原主應該不是故意，但可能被反駁當下有點不開心才寫這句 12/05 11:29
推 dinyodola: A大+1，原po可能沒多想，但文章有引戰的感覺。（看到 12/05 13:49
→ dinyodola: 很多次這種比較了，尤其在bg文章裡踩一捧一叫只看bg的 12/05 13:49
→ dinyodola: 人不要想歪可能嗎？ 12/05 13:49
推 leioey: 樓上flatfish大，抱歉，如果你能夠同意alisha大的說法，那 12/05 14:51
→ leioey: 你說的「一些有才華的作者(略)作品偏bl/純bl，就會覺得好 12/05 14:51
→ leioey: 可惜」這句話，可能就要好好思考一下了XD 12/05 14:51
推 xxyuuyuu: 拍拍原po~~ 12/05 15:58
推 Estrelita: 所以Bg就是這麼高上大，不能比較的，懂？ 12/05 16:22
→ gn00093006: 所以樓上就是擺明想引戰嘛www 12/05 16:29
推 Sourxd: 妳的不舒服才像在引戰+1 閒聊只是抒發自己看法，你覺得標 12/05 16:32
→ Sourxd: 準該如何，又不代表別人要跟你一樣 12/05 16:32
→ Estrelita: 很多看BG的跳出來說和a大有同感，我們無感的人只感受 12/05 16:33
→ Estrelita: 到偏好bg的人給原po的這樣壓迫啊，引戰嗎？看到後來我 12/05 16:33
→ Estrelita: 只覺得原po被過度解讀還得道歉，誰比較嗆呢？ 12/05 16:33
推 shihococ: 覺得原po只是在抒發感想 為何這樣要道歉啊 我們不是有 12/05 16:43
→ shihococ: 言論自由嗎 12/05 16:43
推 gn00093006: 喔原來有人逼迫原po道歉了 哪裡呀？？？ 而且一開始a 12/05 16:53
→ gn00093006: 大只說建議不要這樣打 然後馬上跳出來說 BG讀者都那 12/05 16:53
→ gn00093006: 麼敏感的話？？？ 12/05 16:53
推 Sourxd: 我也不太懂為什麼還要嫌人家道歉不夠有誠意 XD（雖然我不 12/05 17:05
→ Sourxd: 認為有需要道歉的點 12/05 17:05
→ utiusk: 這種主觀的感想還是有人會小題大作，吃飽太閒啊a大 12/05 17:07
→ Sourxd: 與其吵架還不如提供BG題材多元又好看的書單啊，既造福大家 12/05 17:08
→ Sourxd: 也能真的表示BG跟BL比起來真的不僵化。只是單純吵架的話， 12/05 17:08
→ Sourxd: 反而覺得說原文引戰的人才是真的想引戰的。 12/05 17:08
→ alisha2224: 吃飽太閒？ 沒有太閒誰會有空看小說啊？ 12/05 17:46
→ alisha2224: 我從來沒有壓迫原po道歉，我只是建議，沒有誠意是哪裡 12/05 17:47
→ alisha2224: 你說了一句「我覺得你這樣說讓我不舒服」，對方說 12/05 17:47
→ alisha2224: 沒想到你這麼敏感，對不起。 請問這是有誠意的道歉？ 12/05 17:47
→ alisha2224: 後面原po又再重複一次，我覺得很誠懇了 所以我跟他沒 12/05 17:48
→ alisha2224: 有繼續爭執，又看到下面要人提供書單的 12/05 17:49
→ alisha2224: 每一個論點都在跳針，我也重覆好幾次了 12/05 17:49
→ alisha2224: 坦白講吧，我在原創版將近五年，不是第一次出現因為 12/05 17:50
→ alisha2224: BG無聊甜寵所以膩了，因此我跑去看BL這種論點 12/05 17:50
→ alisha2224: 但這種論點都出現在BL討論裡面，所以我不管 12/05 17:50
→ alisha2224: 可是這篇文先寫BG棄文，最後又這樣寫，才覺得引戰 12/05 17:51
→ alisha2224: 論點講很多遍了，我也累了。謝謝大家 12/05 17:51
→ alisha2224: 最後重申一次，我一開始認為原PO是無意的，所以我才 12/05 18:00
→ alisha2224: 建議，因為如果他真的不想引戰，直接把有歧義的地方修 12/05 18:01
→ alisha2224: 正是最快的方法，除非這就是他原本的意思，當然，不修 12/05 18:01
→ alisha2224: 或是不道歉什麼的都是PO文的自由，但我也能毫不客氣 12/05 18:01
→ alisha2224: 的講：「愛看不看，滾！」這才是我對蓄意引戰文的作法 12/05 18:01
→ alisha2224: 修正不修正，道歉不道歉，都是原PO的自由，我沒逼迫他 12/05 18:02
→ alisha2224: 不要再說被道歉很可憐了。 12/05 18:04
→ alisha2224: 那我也道歉吧，對不起。對不起，對不起。 12/05 18:04
→ alisha2224: 我不應該要覺得不舒服，我不高興只能直接點X，我不能 12/05 18:05
→ alisha2224: 表達我的不快，就算我真的看得很不高興也一樣。 12/05 18:06
→ utiusk: 有道理的話兩句就夠,反之就是出現一堆贅字,誠意? 12/05 18:23
→ alisha2224: ？？？？？ 12/05 18:24
→ alisha2224: 因為我講了兩次的東西，還是有人一直問阿 12/05 18:25
→ alisha2224: 如果你是指道歉，抱歉喔，道歉與你無關 :) 12/05 18:26
→ alisha2224: 我誠懇的道歉，在這個所謂言論自由的批踢踢裡，我看到 12/05 18:28
→ alisha2224: 任何東西，都不能提出建議。 12/05 18:29
→ eighth: 再拍拍a大 12/05 18:50
推 gn00093006: 抒發感想是言論自由 給建議就不是言論自由嗎？ 而且地 12/05 19:00
→ gn00093006: 圖砲道歉也是應該的吧 不然我說給個建議就要被說敏感 12/05 19:00
→ gn00093006: 高大上比較不起，BL讀者們還真是惹不起，請問你看了 12/05 19:00
→ gn00093006: 高興嗎XD 12/05 19:00
→ lattenight: "Estrelita: 所以Bg就是這麼高上大，不能比較的，懂?" 12/05 20:09
→ lattenight: ↑ ↑ ↑ 不要引戰呀~ 好明顯呢~ ↑ ↑ ↑ 12/05 20:09
→ lattenight: ↑ ↑ ↑ 不要引戰呀~ 你這操作好明顯呢~ ↑ ↑ ↑ 12/05 20:12
→ lattenight: "偏好bg的人給原po的這樣壓迫" 不要又地圖炮啦~ 12/05 20:14
推 iamsofa: 推文這麼多原來是在歪樓吵架@@ 12/05 21:15
→ iamsofa: 地投砲通通開起來~ 12/05 21:15
→ iamsofa: 吵架吵起來嗨~ 12/05 21:15
→ iamsofa: 我只看BG，不過滿認同BL比BG多有才華的作者...像是星際文 12/05 21:15
→ iamsofa: QQ...BG看了這麼多年，只遇到兩篇喜歡的BG星際文QQQQQQQ 12/05 21:15
→ iamsofa: 超級難過 12/05 21:15
→ neves: ============ 已有板友違規，希望後續討論能自我約束，就事 12/05 21:18
→ neves: 論事，如果後續仍有違規，板主會考慮鎖文禁止討論========= 12/05 21:19