101跨年焰火秀，被批比不上劍湖山的絢麗
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090102/17/1ccdx.html
2009年跨年，台北101大手筆砸了3千萬元施放的跨年焰火，卻遭到網友們
強烈批評，有人認為今年焰火冷場不斷，再搭配主持人的旁白，簡直像是軍事
演習；還有人痛批101焰火真的有夠難看，甚至不如雲林的劍湖山焰火，大呼跨年
留在台北真後悔。
金色線條瞬間四射，璀璨的跨年焰火點亮台北城夜空，不過這場在國際上代表
台灣的101焰火秀，卻讓很多人失望。有人說，「氣勢沒有比以往大，就是覺得比較
單調一點。」也有人說，「101如果一直這樣放下去，會很膩！」民眾認為101焰火每年
都差不多，真的快要看膩了，就連曾經操刀101燈光設備的設計師袁宗南也批評，
101焰火缺乏創意，甚至比不上雲林的劍湖山焰火。
實際瞧瞧兩邊的跨年夜，101焰火以紅綠金三色為基調，相較之下，劍湖山焰火顯得
豐富不少；101施放焰火多次出現冷場，劍湖山則是高潮不斷；就焰火圖案和施放緊湊程度
，劍湖山也明顯勝過101，而且足足長達480秒，讓民眾驚呼連連。最重要的是，101耗資
3千萬，而花樣多變的劍湖山焰火成本只有1千萬元，101花這麼多錢施放焰火，營造出的
震撼感卻遠遠不如預期。主持人凝重的旁白，也讓不少網友倒胃口，讓開心的跨年夜
變成一場軍事演習，網路上更有人直接開砲，說101焰火實在有夠難看，說3千萬不如
拿去買煙霧彈，或許還比較精采。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.214.224