※ [本文轉錄自 study 看板]
作者: darrenwu (希望小弟幸福滿滿) 看板: study
標題: Re: 研究所V.S證照
時間: Thu Jun 24 02:44:23 2004
※ 引述《kyin (笨小孩)》之銘言：
: : 有些證照的存在，是為加強該產業對社會關於此範疇的知識之一道門檻
: : 但並不適用在「所有產業」上，難道我進統一超商工作需要期貨知識來操作期貨避險嗎？
: : 證照要看自己的想法與未來的出路相結合，如此才能將證照的實質效果發揮
: : 這樣付出的時間、精神、金錢，才會有意義，才會有價值
: : 否則數年之後，回頭看看，只會覺得一堆證照並沒有什麼助益
: 是阿...老實說是沒什麼用啦
: 更實際的說
: 的確是考完就全忘啦
: 只是我也不想欺騙自己
: 考證照，對我來說，並不是能力的肯定
: 只是為了找工作的跳板
: 當你發覺身邊一窩蜂的人都有7.8張證照
: 就會警覺自己一張都沒有的危機
: 甚至身邊的師長常常說"去找證照阿"
: 當然，證照也沒什麼了不起啦
: 拼個10張就能保證有好工作嗎？
: 只是時勢所逼嘛
: 我不以為證照代表什麼
: 考到了只代表考試前幾天我硬背的成果
: 這些所謂的知識得到的速度很快，忘掉的速度更快
: 但是，當別人都有證照的時候
: 你有不會加分，但沒有只會變成負分
: 它會逐漸地變成一種"必要條件"
許多人會這麼說，但往往忽略一點就是主管的面試
人同此心，心同此理，如果看到一個應徵者有這麼多張的證照
一定會問起許多相關證照的專業知識，除非該公司與證照性質無關
那麼有無證照並不是會是加減分的因素，因為和該產業無關
如果將知識容於腦中，在面試時就能展現出不一樣的專業知識
盡管沒有證照仍是會受到主管的青睞，因為腦袋裡裝的是專業的東西
比起擁有一堆證照，但在面試時所展現的專業不足而言，主管心裡會有個譜
再加上證照目前的廣泛，它的價值有多少實在很讓人懷疑
與其準備多張easy型證照，不妨去挑戰比較有困難度的證照吧，但具多數又需要工作經歷
換言之，這些證照只是「第一份工作」的跳板，往後的工作仍以工作經驗為重
其次是學歷，再來是相關高等證照，至於這些內控、理財、期貨，功效應該不大了
: 不過，前述都只是比較簡單的證照
: 像目前比較熱門的專業級證照...如CFA
: 有跟沒有就差多了
: (雖然似乎也有越來越多人一窩蜂投入的傾向）
: 這種的投資效益自然跟金研院的證照不能比擬
: 但是我還是有各小小的建議
: 如果想去證券業，金研院的就可以比較不需要一定要拿到
: 反之，要去銀行的，金研院的證照就比較實在多了
證券業的建議還是把證期會的考一考，金融業的就是金研院
個人是認為這些證照是這些相關產業的「必要條件」，不可缺少
該有相關專業知識還是要有，而這個「有」就是用證照去「證明」
爾後口試就是真正以自己的專業來應對了
: 而且，把它當成吸收一點常識的心態去準備，就不會那麼痛苦啦
: 以上僅舉商科為例
是啊，如果有人考證照只是當作吸收常識或是對自我的挑戰，那麼還是很鼓勵考一考吧 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.194.41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.163.147