2、以硬代軟、以科技業代傳產的策略對嗎？
國民黨將產業路線重點放在資訊硬體的代工量產，技術創新並不在重
視之列。在這種發展視野中，廠商只有買新的製造機器才給予各項優惠，
至於軟體業和研發導向的IC設計業則不在其列。完全誤解了能不斷投入知
識研究、創新升級的產業就是「高科技」產業，而繼續以傳統的思維來經
營的，就是「傳統產業」。在國民黨不重視軟體、研發創新的實際作為中，
所有的製造業最都成了要移出的「傳統產業」。長期下來，沒有務實的製
造業升級策略，以致於製造業只能因為追逐低工資，產業附加價值愈來愈
低。以2000年為例，資訊、通訊及消費電子產品製造的附加價值才18.2 %
，遠遠低於紡織業的27.0 %，電子零組件是29.9 %，也只是和紡織業相當
而已。於是產業不斷地出走到中國，導致中國成了台灣未來發展的唯一選
擇。
放任製造業出走，亞太營運中心成空話
從1990年代初開始，國民黨的財經團隊倡導了整整10年的亞太營運中
心，放任製造業移出的結果是，到了2000年，連支撐整個10年經濟局面的
電子業都出走到只剩下49 % 的產值是留在台灣製造的。製造中心成了空話
，其他五大中心（媒體、電信、海運、金融、空運）更加一事無成，於是
台灣的競爭力在這10年政策的空轉中受到嚴重的耗損，然後由2000年的新
政府承受其後果。
政權輪替之後，國民黨看到新政府採相反策略，鼓勵產業創新研發、
加值，國內外廠商紛紛在台設立研發中心後，國民黨才見獵心喜，便進一
步順著香港化的策略，在2004年大選時由江丙坤帶頭極力主張「製造走出
去，研發留下」。完全沒考慮到台灣在傳產與資訊硬體產業相繼出走下，
失業因此竄升，而大量企業幹部進駐中國後，台灣內需市場也因而緊縮。
3、國民黨錯誤的產業思維帶來的結果
這兩、三年品牌和創新的觀念開始在媒體流行起來，去年一個由謝金
河主持的電視財經節目大談台灣商品的國際品牌，由於「趨勢科技公司」
是台灣在國際上打出品牌的典範，又由於大家相信蕭萬長這位國民黨「財
經總規劃師」才有辦法把這問題談好，於是兩人一起被邀請同台演出。
在微笑老蕭侃侃而談創新國際品牌和他的作為後，「趨勢科技公司」
的老闆張明正也回以微笑，然後說，趨勢之所以股票在東京上市掛牌，成
為國際品牌，是因為當時你們不給我在台灣掛牌！一句話猶如一個大巴掌
打下去，場面非常尷尬。這一幕詭異的鏡頭，說的是1990年代國民黨政府
的科技產業政策是如何獎勵硬體代工製造，而苛待創意軟體和研發。其實
一些創意的研發或軟體公司受到的不平待遇還不只上市備受刁難，他們甚
至在科學園區都租不到廠房，如果為了就近和一些硬體製造公司銜接，還
要向已經關閉生產線的硬體代工廠租屋，讓他們做二房東。
4、第二代行動通訊標準CDMA遭放棄
在WiMAX 之前，台灣並不是沒有參與國際基礎系統規格論壇的機會，
CDMA為第二代行動通訊標準，國際大廠曾經來台邀請台灣共同開發，但被
當時以財經內閣自我吹噓的國民黨政府拒絕，平白把機會送給了韓國。直
到如今在資策會的穿針引線下，台灣強大的製造與研發、設計能力，使台
灣廠商才第一次成為參與科技國際標準制訂的參與者。
--
請看林濁水怎麼來"拆解馬蕭財經神話" , 讓大家知道真相.
*全文請至http://vivataiwan.tv/fsbookfs.html下載!
請大家努力轉寄
--
如果你跟我說 電視怎麼怎麼說
那我會跟你說 你是大便吃太多
------------------------------------------
我潛伏在台北的日子/一個高雄人的生活點滴
http://www.wretch.cc/blog/lyfelf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.58.82