現在的世界，到處都是吵吵嚷嚷，我是個完全深綠的政治狂熱份子，但是我一直也都有
在收看所謂的"統媒"的節目。一直以來我覺得民進黨就是有理念，有理想，有抱負，真的
有講理(禮)，比上光說不練，以利為先的"舊"國民黨好多了。
現在，時代已經不同了，國民黨還貪污嗎? 我想就算有也不多吧，而且他們也是跟著喊
反貪腐、要民主什麼的，我媽媽說這是"割稻子尾"，不過重點不在這，國民黨就算跟著民
進黨在進步(我認為)，但是它畢竟進步了，而民進黨卻不見得有什麼新的重大的事證讓大
家信服。以前，民進黨各個都是認真肯拼，不計一切代價換取自由的鬥士，但是現在民主
漸漸成熟，而我們卻不會跟著成熟，這是所謂的"會打天下而不會治天下"嗎?
我想說的是：現在，我們需要的是耳目一新，要讓大家知道我們在做什麼，想做什麼，
呼喊、暴動、透過大聲讓社會聽到我們微弱的聲音的時代已經過去了，繼續用激進的態度
"對抗"政權的時代已經過去了，現在我們需要的是把想法溫和的表達出來，而不是大聲的
喊出來，有些事情要吶喊，但是很多事情需要用說的，才會讓人家想要洗耳恭聽。
以前，民進黨很多政治人物(謝先生)一開口演講，就讓人想要一直聽一直聽下去，但是
現在這種感染力似乎不是這麼主流，很多人都是大聲吵，對面陣營的很多支持者也說"大聲
喊就以為是真理"，這點我們也不無責任。我希望現在的民進黨可以聽到我們的聲音，我希
望你們輕聲細語，不要再常常出現大吵大鬧的畫面，有時候對面陣營的人很盧，很臉皮厚，
我也這麼覺得，但是人民的眼睛是雪亮的，現在大家知識都開化，只要把我們的聲音傳出
去就夠了，不用大聲嚷嚷，這樣我們才是真正講道理的一群人。
另外，我也希望大家反省一下自己，有沒有看看其他立場的電視節目? 畢竟社會並不分
藍綠，我們仍需要和平共存，我們也要知道他們的想法，為何不支持謝先生，而馬先生強
在哪裡? 我希望大家也要傾聽別人(甚至對方)的意見，並且也適時的表達你的意見，讓他
相信他是對的，但也許你是好的。而不要一直沉浸在綠營的世界，永遠都是深綠基本盤。
我希望謝先生能夠更加和氣一些，雖然他已經做得不錯，不過，憑良心說，有時候仍給
人律師刻薄的刻板印象，這些可能是被故意打造出來的，就像王世堅給人只會大聲叫喊，
凶巴巴的樣子。這些都是很多人普便的感覺，大家有感覺到嗎? 如果沒有的話，也請多看
看每一台的新聞看節目吧，現在我們需要的是：了解、傾聽、溝通、並且讓人相信我們作
的選擇是對的，很多事情我們相信扁、謝、蘇是絕對沒有作的，在證據出來之前，我就敢
拿十萬元作擔保(對我來說很多)，我們憑的不是對他一生的所作所為嗎? 如果我們沒辦法
把這份信任(謝先生很強調的，我也非常的認同，很多人對於我對謝先生的看法也從"不知
道"到"好，相信你"，憑著就是我理性的態度)傳達出去的話，那我們就愧為他們的支持者
了。我希望拉票，我拉你們票，不是要你們投票，是希望大家一起為他拉票，拿你們的人
格，保證他的人格(當然得經過自己了解)，這樣，一個人的力量，就不只有一票了，要逆
轉，就得靠大家，不是靠深綠基本盤，要讓中間選民(這些人最需要資訊來判斷支持誰)知
道我們的想法，我們的信念，謝先生的信念，他的理想。
當然，如果他亂來，我擔保第一個參加凱道的靜坐請他自己走路，我相信民進黨的支
持者會比國民黨的更想知道總統有沒有貪污。
雜七雜八，希望大家一起幫忙，也希望這些聲音可以傳到政治人物的耳裡和心裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jaseper (誰肯給我錢賭王建民贏阿) 看板: a-diane
標題: Re: 輕聲細語
時間: Fri Mar 14 00:05:15 2008
※ 引述《supermicro (加油加油~~~~)》之銘言：
: 現在的世界，到處都是吵吵嚷嚷，我是個完全深綠的政治狂熱份子，但是我一直也都有
: 在收看所謂的"統媒"的節目。一直以來我覺得民進黨就是有理念，有理想，有抱負，真的
: 有講理(禮)，比上光說不練，以利為先的"舊"國民黨好多了。
: 現在，時代已經不同了，國民黨還貪污嗎? 我想就算有也不多吧，而且他們也是跟著喊
: 反貪腐、要民主什麼的，我媽媽說這是"割稻子尾"，不過重點不在這，國民黨就算跟著民
: 進黨在進步(我認為)，但是它畢竟進步了，而民進黨卻不見得有什麼新的重大的事證讓大
: 家信服。以前，民進黨各個都是認真肯拼，不計一切代價換取自由的鬥士，但是現在民主
: 漸漸成熟，而我們卻不會跟著成熟，這是所謂的"會打天下而不會治天下"嗎?
: 我想說的是：現在，我們需要的是耳目一新，要讓大家知道我們在做什麼，想做什麼，
: 呼喊、暴動、透過大聲讓社會聽到我們微弱的聲音的時代已經過去了，繼續用激進的態度
: "對抗"政權的時代已經過去了，現在我們需要的是把想法溫和的表達出來，而不是大聲的
: 喊出來，有些事情要吶喊，但是很多事情需要用說的，才會讓人家想要洗耳恭聽。
: 以前，民進黨很多政治人物(謝先生)一開口演講，就讓人想要一直聽一直聽下去，但是
: 現在這種感染力似乎不是這麼主流，很多人都是大聲吵，對面陣營的很多支持者也說"大聲
: 喊就以為是真理"，這點我們也不無責任。我希望現在的民進黨可以聽到我們的聲音，我希
: 望你們輕聲細語，不要再常常出現大吵大鬧的畫面，有時候對面陣營的人很盧，很臉皮厚，
: 我也這麼覺得，但是人民的眼睛是雪亮的，現在大家知識都開化，只要把我們的聲音傳出
: 去就夠了，不用大聲嚷嚷，這樣我們才是真正講道理的一群人。
: 另外，我也希望大家反省一下自己，有沒有看看其他立場的電視節目? 畢竟社會並不分
: 藍綠，我們仍需要和平共存，我們也要知道他們的想法，為何不支持謝先生，而馬先生強
: 在哪裡? 我希望大家也要傾聽別人(甚至對方)的意見，並且也適時的表達你的意見，讓他
: 相信他是對的，但也許你是好的。而不要一直沉浸在綠營的世界，永遠都是深綠基本盤。
: 我希望謝先生能夠更加和氣一些，雖然他已經做得不錯，不過，憑良心說，有時候仍給
: 人律師刻薄的刻板印象，這些可能是被故意打造出來的，就像王世堅給人只會大聲叫喊，
: 凶巴巴的樣子。這些都是很多人普便的感覺，大家有感覺到嗎? 如果沒有的話，也請多看
: 看每一台的新聞看節目吧，現在我們需要的是：了解、傾聽、溝通、並且讓人相信我們作
: 的選擇是對的，很多事情我們相信扁、謝、蘇是絕對沒有作的，在證據出來之前，我就敢
: 拿十萬元作擔保(對我來說很多)，我們憑的不是對他一生的所作所為嗎? 如果我們沒辦法
: 把這份信任(謝先生很強調的，我也非常的認同，很多人對於我對謝先生的看法也從"不知
: 道"到"好，相信你"，憑著就是我理性的態度)傳達出去的話，那我們就愧為他們的支持者
: 了。我希望拉票，我拉你們票，不是要你們投票，是希望大家一起為他拉票，拿你們的人
: 格，保證他的人格(當然得經過自己了解)，這樣，一個人的力量，就不只有一票了，要逆
: 轉，就得靠大家，不是靠深綠基本盤，要讓中間選民(這些人最需要資訊來判斷支持誰)知
: 道我們的想法，我們的信念，謝先生的信念，他的理想。
: 當然，如果他亂來，我擔保第一個參加凱道的靜坐請他自己走路，我相信民進黨的支
: 持者會比國民黨的更想知道總統有沒有貪污。
: 雜七雜八，希望大家一起幫忙，也希望這些聲音可以傳到政治人物的耳裡和心裡。
我也是黯淡的深綠選民
我也是支持謝先生所提出來的理想 而投他一票的
這次的踢館事件，請謝先生真的用他所提出來的理想，
讓選民知道，民進黨沒有忘記他們的初衷。
我知道的謝先生的理想是，希望 信任 愛
用最美的希望，信任在台灣這片土地的每一個人，
用愛包容，讓大家團結共生。
請用民進黨的初衷，好不容易爭取到的自由民主，
來說服所有的人，台灣真的很小，每個人都很自由，但需要緊抱在一起才會溫暖。
請謝先生輕聲細語，感動所有的人一起編織祖先的夢，
不管是本土，外省，外籍，本籍，藍的，紅的，綠的，
告訴他們要因為愛而一起擊掌，因為信任一起共生，
因為有了希望，才能夠有勇氣去實現祖先的夢。
不要因為這次的踢館事件，而以為見獵心喜了，去煽動信任你的選民。
不要因為這次的踢館事件，而以為大有可為了，可以去分化中間選民。
忘記吧，管他的一黨獨大，或是什麼設計圈套，
我們不是窮而無告，也不是弱而無助的一群人，
我們有民進黨的前輩為我們創立的民主，
我們有珍貴的選票，
都忘記吧，台灣真的很小，大家唯有共生，才會有希望。
請謝先生，珍惜我的這張選票，因為他是相信台灣會一起共生的一張選票。
也莫忘民進黨的初衷。
PS:我是因為謝先生對教育的看法而更堅定支持謝先生的，
讓富者擁抱窮者，讓強者，有權勢者幫助弱者，台灣是個福利國，
而不是冷冰冰的讓利益者追求慾望的天堂。
每一個生長在這片土地的人都是哲學家皇帝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.238.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hockeydennis (風雲小助) 看板: a-diane
標題: Re: 輕聲細語
時間: Fri Mar 14 03:43:58 2008
※ 引述《jaseper (誰肯給我錢賭王建民贏阿)》之銘言：
: ※ 引述《supermicro (加油加油~~~~)》之銘言：
: : 現在的世界，到處都是吵吵嚷嚷，我是個完全深綠的政治狂熱份子，但是我一直也都有
: : 在收看所謂的"統媒"的節目。一直以來我覺得民進黨就是有理念，有理想，有抱負，真的
: : 有講理(禮)，比上光說不練，以利為先的"舊"國民黨好多了。
: : 現在，時代已經不同了，國民黨還貪污嗎? 我想就算有也不多吧，而且他們也是跟著喊
: : 反貪腐、要民主什麼的，我媽媽說這是"割稻子尾"，不過重點不在這，國民黨就算跟著民
: : 進黨在進步(我認為)，但是它畢竟進步了，而民進黨卻不見得有什麼新的重大的事證讓大
: : 家信服。以前，民進黨各個都是認真肯拼，不計一切代價換取自由的鬥士，但是現在民主
: : 漸漸成熟，而我們卻不會跟著成熟，這是所謂的"會打天下而不會治天下"嗎?
: : 我想說的是：現在，我們需要的是耳目一新，要讓大家知道我們在做什麼，想做什麼，
: : 呼喊、暴動、透過大聲讓社會聽到我們微弱的聲音的時代已經過去了，繼續用激進的態度
: : "對抗"政權的時代已經過去了，現在我們需要的是把想法溫和的表達出來，而不是大聲的
: : 喊出來，有些事情要吶喊，但是很多事情需要用說的，才會讓人家想要洗耳恭聽。
: : 以前，民進黨很多政治人物(謝先生)一開口演講，就讓人想要一直聽一直聽下去，但是
: : 現在這種感染力似乎不是這麼主流，很多人都是大聲吵，對面陣營的很多支持者也說"大聲
: : 喊就以為是真理"，這點我們也不無責任。我希望現在的民進黨可以聽到我們的聲音，我希
: : 望你們輕聲細語，不要再常常出現大吵大鬧的畫面，有時候對面陣營的人很盧，很臉皮厚，
: : 我也這麼覺得，但是人民的眼睛是雪亮的，現在大家知識都開化，只要把我們的聲音傳出
: : 去就夠了，不用大聲嚷嚷，這樣我們才是真正講道理的一群人。
: : 另外，我也希望大家反省一下自己，有沒有看看其他立場的電視節目? 畢竟社會並不分
: : 藍綠，我們仍需要和平共存，我們也要知道他們的想法，為何不支持謝先生，而馬先生強
: : 在哪裡? 我希望大家也要傾聽別人(甚至對方)的意見，並且也適時的表達你的意見，讓他
: : 相信他是對的，但也許你是好的。而不要一直沉浸在綠營的世界，永遠都是深綠基本盤。
: : 我希望謝先生能夠更加和氣一些，雖然他已經做得不錯，不過，憑良心說，有時候仍給
: : 人律師刻薄的刻板印象，這些可能是被故意打造出來的，就像王世堅給人只會大聲叫喊，
: : 凶巴巴的樣子。這些都是很多人普便的感覺，大家有感覺到嗎? 如果沒有的話，也請多看
: : 看每一台的新聞看節目吧，現在我們需要的是：了解、傾聽、溝通、並且讓人相信我們作
: : 的選擇是對的，很多事情我們相信扁、謝、蘇是絕對沒有作的，在證據出來之前，我就敢
: : 拿十萬元作擔保(對我來說很多)，我們憑的不是對他一生的所作所為嗎? 如果我們沒辦法
: : 把這份信任(謝先生很強調的，我也非常的認同，很多人對於我對謝先生的看法也從"不知
: : 道"到"好，相信你"，憑著就是我理性的態度)傳達出去的話，那我們就愧為他們的支持者
: : 了。我希望拉票，我拉你們票，不是要你們投票，是希望大家一起為他拉票，拿你們的人
: : 格，保證他的人格(當然得經過自己了解)，這樣，一個人的力量，就不只有一票了，要逆
: : 轉，就得靠大家，不是靠深綠基本盤，要讓中間選民(這些人最需要資訊來判斷支持誰)知
: : 道我們的想法，我們的信念，謝先生的信念，他的理想。
: : 當然，如果他亂來，我擔保第一個參加凱道的靜坐請他自己走路，我相信民進黨的支
: : 持者會比國民黨的更想知道總統有沒有貪污。
: : 雜七雜八，希望大家一起幫忙，也希望這些聲音可以傳到政治人物的耳裡和心裡。
: 我也是黯淡的深綠選民
: 我也是支持謝先生所提出來的理想 而投他一票的
: 這次的踢館事件，請謝先生真的用他所提出來的理想，
: 讓選民知道，民進黨沒有忘記他們的初衷。
: 我知道的謝先生的理想是，希望 信任 愛
: 用最美的希望，信任在台灣這片土地的每一個人，
: 用愛包容，讓大家團結共生。
: 請用民進黨的初衷，好不容易爭取到的自由民主，
: 來說服所有的人，台灣真的很小，每個人都很自由，但需要緊抱在一起才會溫暖。
: 請謝先生輕聲細語，感動所有的人一起編織祖先的夢，
: 不管是本土，外省，外籍，本籍，藍的，紅的，綠的，
: 告訴他們要因為愛而一起擊掌，因為信任一起共生，
: 因為有了希望，才能夠有勇氣去實現祖先的夢。
: 不要因為這次的踢館事件，而以為見獵心喜了，去煽動信任你的選民。
: 不要因為這次的踢館事件，而以為大有可為了，可以去分化中間選民。
: 忘記吧，管他的一黨獨大，或是什麼設計圈套，
: 我們不是窮而無告，也不是弱而無助的一群人，
: 我們有民進黨的前輩為我們創立的民主，
: 我們有珍貴的選票，
: 都忘記吧，台灣真的很小，大家唯有共生，才會有希望。
: 請謝先生，珍惜我的這張選票，因為他是相信台灣會一起共生的一張選票。
: 也莫忘民進黨的初衷。
: PS:我是因為謝先生對教育的看法而更堅定支持謝先生的，
: 讓富者擁抱窮者，讓強者，有權勢者幫助弱者，台灣是個福利國，
: 而不是冷冰冰的讓利益者追求慾望的天堂。
: 每一個生長在這片土地的人都是哲學家皇帝。
看到這一篇,覺得很高興,我一直相信支持謝市長的人是有想法也對社會公共事務
有某種程度理想的人,以上兩位的發言讓我覺得民進黨還是有希望的...
我本身是高雄人,現在在南科工作,到目前為止支持謝市長的原因很簡單,就是身為
高雄市民親身體驗到的"謝氏執行力"!
在這次選戰過程中,從找回初心開始,一路上穩穩追分,有很大的機會最後逆轉勝,
然而一些突來的事件,台灣週報,江霞姐嗆聲..等,都讓辛苦得的分數,浪費掉了,每次
都覺得很可惜! 偶而也對謝市長的一些處理方式及態度感覺到很抖~~ 例如用聲撕
力竭的方式,強打一中市場,狂批馬綠卡...而一些幕僚,也有些失當的發言,這些都
讓人覺得可惜~ 我同意以上網友的說法,對抗政權的時代過去了,溫和理性卻保有堅
持的表達意見的時代來臨,需要再提升一些高度來對選民做訴求!
或許是為了要鞏固深綠的選民,以及比較中下層基層的選民,所以又延用以往
鼓舞激情式的口號來做速求,這樣才會讓那樣環境的人淺顯易懂~
不過我也跟上面網友一樣,很想給謝市長一些建議,或許應該做些改變,試著用有高度的
方式來仔細說明自己的政策與看法,我認為強打共同市場是很有效的一個議題,不過
可以試著用正面比較的說法來論述,強調自己也能夠帶給台灣經濟成長,而且也能夠
同時維護台灣尊嚴及主體,比馬蕭的政策還要完整且有保障,而不需要過度用負面的
詞語去攻擊對方的政見,那些都是不必要的,甚至講多了會導致一些中間選民的反感,
,都會讓這些能夠大量得分的議題反而得分有限,就像是一二壘有人一人出局,太早策
動打跑戰術,卻不小心擊出滾地球造成雙殺,讓人覺得可惜!
老實說,原本在立委選前,我也有可能會投給馬蕭的,因為已經對一些讓人覺得不太
適任的官員感到失望,其實所做的正名是很好的事,可是就差在那個手法及說辭,做的
不漂亮,又是一句可惜! 讓台灣人想要辯護,卻又變的不好意思,無法理直氣狀,這些
眉角,長期累積再加上台灣人比較憨厚,就變得沒有自信了..另一個顯著的例子就是
"討國民黨的黨產!!" 我一直覺得這個是國民黨的致命傷,而如今卻變的想攻也攻不到
,實在是大家對民進黨的要求高標準期望高,稍微一些貪汙,就得面對放大鏡檢視,
卻無形中掩蓋掉了KMT的大包袱...
講了這麼多,到目前為止我還是覺得還有機會逆轉勝,接下來的幾天都很關鍵,如今
一些議題都對謝市長有利, "兩岸共同市場", "一黨獨大", "北高市政比較",比較
屬於讓對方扣分的部份,用理性及堅定的態度做進攻,減少不必要的言語諷刺反而失分.
(對方不敢承認一中市場,那就不要浪費力氣去吵,就照兩岸共同市場的詞,照樣可以
批判,然後強調自己的做法優點)
另一方面是想辦法推廣並讓人民真正感受到 "和解共生", "幸福經濟", "台灣維新",
屬於為自己加分的部份, (例如這次踢館事件,就可以試營運和解共生理念)
其實我蠻看的開,這次不管輸贏,希望所有支持謝市長的網友們,大家能夠繼續堅持
民主的理念,提升自己政治的氣度,大格局不只是候選人需要,而是每個生活在台灣
民主聖地的人都需要培養的,才能讓台灣民主繼續進步!! 政治不會再紛亂!
不管結果如何,讓我們回歸簡單的國小公民課教的,勝不驕,敗不餒,少數服從多數,
多數尊重少數!! 大家加油! 台灣加油!
ps.不知道 卡神 & Freddy 是否會來這版上看, 不管有沒有, 我在此推你們一下!
感謝你們站出來, 幫我們這些沒有影響力的人站出來, 也希望你們能夠好好
"綁架"謝市長, 讓他能夠多多為年輕人的政策傷腦筋!! :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.235.105