※ 引述《suki104 (suki104)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 那又如何？
: : 陳總統不都明白說了，公投過了，什麼事也不會發生
: : 同樣的，沒過，什麼事也不會發生
: : 如果照你所說，沒過，外國人就會為台灣聲援
: : 但過了，台灣也不會加入聯合國，什麼也得不到，什麼也沒改變
: : 奇怪，那為什麼當初有人要冒這麼大的風險（可能不會過）去辦這個公投
: : 然後回報未必會很大？
: : 喔，還有一堆人聯署呢
: : 選舉技倆罷了
: 我強烈懷疑你大概是個沒有什麼獨立思想，只喜歡聽一面之詞的人
: 或是喜歡做選擇性的相信別人吧?
: 陳總統怎麼說我管不着，那請問你自己的思想呢?
笑話，如果你認為陳總統說的是錯的
你就站出來譴責他啊，就說他說的是錯的，他做的是錯的
看到你回文，你竟然還只敢回 "陳總統怎麼說我管不著"
而不管正大光明說陳總統錯了
這幾年綠營最可笑的就是，只要是自己人的話
就都是對的，全然不管是非對錯
或者心裡知道是錯的，但為自己的立場，就假裝沒發生
譬如立委選前喊朝小野大無法好好執政，立委選後喊一黨獨立
兩個都是莫名其妙的邏輯，都沒有人出來說話
聽信一面之詞的不是我
而是那些會隨自己人說不同話而有不同說法的人
: 為什麼要連署? 因為我們要爭的是一個機會，不是一個絕對
爭一個機會？
從十樓往下跳，也不是一定會死會受傷啊，也有一定的機會不會死，不會傷
你要不要也試著去做，譬如為了替台灣加入聯合國，你願意從十樓往下跳
說不定中國看到如此行為感動了，願意讓台灣加入聯合國呢
廢話，大家都知道凡事都有機會，都不是絕對
但問題是那個機會有多大，獲得的利益會有多大
而要為此付出的成本有多大，要冒多大的風險
奇怪，當初幹嘛冒可能不會過的風險，然後因為過而加入聯合國的機會又很小
（大家心裡有數會多小，就不要在那裡扯絕對不絕對，機會是否為零等的）
: 還未發生的事如何說絕對? 沒有機會就永遠只會原地踏步
為什麼要拒領，因為反對政客操弄公投，藉此獲取政治利益
要講理由，大家都會講啦
你都可以說了：還未發生的事如何說絕對?
那很單啊，外國人會不會因公投沒過就不聲援台灣這件事還都還沒發生呢
你又要如何說絕對會如此
根本是睜眼說瞎話
台灣會不會因為公投過了就進聯合國，大家心理有數
大家心裡有數公投綁大選的目的是什麼
大家都知道，總統選舉是主角，公投是配角
: : 不要怪人家不支持公投，要怪去怪把公投惡搞的那些人
: : 或者，去怪那些不肯把公投跟大選脫鉤
: 你說是選舉伎倆，認為公投與大選應該脫鉤
: 我覺得很好笑啊~意思是不是那些立場與執政黨不同的人，或沒什麼主見的人
: 會因為投了公投，而改變自己的立場去支持執政黨的候選人?
: 這樣也太看不起選民了吧
: 並不是大家都像您一樣沒有獨立思想，不懂判斷兩種選票意義的不同處啊
: 請不要以自己的拒絕思考，來蓋括所有人啊
那你不用呼籲選民一定要領公投啊
反正不是大家都像我一樣沒有獨立思想啊
: : 那些曾經署名要公投的，不也應負上一點責任？
: : 台灣不能老是有一群人不顧後果地在惡搞
: 惡搞是你自己的想法嗎? 還是媒體的片面之詞呢?
惡搞就是當初那些不管後果而要硬推的人
就是那些為了自己的政治利益而不顧後果的人
就是那些自以為正義的人
就是那些不顧後果而隨便聯署的人
: 你說的後果是沒過半的後果嗎?
這是其一後果
另外其它的後果還有，會讓人懷疑公投背後的動機
會讓人對公投產生不信任感
會讓人覺得花那麼大的成本公投，而其題目是如此可笑（包括之前軍購公投）
: 意思就是台灣永遠不要辦公投，大家一起來原地踏步，能拖多久就拖多久
對不起，我不認為不要辦公投，大家就會原地踏步
會讓大家原地踏步的，是那些無能的執政者，譬如這八年的台灣
我的確認為根本不要辦公投
（決定權根本不在自己手上的東西，有什麼好投的；
這就好像公投某正妹要不要當我女朋友
然後說，總是有機會的，不是絕對的，公投是要讓正妹知道自己的心意，真是鬼扯）
不要原地踏步的方式有很多種，譬如跟中國談判
: 反正一定不會過半啦，因為永遠有人會抵制你的
: 是不是這樣呢?
: 這樣你又蓋括所有人了
那麼，誰說公投不過，外國人就不會為台灣聲援呢？
這樣你又蓋括所有人了
: 你自己不改變想法，別認為其他人會永遠跟你一樣不思考而做出抵制的動作啊
: : 然後事後再來說，如果不支持我的話，就會如何如何
: : 要玩，就大家一起來玩嘛
: : 要倒楣，就大家一起來倒楣
: : 沒有那種某些人只想算計某些人的
: : 再來了，軍購公投不也沒過，還是要軍購啊
: : 那你何不呼籲拒領總統票，只要領公投
: : 這樣大家就相信你的誠意了
: 噢 你意思是說你願意拒領總統票嗎?
: 但是你又犯了愛蓋括別人的毛病了，相信大多數人是比較愛領總統票的
我不會拒領總統票啊
但是你在這裡呼籲大家領公投，誰又知道你有沒有其它政治盤算？
陳總統都說了，公投不過，當總統也沒意思
結果公投沒過，總統還不照樣當得好好的？
如果，公投真的那麼重要，你不妨呼籲不要領總統票
以茲說明確實沒有其它政治盤算？
這次的總統選舉跟公投，哪個是主角，哪個是配角，大家心裡都有數啦
: : 陳總統說：公投過了，什麼事也不會發生
: : 深思！？
: : 那當初聯署時怎麼不深思？
: 你自己不深思別說別人都沒深思過啊
那好吧，拒領公投也是經過深思才決定的啊
你又何必說別人沒有深思呢？
你又何必勸人要深思呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.245.197.199