精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: moke (一起走到未來 :D) 看板: KMT 標題: Re: [討論] 公投到底投不投? 時間: Thu Mar 6 00:55:41 2008 目前似乎藍營都準備好拒領公投票了 理由不外乎是 1 給陳水扁一個教訓 2 反正過了也沒用 3 這只是選舉的手段 但是公投真的不過的話 誰會得到最大的教訓 是台灣 加入或重返聯合國的公投沒過 台灣還能得到多少國際聲援 還有多少國外民間團體願意替台灣奔走 陳水扁不過拍拍屁股走人 公投不過對他又有什麼影響 謝長廷落選對他的影響遠大於公投 我們不需要把對陳水扁的不滿報復在自己 甚至未來的子子孫孫身上 報復陳水扁最簡單的方式就是投馬英九 入聯拒領票 返聯高票過 利用這種反差 向世界明明白白的展現台灣的聲音 以及陳水扁所受到的不信賴 (即使是好的公投 因為陳水扁提就會不過 返聯入聯差不多 但返聯就過了) 也有人覺得 即使公投過了也沒用 還是不能加入聯合國 也許短期看來肯定是這樣 但無可否認的 公投沒過了對於台灣絕對有害無益 公投沒過光是國外民間團體的支持聲音就少了大半 (自己都不想加入了 我們幹嘛窮操心) 更遑論利用國外民間團體的民意力量向該國政府施壓 目前還有60~70%的日本人支持日本政府幫助台灣 如果公投沒過 還會有多少人願意拿熱臉貼冷屁股 還有人認為公投綁大選是選舉手段 此風不可長 可是首先世界各國都是公投綁大選 而且當時國民黨也贊成跟進提出150萬份連署的反聯公投 再者聯合國公投對台灣的國際視聽十分重要 既然提出了就一定要過 因此為刺激公投投票率 兩黨才都認同和大選一起辦理 怎麼會到了這種節骨眼才由單方面喊拒領 要讓公投潰不成軍呢 這分明是把台灣騙到了懸崖邊 存心要台灣難看到死 沒有平等的國際地位 台灣就沒有平等的經濟地位 沒有人民的發聲 就不會有外來的重視與奧援 我們不需要因為這些理由 就做出一個對自己或台灣都是有害無益的決定 更不需要因為大選 而讓自己盲目的被第三者利用 因為提倡拒領公投票 絕不會影響到綠營份子 反而會激發他們的危機意識 提高綠營的投票率 而國民黨的前後矛盾 又會趕走許多對公投熱衷 對政黨冷感的中間選民 2004年就是很好的例子 公投沒有過 陳水扁上了 中共說 可見台灣人民是心向祖國的 這種結局 相信不是各位所樂見的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.110.51
roger214:繼續灌迷湯吧 誰是兇手你我心知肚明 少恐嚇人 03/06 00:56
moke:樓上不過是拒絕思考罷了 要不說個理由聽聽 03/06 01:01
moke:這不是恐嚇 而是迫在眼前的事實 03/06 01:01
moke:要不然你講講公投不過對台灣的好處吧 03/06 01:02
moke:我爽 讓陳水扁難看 讓台灣跟著陪葬等理由不接受 03/06 01:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.110.51