剛在部落格裡面發表的文章，不好意思拿來獻醜跟大家分享。
希望板上越來越少你來我往卻沒有交集的文章，能多一些個人表述、凝聚氣勢的文章。
------------------------------------------------------------------------------
民進黨八年執政以來，
透過民進黨本身的無能，加上媒體盡可能的選擇性汙名化，
形塑了這個世代許多年輕人新的價值觀。
這是一個我無法想像，也無法去接受的價值觀。
大家反貪腐反得不知所云。
大家拼經濟拼得不分青紅皂白。
這個價值觀還有什麼，還有可怕的群眾暴力。
在過去，支持DPP的人即使是少數，我們也都敢驕傲的說出自己的信念。
到了現在，我們變成了一種現象，叫作沉默螺旋。
在一種詭異的氛圍下，我們選擇沉默。
這不是很可悲的事嗎？
在一個民主社會中，居然會有一股力量讓我們覺得勇於表態是一件抬不起頭的事。
在一個民主社會中，居然會有一群大眾直指另外一群人的選擇是可笑的。
我想，這就是弔詭的所在。
當這個社會居然在散發這種弔詭的氛圍時，
我想有知覺的人可以瞭解，這個社會開始病了。
然而我們在這種被社會一股莫名力量的壓縮下，擠到了這個渺小空間。
在這個關鍵時刻，還是得跳出來發言。
第一件事，我想請求大家踴躍的領取公投票。
不管是入聯還是返聯。
進入聯合國，爭取台灣兩千三百萬人的權益。
我想是全台灣民眾的共識。
我想不到有任何理由拒領公投票。
你可以說公投又如何？投了公投難道聯合國就會讓我們進去嗎？
當然不是，我也知道沒有這麼簡單。
但是你不投，是不是讓這個夢更沒有實現的機會。
就像買樂透彩一樣，一卷在手，希望無窮。
如果我們連試都不試，就等於活生生的把希望放棄。
而且你的不投，是不是讓中國恰可以利用公投的結果在國際上大肆宣傳。
中國正可以以此為藉口，告訴全世界，台灣的主流民意的反公投是反對進入聯合國的。
為什麼台灣反對？因為台灣是中國的一部分，台灣何須進入聯合國。
對！你可以選擇不投公投票，這是民主的價值，民主的自由意志。
但，告訴我，你不投的結果，是你自己願意承擔負責的結果嗎？
台灣的公投在遊戲規則上，已經這麼鳥了。
為什麼我們不團結起來，好好把握這個向世界發聲的機會。
第二件事，我想簡單告訴大家為什麼支持謝長廷的理由。
我只想很單純的，用我的眼睛用我的感受告訴大家。
台北是一個我居住了四年的城市。
高雄是我家鄉隔壁的城市，我也時常來往。
一個首善之都，擁有全台灣最多的資源，我住了四年，我看到的不是進步。
感受最切身的，則是公車專用道的擾民。
高雄，過去一個我很鄙視的城市，
因為我是台南人，對我而言，高雄既不美，又無文化，這是我低級的驕傲。
但是，這幾年來，愛河的整治、英國領事館、城市光廊，都讓我不得不佩服高雄的改變。
我所認識的高雄人開始越來越以他們的城市為傲，
向我介紹景點時，那臉上的驕傲神情，讓人羨慕。
也許有人可以搬出有的沒的政績比較，數據攻勢。
但是我只想用我最貼身的感受，告訴你們我實實在在對這兩個城市的比較。
兩個城市，兩個市長，在我心頭的地位立見高下。
還有其他很多可以說的。
但我最後只想說這一項：KMT的基本體系。
以DPP過去八年執政的表現，KMT確實可以輕鬆的政黨輪替。
但是KMT卻無法說服我用選票讓它輕易重回執政黨的寶座。
為什麼？
KMT在歷史的錯誤上，從不肯真心誠意去面對。
他們對二二八、白色恐怖的態度，從不肯深切的對歷史作徹底的檢討。
我要的不是道歉兩三句而已，道歉的話誰都會說，但他們的檢討呢。
過去的加害者，那些既得利益者一樣穩坐他們的大位。
國民黨的學者依然無所不用其極的試圖去扭曲歷史，
國民黨全黨上下我想沒有一個把歷史學好的。
再者，KMT的地方侍從主義從根本上始終沒有變過，
這是KMT在地方選舉上總是能輕易勝出的道理。
DPP是貪腐的，那KMT的本質就有改變嗎？也沒有，KMT還是靠侍從主義吃遍遍的政黨。
所以我能夠相信KMT嗎？
我不能，我願意再繼續相信DPP，相信他們能回到當初創黨的理想。
回到最初的本質，堅持社會公義，替台灣人民爭取一個屬於台灣的未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.43.25