※ 引述《amperp (隨風飄)》之銘言：
: 先講民進黨執政,這八年台灣與東亞各國相比,是變強還是變弱?
: 我們都看到,南韓一直在上揚中,很難想像在八年多前被亞洲金融風暴打垮的南韓
: 現在繁榮成這樣。當年的風暴,台灣是安全渡過,沒事。照理來說,同樣過八年多,
: 台灣應該是跑的比南韓還前面才對，但是，實情是這樣嗎?
實情的確不是樓上所理解的這樣。
樓上四行文沒有半個具體數據，看來都是臆之測詞。我們就經濟成長、生活舒適度
、全球競爭力來比較。
1.經濟成長：
近10（1998～2007）年來台灣年平均經濟成長率為4.3%，雖略低於南韓的4.4%，惟
近5(2003~2007)年台灣年平均為4.9%，高於南韓的4.4%；預估2007年台、韓兩國經濟
成長率分別為5.5%、4.8%；預測2008年台、韓經濟成長率均為4.8%。
這樣的數據還不考慮，兩國物價水準的高低。若用國際經濟學的購買力平價（PPP）
調整兩國GDP，依IMF估計，按PPP計算之2007年台灣每人GDP為32,490美元，韓國為
25,840美元，台灣仍領先韓國26%
2.生活舒適度：
台灣民生痛苦指數較低：近10年來台灣消費者物價漲幅僅0.9%，遠低於南韓的3.2%，
失業率台灣3.9%，低於南韓的4.3%。兩者合計的民生痛苦指數，台灣自1998年至2007年皆
低於南韓。換言之台灣民眾對生活壓力的感受，是遠低於南韓的。
在所得分配方面，雖然台、韓近10(1997~2006)年來所得分配皆惡化，但南韓惡化
程度較台灣嚴重。1997年至2006年台灣的五分位所得分配差距倍數由5.41倍擴大至
6.01倍，而南韓更由5.40倍擴大至7.64倍。
3.全球競爭力：
1997~2006年間，不論IMD或WEF的世界競爭力排名，台灣均領先南韓。IMD2007年世
界競爭力台灣排名第18，雖亦領先南韓的29名，但WEF2007年全球競爭力排名台灣排名
第14，落後南韓的第11名。這可能是因為台灣朝野嚴重對立拖。這樣的結果，難道
「立法院的執黨」沒有責任嗎？
: 給民進黨執政，竟然讓南韓取得逆轉勝，這是民進黨支持要的勝利嗎?
: 再說謝長廷個人。他講的十人毀台小組要不要公佈?有那麼禍國秧民的十個人
: ,為什麼民進黨政府不敢辦?是能力不足還是懦弱?要讓這十個人繼續逍遙法外,
: 繼續操弄整個台灣政治嗎?
: 坦白說,我認為他是唬濫,公然說謊。不服氣就提出反證啊。
: 這樣的候選人,這樣的黨,你們是在支持什麼?
: 選舉不是看球賽,是要選為自己服務的公務人員。不是選爽的。
: 總統只是一份有合約限制的短期工,這位短期工的老闆是我們人民。
: 你們是要聘請這樣公然說謊的人來替你服務，那也只能祝福你們啦。
這段我完全不想回應。如果閣下只是充滿情緒性的挑釁字眼來po版，基本上你可以
完全忽略我上面的事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: bao2tw 來自: 61.228.172.30 (03/14 00:57)