※ 引述《H0 (VIVA TAIWAN)》之銘言：
: ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言：
: : 莊主秘發言失當
: : 他立即辭職
: : 謝陣營也立即撇清關係
: : 但是
: : 他的發言 站台 真的完全跟謝陣營沒有關係嗎?
: : 莊真的沒有在謝陣營擔任任何職務嗎?
: : 我希望謝陣營在四十八小時內拿出證據 證明莊的發言 站台跟謝陣營沒有關係
: : 莊也沒有擔任謝陣營任何職務
: : 不然 就我的理解 這些都是有的
: : 希望謝陣營不要雙重標準
: 這個心態就是
: 要一個還沒定罪甚至還沒起訴的人，在沒有證據的情況下要他拿出無罪的證據一樣
: 要怎麼證明「不存在」的東西不存在？
: 要證明有關係很容易，要證明沒有關係怎麼做？
: 以人權的觀點來說，在最後判決前，任何人都是無罪的
: 我想這番發後的政治影響已經出來，而莊國榮也負起政治責任
: 沒有證據就想一切都交付人民公決
: 這是忽視一切制度的方法
: 像是紅衫軍，一個總統有沒有貪汙，在司法證明有罪前，就發動人民公審
: 與共產國家批鬥的行為如出一徹（也都滿紅的）
: 我將紅衫軍與中共畫上等號是有證據的
: 林正杰在中國設立「中華和平統一促進黨」
: 在中國，要設黨是要這些假共產之名，行資本之實的假共黨們同意的
: 林正杰是想中華民國統一中華人民共和國
: 還是想要中華人民共和國統一中國
: 昭然若揭
我不能同意你更多了
要人自己提證據証明清白根本是無聊的可以
所以
老馬沒被判刑
事實上兩次宣判無罪
不應該有人在拿來說嘴
蕭萬長 有房子 沒貪污枉法證據
不因該有人拿來說嘴
周美卿偷報紙
一切法律訴訟中
搞不好有
不因該有人拿來說嘴
馬因九綠卡 沒人有證據 現在還有效
不因該有人拿來說嘴
再重申一遍
我不能同意你更多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.42.99