※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言：
: 莊主秘發言失當
: 他立即辭職
: 謝陣營也立即撇清關係
: 但是
: 他的發言 站台 真的完全跟謝陣營沒有關係嗎?
: 莊真的沒有在謝陣營擔任任何職務嗎?
: 我希望謝陣營在四十八小時內拿出證據 證明莊的發言 站台跟謝陣營沒有關係
: 莊也沒有擔任謝陣營任何職務
: 不然 就我的理解 這些都是有的
: 希望謝陣營不要雙重標準
這個心態就是
要一個還沒定罪甚至還沒起訴的人，在沒有證據的情況下要他拿出無罪的證據一樣
要怎麼證明「不存在」的東西不存在？
要證明有關係很容易，要證明沒有關係怎麼做？
以人權的觀點來說，在最後判決前，任何人都是無罪的
我想這番發後的政治影響已經出來，而莊國榮也負起政治責任
沒有證據就想一切都交付人民公決
這是忽視一切制度的方法
像是紅衫軍，一個總統有沒有貪汙，在司法證明有罪前，就發動人民公審
與共產國家批鬥的行為如出一徹（也都滿紅的）
我將紅衫軍與中共畫上等號是有證據的
林正杰在中國設立「中華和平統一促進黨」
在中國，要設黨是要這些假共產之名，行資本之實的假共黨們同意的
林正杰是想中華民國統一中華人民共和國
還是想要中華人民共和國統一中國
昭然若揭
--
共同市場是國與國關係
殘殺西藏人的胡錦濤答應嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.97.79