※ 引述《ntuwalker (DPP即將崩潰)》之銘言：
: ※ 引述《AQAQAAQ (退出政壇)》之銘言：
: : 但是 在吳敦義執政的時候
: : 愛河很臭 根本不敢走過去
: : 而謝長廷執政後
: : 愛河的臭味改善很多了!!
: 2006年一月,我退伍,剛好去高雄一個預官同學家住,他家在愛河上游,
: 走出門,味道很重,不是很好聞
: 我只能告訴你一個外地人到高雄的感受
: : 水質跟燈泡
: : 我不去評論
: 你不去評論,但是這種燈泡確實造成高雄市的負債,
: 而追求這種華麗外表,並未對高雄實質的環境帶來太大的效益
: 高雄人的平均所得因此增加,高雄的失業率並未因此降低
: 高雄本地人才大多一畢業就往北部跑,而北部優秀人才大多不願南下
: 這樣的負債,除了華麗的外表之外,請問意義在那兒?
: 水質部分我就不多談了,老實說,我第一次認識'加水站'這意兒,就是在高雄
我12歲前住台北市廈門街自強市場附近
國中到18歲住桃園，目前人在桃園市，在下我就讀中壢高中
所以北桃園南中壢都算我的勢力範圍！
大學讀高醫研究所讀中山 在高雄混了快8年時間！
而這八年期間正是謝長廷當政的時間，
我並無經歷過吳敦義執政的時期，故吳敦義做的爛不爛我不予評論
只知道我學生時期這八年在高雄是最快樂的時間！
而你第一次認識在加水站這玩意就是在高雄
那你應該沒有環島經驗或者是常識不足
至於高雄水質好不好能不能喝？ 我不知道外地人怎麼想的
只知道我外宿期間照樣煮沸拿來喝 拿來泡麵
到現在一樣活的好好的。
高雄本地人才一畢業就往北部跑？ 北部優秀人才大多不願南下？
我想要看都市型態與工作類型吧！
台北當首都發展幾十年了？ KMT當政時期南北資源多麼不平等你知道嗎？
就像玩模擬城市一樣，沒有資源哪來的建設，沒有建設哪來的發展？
沒有發展哪來的工作機會？而這一切的一切都是誰造成的？
就是你偉大的KMT！
好不容易這8年時間高雄慢慢有起色，如今高捷蓋好才是要漸漸發展的時候！
目前尚在發展中的都市
卻被你這個可能出台北時間不超過3年的人， 評論到一文不值。
實在是替高雄甚至其他城市叫屈！
高雄沒有發展性的話？統一會蓋一個夢時代嗎？
漢神集團會在斥資千億在左營蓋個小巨蛋嗎？
你的目光短淺就像你週遭的那些朋友一樣，
一直認為高雄本地人才一畢業就往北部跑？
北部優秀人才大多不願南下？
在你眼中南部的人才有哪些學校？
南部的大學比北部少很多你知道嗎？
我相信絕大部分的南部人在大學時間應該都是在北部讀書！
這些人留在北部工作 一個是北部的工作機會真的多
另一個主因是人生最精華玩的最快樂的時期都是在大學時期，
對絕大部分的台灣人來說
已經習慣的生活，通常不願意去改變！
故大學畢業留在北部或留在學校所在地的區域工作的人比例有多高，
這已經是人的習慣性問題了！
高雄逐漸在起飛茁壯，可能你我這一輩的已經享受不到未來所帶來的工作機會！
但我相信繼續發展下去會有更多的工作機會產生。
我的學歷可能沒有你NTU那麼好！
但我現在非常想回南部工作
薪水高低我不在意 我只要舒舒服服快快樂樂的生活
這種生活是我在北部永遠感受不到的
我也只告訴你，不要再以所謂的台北人眼中鄉下地區來看高雄！
台北市繁榮發達我毋庸置於，但這是多少年時間累積的？
桃園縣新竹縣發達嘛，至少在我這兩年回到桃園後
在我心中這句話是否定的！
可能你我心中發達定義不同，但桃園縣在朱縣長的酬傭下
請來陳學聖當文化局局長，桃園一樣還是文化沙漠。
桃園工作機會多？ 絕大部分的桃園人還是去台北工作！
多多建議你平常沒事多到外縣市走走。
要全球化的視野前，是否應該現有在地化思維，多多認識你生長的這塊土地
多多認識台北以外的其他人，
目前這個國家叫做ROC，我們生長在一個小島叫台灣！
而不是中國大陸所幫我們取的 Chinese Taipei，請你認清這個事實！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.51.116