作者imobob (天空別為你掉眼淚)
看板a-diane
標題Re: 民進黨常常掛在嘴邊的愛河經驗事實為何呢?
時間Mon Apr 14 19:32:42 2008
我不知道為什麼大家都喜歡幫高雄發聲
明明就不是高雄人
卻一直說高雄被謝長廷搞很爛
說什麼旁觀者清
我想旁觀者根本就不了解高雄的情感,你根本就沒放過感情在這個地方
憑什麼說你懂高雄人的感受呢
就一堆數據上說總是最後一名 然後就真的很爛
但偏偏不久前我也看到一篇台中市道路評比是全國第二名
然後我心想 哇靠,我每天走坑坑疤疤的路 地上都是碎石頭沙子
那這樣的數據到底準不準
那我也說台中是個很爛的地方,市長到底是愛老婆多還是愛台中市多
可是台中人或許會覺得這個市長的做為很適合他們的需要
講一堆燈泡很花錢 讓高雄人民負債
但對我而言,我晚上騎車在路上
不用因為綠色烏漆媽黑的路名根本看不清楚
硬要到路口才知道自己走到什麼路才知道要不要轉彎
如果一些設施會讓人生活更方便
就沒必要講的一無是處吧
講真的,要不是為了反對
到底有多少人會真的每天在家裡說
"ㄟㄟ 市政府讓我們市民負債耶"
自己家裡的電費都擔心不完了
如果什麼都要用錢來評估
都是最省錢,那請問品質要不要兼顧?
有想過這種路燈給生活上帶來的便利嗎
也想過他讓夜晚的高雄在市容上的改變嗎
如果因為這樣的造景讓更多人願意來高雄玩,讓更多市民方便
那這樣子帶來的效益能和和電費比較嗎
說什麼加水站只有在高雄看過
我以前在新竹念書
學校附近就一堆加水站
大家說高雄的水不能喝
我就想試試看到底外縣市的水有多好喝
我自己煮了一壺新竹市的水
沸騰後到在杯子裡面,不也是味道很重
最後那一壺水我整個倒掉以後還是乖乖去裝什麼所謂的逆滲透水
直到現在我還是不相信台灣很多都市的水真的都可以打開水龍頭煮沸後就可以喝
不然我一天到晚看到飲水機是怎樣
真的那麼好喝的話
都去水龍頭裝水煮沸就可以喝了阿
總統大選都選完了,高雄沒必要再被拿來消費了吧
國宴都要來高雄爽了
我小時候經過愛河都要捏鼻子
現在看到他發展成一種休閒的地方
我也樂觀其成,起碼這是高雄市的一種特色
如果每個地方都能把自己的特色發揚光大
不都是一件好事嗎
每個城市都有自己發展的歷史
不需要複製
也不用被拿來比較,對我們而言
高雄進步 我們高興,我們更對這個地方有更深的認同感
我們生活環境不好,大可以寫信給市長建議改善
在版上互相拿別的地方來比較有什麼用
比來比去不都是台灣
如果外縣市的朋友來高雄玩覺得高雄不滿意
也歡迎寫信告訴高雄市長 高雄讓你失望
如果妳們這樣做
我們會很感謝你對高雄的建言,讓我們家鄉變得更舒適
直到到現在我還是很肯定謝長廷為高雄做的事
這不光是用數據就可以否定的
從小在高雄長大,直到在外地念書
每每回家見到高雄的改變,對這個土地有更深的感情
這也不是旁觀者能夠體會的
有很多東西不能用幾個數字金錢衡量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.173.180