※ 引述《AQAQAAQ (退出政壇)》之銘言：
: ※ 引述《ntuwalker (DPP即將崩潰)》之銘言：
: : 2006年一月,我退伍,剛好去高雄一個預官同學家住,他家在愛河上游,
: : 走出門,味道很重,不是很好聞
: : 我只能告訴你一個外地人到高雄的感受
: 但是 你並沒有長期住在高雄
: 所以 你不會知道 改善了多少
外地人的感受叫"旁觀者清"
久而不聞其臭叫"當局者迷"
: : 你不去評論,但是這種燈泡確實造成高雄市的負債,
: : 而追求這種華麗外表,並未對高雄實質的環境帶來太大的效益
: : 高雄人的平均所得因此增加,高雄的失業率並未因此降低
: : 高雄本地人才大多一畢業就往北部跑,而北部優秀人才大多不願南下
: : 這樣的負債,除了華麗的外表之外,請問意義在那兒?
: : 水質部分我就不多談了,老實說,我第一次認識'加水站'這意兒,就是在高雄
: 也是同樣的話 你沒有長期住在高雄 所以 你不會知道改善了多少
: 你只看到眼前 以前有誰敢走在愛河邊？ 有誰敢經過高雄的環河道路？
: 有多恐怖你都不知道？
你沒有回應負債,還是一直在講愛河
: 我活在高雄 生活品質也沒多差
: 否則 就不會有漢神巨蛋 夢時代這些的開幕
: 餐廳也不會愈開愈多 也不會有一堆人去學瑜珈 做臉 做spa
: 百貨公司週年慶也不會擠破了人潮
可是高雄市的失業率那麼高,這些百貨 餐廳 瑜珈 做臉 SPA 都是誰在消費?
: : 我只告訴你,高雄現在除了華麗的外表之外,還有嚴重負債
: : 而高雄的城市競爭力,依然落在很多台北人眼中的'鄉下地區'之後,
: : 包括桃園縣 新竹縣
: : 沒有人說吳敦義有貢獻,我們在檢討的是謝長廷的政策可否算是'成功'
: 但是 不需要否定謝長廷去肯定吳敦義！！
: 也不要把謝長廷的貢獻 硬要跟吳敦義沾上邊
: 就算在吳敦義任內規劃的又如何 重點是 吳敦義沒有做好
: 看看環河道路的自行車車道 那是吳敦義任內做的
: 結果 晚上卻變成有不知名人士躲在那裡不知道在幹麻?
: 看看 吳敦義任內做的科工館 效率有多差你都不知道？
: 失業率高 更不能完全都扯到謝長廷 怎麼不看看整個大環境？
光是愛河這項,就不應該霸道的否定吳敦義
愛河是整治河川的示範河,從國民黨時代就開始整治的,不管是截流,還是減少汙染
都是長期努力的結果
你要說吳敦義時代還很髒,那是對的,因為整治河川本來就是要花時間
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.134.89