第一 這是謝長廷的版
我對馬英九沒什麼興趣，你可以去監督他做得好不好
但是不需要拿他來比較
每個人都是無法比較好與壞，只有自己的認為誰是自己心目中最理想的人
在這裡，我覺得謝長廷就是我心目中理想的總統
所以在這個版，我想得到一些關於他的消息，及想法
第二 數據這東西也不斷的在顯示 這就是讓大家繼續口水跟分裂的東西
台中板很多人也推台中市的道路真的有很好嗎 台中人自己都不認同了
其他人講也不准 提起台中數據這件事只是要告訴你
如果你只會看數據 希望你能把這些時間省下來 多去體會每一個地方
因為台灣不是你比一比數據就會進步 還是你數據看一看就會了解
我想並不會有人到了每一個地方就說
"哇 這就是那個失業率多少 汙染值多少 市民所得多少 負債多少的地方"
數據並不會告訴你感受這件事，當然，你沒有感受的能力的話又另當別論
還有，負債下去我只是想問更實際一點
到底有幾個人會在路邊指著路燈說這些讓我負債
還是更多人比較實際擔心自己
那些美觀上是不是我瞎猜，你數據達人應該會比我這種瞎猜幻想的人會找
不過花時間跟精力在精算那種更深層的效益
不也是變相提高路燈的另一種成本
另外請人調查做數據?
在那裏你來我往的數據攻防戰都不如實際上生活方便，市容美觀
這就像你花了錢買了東西還要平均使用次數以數據佐以判定划算不划算
還是對別人而言，如果在需要的時候帶來幫助這就是那東西的價值
關於水質只是分享經驗 我的確在煮沸的水聞到很重的消毒味
那我太主觀，我有幻覺，這是數據說可以喝的水
但是我不相信
那我生活周遭的人使用飲水機 還因為飲水機沒有多重過濾使得水有味道
需要找廠商再來重裝 他們都是幻覺
提到加水站不就是不相信高雄的水質嗎
我也只是說說其他地方的水，其他地方我也見過加水站
沒加水站的地方，會使用飲水機
講點實際一點的吧
有多少人喝水會看數據，還是會看到在杯子裡面的水是否無色無味
每個人都是主觀阿，覺得有味道的人就不喝
講到水只是想講數據殺人的一些事情
還有 如果真要比，說什麼引述，說什麼去更深入討論
或許也要連習慣都扯進來講吧 高雄人長久以來用水的習慣
是不是真的水質變好 就會改變那麼久的習慣
如果這個是數據也可以參考的 那或許我會相信
數據真的可以代表一切
PS.我有說國宴要來高雄我很開心嗎? @_@ 真奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.173.180