※ 引述《watdragon (北七ㄋㄟ....)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 為什麼又有人在扯國務機要費
: : 國務機要費等同特別費嗎？兩個是用一樣的法條嗎？
: : 馬是不用單據的那一半出問題
: : 陳是要單據的部分出問題，剩下的一半，陳瑞仁根本沒誰
: : 馬只是入帳戶而已，因為從他帳戶公用的更多
: : （只是收入支出不是同一個帳戶）
: : 你要幫人護航，也要先看兩者的情況是否相同
: : 最少，也要看對方值不值得護
: : 保了一個陳水扁，丟了一個民進黨
: : 根本不值得
: 是你先把話題扯開的八
: 國務機要費和特別費本質上本來就是一樣的
: 都只是給首長的零用錢
: 你說要用同樣標準評論
: 看來馬上就破功了
哈，當陳水扁在惡搞國務機要費時，
就看到你在降低標準了
就算是給首長的零用錢好了
也是有規定，要 "依照一定的程序" 才能使用那些零用錢
很抱歉，今天就是因為馬有依照規定，陳沒有
所以才有兩個結果
還是老話：
你要幫人護航，也要先看兩者的情況是否相同
最少，也要看對方值不值得護
保了一個陳水扁，丟了一個民進黨
根本不值得
: 至於你剛剛說到的達陣案
: 我怎嚜看都是國明黨選前在炒作而已
: 等到查到什麼東西民進黨違法的時候。。。
: 你在上來說嘴也不遲
: 保證沒人護航
現在的確沒有人能證明鐽震是個大弊案
但他的運作方式真的無法讓人不啟疑竇
只是，陳水扁上任後真的標準降低了
老話一句，保了一個陳水扁，丟了一個民進黨，根本不值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.245.197.199