精華區beta a-diane 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《watdragon (北七ㄋㄟ....)》之銘言: : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : : 呂秀蓮自己特別費都有問題了 : : 還主張特別費跟國務機要費要大赦 : : 誰理他 : : 要大赦可以討論,不過要等所有司法程序走完再來說 : : 那等為來發生了再來說 : : 讓那時的司法去解決 : oaz大大 : 其實我真的很佩服你 : 可以義無反顧的為主子護航 : 看來2100以後缺來賓的時候你可以出席喔... 我才真的佩服你 為什麼到現在還在想要保陳水扁? 我已經說了,保了陳水扁,失了民進黨,不值得 除非你是陳水扁的親屬 選舉前我還可以理解為什麼有一堆人要扭曲特別費跟國務機要費 選舉後還這麼做,我就真的無法理解了 : 你一直強調國務機要費和特別費不同 : 好啦..就算如你說了...兩個適用的法不同 : "但是兩個人都用了不屬於自己的公家錢" : 這點你同意吧?? 就跟你說問題在於有沒有符合法律規範 : 馬英九用了不屬於自己的錢判無罪 馬英九符合法律規範所以無罪 : 陳水扁用了不屬於的自己的錢被批鬥,下臺還要被清算(這是你的要求喔) 陳水扁至少就目前來看,很大可能沒有 所以要經過司法程序判決啊 : 馬英九被判無罪我們也認了 : 只是希望KMT標準一致而已有那麼難嗎? 不難啊 只要你跳出你的思維窠臼 : 老實講我真的覺得馬的特別費很誇張 : 花錢的人被判無罪 : 幫他弄錢花的秘書被判有罪ㄟ... : 只能說當馬的下屬真可憐... 滿好笑的 可以看到有人把事情簡化至此 請問余文的便宜行事是自行決定還是馬授意 等到你證明是馬授意再來批 一堆人看特別費國務機要費老是只看一些表面的東西 譬如不管三七二十一就說兩個是一樣的,而不去考慮兩個適用不同法律 也不去考慮馬是不用發票的部分才有爭議,而扁是只查要發票的一半就有問題 要求綠營使用一致標準很困難嗎? 或者只看馬無罪,余文有罪,卻不去看為什麼馬無罪,余文有罪 然後就戴帽子是馬推給余文 難道余文自己做錯事,還要馬來負責嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.67.138