以下是我近日的主要發言整理，有心想跟我討論的朋友，雖然很長但是請耐心看完。
希望大家能針對我所說的內容加以討論，
一次回應完整不要隨便挑一個議題就開始發揮。
謝謝～ m(_ _)m
（想不到要回應什麼，可以對我批判當前執政黨表達支持。）
為什麼要拒領公投票：
台灣是民主自由的國家，這句話沒有一個字可以少。
國民黨拒絕入聯返聯公投，理由如下：
1.
民進黨公投綁大選，且中選會經常有個太上機關新聞局把持而不公，
這是扭曲民意的表現，因此國民黨不與之共舞，進而反對。
就算是兩次選舉分開辦吧，公投費用由國民黨自行募款支付，
以戳破民進黨公投綁大選的手段，民進黨也會用各種手段阻止不會同意的。
2.
公投不是參與聯合國的條件，
真正要參與聯合國，必須先要有國際支持才有機會，
但是說到外交，這又是民進黨政府的痛點了，
執政８年期間，邦交國一個一個減少，經濟合作案子一個一個終止，
根本是執政無能的結果，現在卻要用公投來作為政治操作議題，可悲！
就算是公投過關，也無法參與聯合國，
反而還引起國際踏閥，造成國際緊張，所以國民黨也反對此行。
3.
積極參與國際事務本來就已經是全民共識，何必再辦個公投？
故沒必要為民進黨的政治議題一起操作，
不想模糊民進黨政府執政無能的焦點，所以國民黨反對這次公投。
絕對不是因為不認為台灣是個主權獨立自由民主的國家才反對此次公投。
朋友們，別被有心人錯誤的資訊矇騙了。
===============================================================
本次公投見解：
全世界說你不是人，你就不是人嗎？
我想不是吧！就算是全世界的人說你不是人，也無法改變你是人的事實。
同樣的道理，國際之間多數國家不承認台灣是個主權獨立的國家，
但是卻不能抹煞台灣是主權獨立國家的事實。
事實上，台灣有國防、政府、人民、主權、外交、內政，
一個國家該有的要素，台灣通通都有！這個全世界的國家也都知道。
但是全世界的國家為什麼要『睜眼說瞎話』呢？
原因大家都很清楚，
中共的打壓阿！美國憑自身利益，影響美國為為主的國家不支持阿！
那你現在辦公投的目的是什麼？
為了宣示主權獨立？
已經是事實為什麼還要宣示？
為了獲得國際認同？
你公投就會獲得國際認同？
公投並不能改變中共的立場，公投並不能改變美國等國家既有利益。
公投怎麼能取得國際怎麼認同？這點我沒看到公投的有效性。
公投增加談判籌碼論？
談判重視氣氛，國力才是實質談判籌碼。
我們不管美、日等國的反對，強行舉辦公投，提升國際緊張，
反而減少了國際談判間的和諧氣氛，如此緊張的國際氣氛怎麼談判？
國力強盛，有經濟、有邦交國、有國防，這些才是真正的談判籌碼。
沒錯，民意支持的後盾也有談判籌碼，
但是別忘記了我國民主制度實施有年，總統直選也十餘年，
台灣總統足不足以代表台灣全體人民？當然地位足夠！
反觀大陸實施共產制度下的領導人，足夠具有全體人民代表性嗎？當然不具代表性。
這點對於台灣，談判的時候民意籌碼早就夠了，還需要公投嗎？沒必要吧！
台灣不受國際認同，不是台灣沒有主權，更不是台灣人民意志不足，
撇開國際因素，請問此時的台灣政府在哪裡？
邦交國一個一個遠離我們，政府只會怪中共。
美國不挺我們，政府只會怪美國自私。
中共強力打壓，政府只會怪中共蠻橫無理。
為什麼政府不能利用其他外交手段突破這些問題？一定要公投？
公投是公民權，卻被拿來當做政府的政策工具？這樣的扭曲更是踐踏民主。
有人說這次公投可以對國際發聲？
那我在重複一遍，請問一下各位，
國際為什麼睜眼說瞎話不願承認台灣是國家？
是因為沒有公投嗎？不是吧，答案剛剛就已經說過了。
回到問題向國際發聲，
政府大可以直接向國際發聲表達要參與聯合國的意願阿！何需再公投？
聯合國不是因為我門人民沒有公投共識，才不同意讓我們參加聯合國的，
想想原因吧，剛剛我有說過了。
公投是公民權，為什麼不領公投票？
這個問題嚴格說起來，
我是主張不領『這次』公投票，不是『永遠』不領公投票。
既然是公民權，那為什麼這次公投票不領呢？
廣義的公民權是公民再自由意志下所行使的權力，
也就是說不領公投票也是公民權的行使，因此並沒有違背公民權。
台灣有高度民主的人民，想想最近一次的公投吧，
為什麼沒過門檻？
不是因為台灣人民不懂公投，不是因為台灣人民不珍惜公民投票權，
更不是因為政黨操弄人民意志，
是因為台灣人發展高度民主素養，
了解該次公投乃是執政黨藉由公投議題模糊執政成績差、政府貪污的焦點。
有人說那些都是國民黨在做政治操作，真是可恥。
我只想說，違背民意違背民主的政治操作，
是不可能獲得台灣人民認同，是不可能在台灣成功的。
台灣已經是高度民主的國家，政客活不久！
明明公投綁大選是全世界的潮流，憑什麼說是政治奧步？
民進黨貪污腐敗、執政無能、外交無方，總統支持度只剩10幾趴，
偏偏遇到總統大選繼續執政的壓力，
在這個節骨眼上，卻要推出公投議題，這不是很奇怪嗎？
應該是要立刻改變執政方法、改變外交手段、改變極端路線，
這才是上策阿。
傾所有執政資源，所有行政部會通通挹注公投財力物力，
怎麼拿來操弄成為政治議題？
既然國民黨推返聯公投，為什麼卻又要拒領公投票？
當初國民黨擔心政治議題被民進黨取得藉口抹紅國民黨，
所以才『拿香跟著拜』推出類似議題。
事後發現，民進黨執政成績差又不思改進方法，因此不願意跟進，
而改口拒領公投，果必其然就被民進黨拿親共、政策反覆來攻擊。
但是想想民進黨不思反省才是可恥所在！
歐洲許多議會議員表示支持台灣參加聯合國，那台灣為什麼不要這次公投？
美國已經表態不支持台灣這次公投，
然而獲得歐洲議員的支持參與聯合國，
政府應該順水推舟直接操作獲得國際更多認同，
外交部去國際推動阿！
不該又回到人民身上辦起公投。
做出外交成績，沒有成績的事實不要讓人民幫執政黨背書！
這次公投恐怕根本又是執政責任把人民一起背黑鍋拖下水的手段吧？
這可以算的上執政黨的政績阿，為什麼還不快推動呢？
英名的執政黨快做阿！
事實上執政黨無能，明知道根本推動不了，所以轉移焦點到人民公投上了。
說真的公投過了，執政黨還是沒路用！
===============================================================
馬英九與對岸談判的問題：
針對兩句話進行分析：
１.中共：『承認一中原則，所有議題都可以談。』
２.馬英九：『提倡兩岸共同市場，但不同意當前的一中原則。』
在談判邏輯上，
中共所聲稱一中原則並不對等，想必中共也很清楚台灣不會輕易承認，
但是中共對此強硬言語當中表達了立場之外，其實也保留彈性空間，
『不承認一中原則，不代表任何議題都不能談。』
這就是邏輯有趣的地方。
中共其實可以給自己台階在台灣不承認當前一中的原則之下，
還是可以進行其他不牽涉統獨的談判。
在２００２年的時候，中共就已經初步同意共同市場的概念，
這就是台灣在不同一當前一中原則之下，中共片面所做的改變，
可惜當時的民進黨政府沒有把握機會，加以發展經濟。
馬英九在中共對共同市場概念的轉向認同之際，
適時在大選時成為自己的政見，時機醞釀相當正確。
全世界的所有共同市場都是對等國與國關係，難道中共不了解？
中共不是不了解，中共也要共同市場的利益，加上自身國力並不弱，
長期處於談判優勢，所以當年２００２年才會對此有所讓步，
小小的讓步換來更大的談判彈性，中共也不是笨蛋。
題外，要協商談判，還有另外一條出路，就是改變當前一中原則的定義，
但是目前還沒有任何跡象顯示中共方面對此有進一步的改變，
在最近中共全代會以及西藏鎮暴事件，
所提及一中原則還是陳腔濫調毫無新意。
然而，
馬英九主張凡是涉及統獨，完全交給人民自決，
自身所提兩岸共同市場不是一中市場，更不是終極統一，
是為了將來涉及統獨協商時的氣氛提升手段，
也是為了兩岸經濟合作共創雙贏的方法，
更是為了百萬台商在大陸的經商保障，
台灣人在大陸經商多年卻成受極大的政治風險，
這並不公平，台商也是台灣人，
大陸需要台商的經濟經驗，台商需要大陸的廣大市場，
本是互利共存的兩者，卻要讓一方承受極大政治風險。
台灣政府難道沒有責任有效的降低台商在大陸的政治風險嗎？
===============================================================
西藏問題：
謝參加西藏事件祈福活動，這很明顯是在消費西藏人權議題，不了解的人才會說馬雙重標準。
謝從政數十年從來沒有對於中共鎮壓民主運動提出譴責，
當年的六四天安門事件舉世譁然，有沒有看過謝長廷表示批判？
（當過行政院長的謝長廷對中共打壓民主人權，一個屁也沒放過。）
每一年六四天安門事件在台灣都有紀念活動，謝長廷有沒有參加過一次？
（謝心想：沒有台灣人留意的活動，我去幹嗎？）
再舉一個例子，也許有些朋友對下面這則新聞還有印象，
去年還是前年有一群蒙藏在台灣求學的大學留學生，
只剩一個學期就可以在台灣完成學業，外交部卻以疑似人蛇集團為理由，
拒絕發給簽證，結果那些學生到處陳情，向謝長廷陳情、向呂秀蓮陳情，
民進黨完全置之不理，外交部官員也無人出面接受陳情書，
都鬧到了大大方方的鬧到街頭陳情怎麼可能還會是人蛇集團？
政府還是無視蒙藏學生在台的就學權益，
當時活生生的人謝院長面前，謝都完全不理了，
現在只是個遙遠的西藏發生問題，就跳出來聲援，時機不是很奇怪？
此時正值總統大選的謝，選擇參與西藏事件聲援活動，
不就是在消費西藏事件嗎？為什麼以前類似活動不參加現在才參加？
可是反觀馬英九，當年的六四天安門事件，一爆發的同時，
台灣熱血青年聚集中正紀念堂同步與天安門民運領袖電話連線，
同時不同地對抗萬惡共產黨的時候，
馬英九以政務官的身分參與活動表示支持之意，
當時沒有其他政務官敢參加此極為敏感的活動，
大多都低調再低調不願牽扯中正紀年堂的那群群眾，
深怕觸怒中共，影響兩岸情勢緊張升溫。
馬英九選擇參加活動，突顯的就是他堅守民主自由人權的普世價值。
然而接下來，六四天安門事件每一年在台灣的紀念活動，馬英九年年參與，
年年於同一時間發表文章譴責中共惡行，馬英九這段從政歷史很少人知道吧？
===============================================================
西藏與台灣的處境真的可以比較？
台灣是主權獨立的國家，
台灣有主權有軍隊有外交，
西藏沒有主權沒有軍隊沒有外交，
硬要拿台灣比西藏，真是矮化台灣地位。
台灣跟西藏唯一共同的地方就只是對抗相同的敵人而已，
但是兩者籌碼差太多，不要亂比。
中國和西藏曾經簽訂的十七點和平協議，連內容都還不用看，
光看標題就知道這是中央政府跟地方政府的協議，
條約全名是：《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》
說穿了就是簽定合法『佔領條約』，如今西藏要求設立自治區，
當然會惹來中央政府的鎮壓。
馬英久不承認目前中共所提的一中原則，因為該原則並不公平對等。
這樣的主張怎麼會讓台灣淪為中共的一部分？更沒有機會讓中共『合法』侵略台灣。
大陸沿海地區的就業機會已經這麼多，美國已經跟大陸買這麼多商品，
大陸還會需要積極主張開放勞工及商品來台灣嗎？
目前中國沿海地區經濟購買力大為提升，
要的是精良的台灣各種商品銷到大陸該地，與大陸觀光客來台灣旅遊，
以滿足大陸人民各種消費需求。
===============================================================
因為民主人權抵制奧運的歷史事實：
１９８０年莫斯科奧運會，
全世界６０餘國抵制蘇聯的黑手深入阿富汗事件，
當年的奧運會政治氣氛極為濃厚，
抵制奧運主辦國藐視人權藐視民主，
這已經有前例了。
拒絕奧運支持人權，平常心看就好。
===============================================================
最新民進黨重大弊案：
民進黨立委兼中常委薛凌掏空陽信商銀一百億，不法獲利數億，
日前要求行政院副院長邱義仁逾越職權，
直接要求台灣郵政董事長何媛?（前財政部次長），
以一百億郵政儲金轉存陽信商銀協助紓困，
但是郵政儲金不屬於中央存保範圍，不得用來紓困之用，
錢拿走之後，陽信四次要求展期還款，政府四次均無條件答應。
顯然國庫通私庫，無視人民財產權益，惡劣至極！
===============================================================
選舉兩陣營比較：
民主政治就是需要權責分明，
政黨政治就是責任政治，
這是政治學理基本原理。
從政黨來看：
民進黨確實執政成績很差，在野黨取而代之，非常合理符合人民最大利益。
選舉制度就是要選賢與能，
從候選人能力來看：
謝長廷
１.讓高雄失業率高居不下，為全國縣市之冠。
２.玉皇宮土地開發案，謝長廷靠執政優勢控制司法，遲遲不審理。
３.高捷案，就連黨內同志陳水扁都說是謝的責任了，謝卻也推個一乾二淨。
４.行政院長任內，力保教育部長杜正勝續任，讓台灣教育風氣大大敗壞。
５.黨內初選時，目前的副總統候選人蘇貞昌也批評謝『奸巧』、
『轉移焦點不能模糊涉案事實』、『涉案的是謝長廷受害的卻是蘇貞昌』…
謝進幾年從政種種過程，讓人民看了直搖頭，憑什麼要人民支持他？
反觀，馬英九市長任內，
１.
將內湖輕工業園區轉型為大內湖科學園區，
不論產值或是所創造的就業機會遠遠超過竹科在內的其他所有科學園區。
２.
推動非中央單純由市政府補助的原住民教育全程補助，
北市原住民從幼稚園到大學畢業完整教育均有補助。
再者，污水下水道接管率超過九成，遠超過高雄市的四成不到，
讓北市民衛生健康環保更有保障。
附帶一提，別小看這個政績呈現的過程，台北市民兩百多萬人，
幾乎每個人的家裡要都要有污水下水道，是多麼困難的事情？
你家的廚房、後院要讓市政府大興土木，工程機具要進入你的家中，
這樣的過程，需要多少次的協調才能動工？
動工又要迅速完成避免又再次引起民怨。
這是民進黨所做不到的耐心與尊重人民！
３.
卸任前提出願景，推動全市無死角無線網路與世界接軌，
網路基地台積極鋪設，由郝龍斌市長接棒，讓台北市成為一流都市。
４.
法務部長期間，大興獄政改革，提升監獄合理人權，
讓台灣成為真正民主法治國家的指標。
５.
法務部長任內，無懼國民黨貪腐，積極整頓肅貪，台灣黑道白道人人自危，
視馬英久違眼中釘，如今馬英九在黨內沒什麼朋友，也其來有自。
什麼軟弱？什麼搖擺不定？這些都是民進黨抹黑馬英九的政治手段。
６.
對自由民主、國家認同的態度，
每年積極譴責大陸血腥鎮壓六四天安門事件，
最近的西藏鎮壓事件，馬也表達了一貫堅決強硬態度，
甚至主張中共若不改善對西藏態度，不排除反對猜與奧運的堅決態度。
在國際邦交處境艱難的情形下，且不畏強國日本積極爭取釣魚台主權。
什麼賣台？什麼統派？什麼親共？這些都是民進黨選舉手段。
這些是民進黨候選人不敢接觸民主議題的謝，能有的魄力嗎？
===============================================================
阿扁語錄集：
扁說了８年了，
阿扁拼經濟！（拼到哪裡了？）
阿扁動搖國本拉法葉案也要查到底！（查到哪裡了？）
阿扁拼台獨！（獨立到哪裡了？國際認同了嗎？）
阿扁拼外交！（邦交國怎麼越來越少？）
阿扁拼二次金改！（國營金融事業改到哪裡去了？）
阿扁尊重司法！（扁嫂何時要出庭？）
阿扁愛台灣！（......）
===============================================================
扁謝能切割？
謝長廷的特別費案、玉皇宮土地開發案，
都是貪污卻仗勢執政優勢，遲遲不加以審理。
民進黨一整個本來就是政治貪污的生命共同體。
===============================================================
謝有資格批評馬英九貪腐？
謝長廷只會譏笑馬英九是史上第一個總統候選人被起訴的人，
卻沒想到被起訴的原因就是執政黨的執政優勢控制侯檢察官。
人家的案子都判決無罪了，自己的案子遲遲不辦理，
笑人家是什麼道理？怪哉！
===============================================================
１８％問題：
要是這個１８％真的是如此的萬惡不堪，
何必拿來不斷消費議題？
民進黨執政８年，為什麼不處理？
說穿了就是要來當議題，說什麼公義？我看都是空話！
執政沒半步，選舉一堆奧步。
===============================================================
對李遠哲觀感一：
十多年來教改失敗，如今換來李遠哲的一句『不後悔』，
讓四百萬學生和八百萬家長都心碎了。
當年有多少人因為李遠哲的緣故投給陳水扁？（我就是其中一個）
如今執政黨成績這麼差，李遠哲還是不顧良知繼續支持貪腐的執政黨。
違背政黨政治典範，讓人扼腕不已！
===============================================================
對李遠哲觀感二：
人們對公眾人物期許越大，公眾人物的社會責任就越大，
公眾人物發生事情之後，不是一句話對的起自己就好，
更要對的起廣大支持群眾。
李遠哲先生當年主張的教改，
讓學子只有升學壓力增加、學習方向不知所措，
以及推薦的政黨候選人，當選總統後，
貪污腐敗、邦交國日漸減少、激化朝野對立、執政無方，讓人民過苦日子。
這些人民連求一個道歉都有這麼困難？對人民公不公平？
李遠哲先生如今繼續推薦執政黨候選人，是啦！他對自己沒有後悔，
可是對人民８年的苦日子呢？連一絲絲的虧欠也沒有嗎？
顯然沒有！如今只有厚臉皮的繼續『推薦』紀錄不良的政治商品。
可不可以在這邊呼籲李遠哲先生，
拜託請你去做研究不要在沾惹政治了好嗎？
拜託你放過台灣人民一馬吧！
===============================================================
李遠哲的建構式數學：
有人說建構式數學好有人說建構式數學不好，
我本身學位拿的就是數學碩士，至於是在哪個學校取得學位，
常看我回文的人，有些人應該知道。
我在台灣受教育十餘年，幾年前我有一陣子投入台灣教育工作，
常常跟國中教師以及國小教師舉行研討會，
學科當然就是數學，我來評論李遠哲教改的建構式數學可稱為現身說法了。
建構是數學本意是好，但是不應當在學齡啟蒙初期就予以訓練。
邏輯思考的訓練有其順序可言，先記憶再後歸納，最後演譯，
這是很重要的教學思維。
事實上，一個沒有任何記憶基礎的學生是無法做任何歸納或演譯的。
小時後背九九乘法表，這是記憶，而後加減乘除的運算邏輯，這是演譯，
初步的演譯還可以推論到更深的眼譯，就如同計算題深入為應用題。
所有的基礎都比需要建立在最初的學習記憶之上，
然而建構式數學，在學齡初期就予以施受，堅持不先記憶，
這才是真正的填鴨式教學，本末倒置。
實際的情況，部分國小老師對於數學教育不夠專業，
建構式數學完全不懂，施教起來的確有困難，
學生學起來也完全無法理解，
國小的建構式數學重視『加減乘除的運算邏輯』，
其實『加減乘除的運算邏輯』早在就教材當中就已經編排，
只是排的順序較為後面，因為這需要較多的思考力才能學會。
舉其他學科最例子，中文字的認識，
各位應該是先學會怎麼寫，才學會字形成的典故原因吧？
這就是些學結果再了解原因，先記憶後理解的最好例子。
然而李遠哲的教改沒有充分配套錯施，基層教師無法配合，
也不知其政策之所以然，聽所謂專家『李遠哲博士』的政策後，
也不得不執行。
有人說這只是教材有誤罷了，教材有誤有多嚴重？
一部好的教材讓你學習事半功倍，
一部差的教材，讓你完全激不起興趣學習與教學動機。
小朋友的學習動機很重要，老師的教學動機也很重要。
到此，我想我不必多說其他教改的缺失了，
各位想想升學制度就好，有沒有讓學生學習壓力減輕？
答案大家心裡都很清楚的。
===============================================================
對江霞觀感：
江霞一個國小畢業的藝人，
因為有個阿扁國策顧問的老公，
大大方方的接受政治酬傭，
當起了華視總經理。
大家都知道CEO就是專業導向，
江霞，僅僅一個國小畢業的她專業嗎？
執政黨的醜陋行徑又是一樁！
居然執政黨的支持群眾沒有人因為江霞批判執政黨要求執政黨反省！
那些人也是共犯集團！姑息等同於犯罪！
回到正題，江霞那個不懂人權的女人，
罵台灣的同胞不需要當人，
沒讀過書也要知道人權自由的價值。
事後，
居然不先道歉，還抹黑特定媒體指控不實報導，主張提告。
態度惡劣至極，為了金錢為了權力，根本沒有信念價值！
===============================================================
結論：
在台灣沒有人喜歡中共蠻橫無理、專制鴨霸，
但是台灣就是有這樣的強大的鄰居，
是問題也是宿命，我們應該要放下成見務實的建立談判氣氛，
唯有談判才能為台灣的未來開創更大的天空。
不能因為中共蠻橫，我們就不談判，
我們只要在談判的時候，堅定我們的立場，不輕易動搖。
以蒼生為念，在茲念茲，時時鞭策自己，如此就可以了。
統獨爭議目前還沒有定論，但是不能讓人民沒有任何選擇的機會，
民進黨執政８年，已經把統一的選項排除，而獨立又不敢，
民意呢？民進黨把民意放到哪裡了呢？
操弄統獨，還不是為了自己政權利益考量！
反觀在野黨，提出兩岸市場政策，暫時擱置統獨爭議以經濟著手，
民進黨卻偏偏要說成一中市場、統一中國，又是政治操作忽視經濟。
各位朋友，都８年了，也該醒醒了，
執政黨做不好就下台，民主國家天經地義阿！（由衷貌）
全球經濟不佳、在野黨杯葛，
但是執政黨擁有最多的資源，
不管多差的執政環境，最後的責任還是要由執政黨負責。
這是現代人都要有的基本民主素養。
看看我們的環境，
工作難找、自殺的自殺、邦交國斷交的斷交、
鄰近國家經濟一個一個的超前我們，
不提中國、韓國了，提泰國吧，
以泰國為例，經濟大為好轉，泰銖升值比新台幣還貴了，
我看以後泰勞還不削拿新台幣了，要求雇主改給泰銖給薪。
全球經濟環境不好，為什麼我們鄰近國家都越來越好？
到底要投給誰大家想想吧。
作者:超級馬達
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.67.98