yyy※ 引述《ladioshuang (達哥)》之銘言：
: ※ 引述《cofilin (ff)》之銘言：
: : 堅持想法而被貼標籤是件好事
: : 代表您是個有見解想法的人
: : 敢跟這個世界爭辯
: : 在我印象中的流氓定義
: : 不外乎魚肉鄉民
: : 聚眾鬥毆
: : 強索保護費
: : 威脅一般百姓的身家安全
: : 靠加入幫派擾亂社會治安
: : 扁政府那時做這樣的決策
: : 那票人我忘了是甚麼背景
: : 大概是死刑犯之類的
: : 而且都是暴力傾向的
: : 我就跟我家人說過他玩完了
: : 果然沒多久就有人被打死
: : 好人有人權
: : 壞人也有人權
: : 前者的人權是在這個社會所有言論自由, 身家安全, 行動範圍等等等都獲得政府的保障
: : 後者的人權是在牢裡面不受到不合理虐待, 在有限的空間裡反省自己的過錯
: : 雖都是人權
: : 卻是完全不一樣的方向
: : 今天馬政府因為過度親中的行為
: : 還有經濟失業等種種問題
: : 而導致對台灣前途不安的民眾不得不走上街頭抗議
: : 在這個節骨眼上又放出因流氓檢肅條例被關進去的人
: : 種種巧合當然無法不能不做此聯想
: 麻煩你先搞清楚，為何要廢止檢肅流氓條例
: 這可是扁政府時期的大法官做出的決定(釋字636)
: 並規定一年內廢止
: 看的懂嗎？
: 立法院只是配合廢止而已
Ok啊
謝謝你的說明
我之前說過了
扁政府時代也是放了一些人出來
但是也是付出一些社會成本
會不會再有同樣的事發生
大家自己考量
: 你刻意扯到經濟議題上，故意扯到馬上
: 不知有何用意???
沒甚麼刻意
本來就是有意
尤其是擔心日後街頭運動的用意不停地被汙名化
現在甚麼事都扯到經濟議題上
有甚麼不對
扯到馬?
難道又戳到甚麼人的神經了?
而且未來最可能上街頭的原因
就是經濟, 還有對馬的不滿
今天把這件事跟流氓檢肅條例併再一起談
就是擔心有人會利用流氓在街頭活動的時候搗亂
但我也提了
希望是我自己杞人憂心
我可沒說一定會發生
請看完再下批評
: 綠的不是很喜歡講人權똊隉H
: 怎麼流氓就沒有人權？
: 被冤枉為流氓的有沒有人權？
你這種不理性發言
根本懶得跟你說
你自己反省吧
: : 當然
: : 我希望我是多慮了
: : 沒有一個政府的作為是可以滿足任何人的
: : 所以人民可以表達不滿
: : 可以警告政府
: : 不要太傾向特定族群或是團體
: : 一個偉大民族的人民
: : 就是可以把有80%以上滿意度的領袖趕下台的勇氣
: : 而一個二流民族的人民
: : 就是可以容忍只有20%滿意度的總統繼續唬爛
: : 我常說台灣應該是一個偉大的民族
: : 卻常常被人說是自大, 井底之蛙
: : 我不反對謙卑
: : 但應該是要建立在自信之上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.7.177