這篇能說服你嗎
作者 Hoar (path) 站內 HatePolitics
標題 [台肯] 謝先生會輸高雄不是沒有原因的
時間 Sat Mar 22 23:59:06 2008
───────────────────────────────────────
我是中間選民
哪個比較不爛就投誰
為什麼謝長廷會輸
從頭到尾一個一個說
1.經濟學之父亞當史密斯寫了一本<<國富論>>
強調經濟與國家的關係~
另外教育又是國家的根本
很明顯的 民進黨把經濟跟教育都搞爛了 國家怎麼好得起來?
2.民進黨總是在分裂族群
選舉前 就一直在分化本省人跟外省人
是本省人跟外省人有這麼重要嗎
都是台灣人不是嗎??
而且 民進黨以為自己就是整個台灣
民進黨選輸了=輸了台灣
這是什麼謬論
最讓我覺得差勁的就是 好像選舉不是投民進黨的人 都是不民主的人
光這一點就可以讓很多理性的人跑票了
3.看看謝長廷怎麼攻擊馬英九的
馬以南事件 綠卡 一中市場 馬英九的父親事件(這個應該是間接)
我覺得競選中 會有攻擊是正常的
可是對方的家人是無辜的吧
一個要選總統的人 心胸這麼小 怎麼成得了大事
看看人家馬英九有沒有拿宋七力出來說嘴
沒有嘛 人家只講政策
氣度就一整個不一樣了
4.民進黨一直想鎖國 只想建立"自己的國家"
眼光不夠遠
看看清朝雍正鎖國後 晚清落到什麼下場
5.我自己是高雄人 我覺得謝長廷能力很好
至少在當市長期間 大大改變高雄
雖然有人批評 但我覺得不能抹滅他的功績
但是 雖然他的能力好 可是背後輔佐的政黨太沒能力了
八年下來就不用多說了 大家都知道
6.然後 有兩個人 國民黨一定要大大的感謝
助選助得超好的
莊先生跟江小姐~~
謝長廷身邊就是太多這種扯後腿的人
把自己弄得慘兮兮
7.最後 有人跟我說民進黨很衰 因為他們要收拾國民黨早期的爛攤子
所以才會做得不好
這是理由嗎?? 給你八年的機會去改善 有很短嗎??
八年都沒辦法改善台灣的問題 我們要這種無能的政府做什麼??
8.我們是在選台灣的未來 而不是在選國民黨或民進黨的意識型態!!
最後 我只希望所有的選民跟候選人都可以為了台灣的未來做打拼
一天到晚口水戰 互相攻訐 不會讓台灣更好
我們是要有能力的人 而不是無能的人
但 還是希望國民黨可以有效改善台灣的經濟跟教育問題
不然四年後照樣會被換下來~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.104.85
-------------------------------------------------------------------------
如果這篇文章說都是事實
我不覺得沒投給謝長廷會怎樣
姑且不論他認不認真
但一個市長一定有功有過
每個人看到都不一樣
你覺得好
別人會覺得報爛啊
※ 引述《imobob (台灣勝！逆轉勝！)》之銘言：
: 身為高雄市市民這一票
: 我也投給謝長廷
: 十年前吳敦義欠我們高雄人一句抱歉
: 但今天，我們高雄人著實欠謝長廷一句抱歉
: 因為在這麼多年來處於被漠視的直轄市
: 裡當我們最能體會
: 高雄這些年的改變與進步
: 但我總是聽到大家說"是喔 我覺得還好耶"
: 但試問高雄人享受著繁榮與進步的時候
: 是誰願意為我們做這些
: 或許這些計畫的確在國民黨時代就留著
: 但他是吳敦義市長的壓箱寶
: 有人問可以拿出來，沒人想起就好好收起來
: 難道故鄉變得美麗，人心也忘恩負義了嗎
: 有點感嘆高雄人忘的太快
: 這些年其實謝長廷在高雄的選舉就一直戰戰兢兢
: 這次選舉有這樣一個機會坐在高雄捷運上
: 只是心裡面不禁想
: 在我身邊的這些高雄人，真的有資格去享受這些建設嗎
: 多年前 我們被放棄，被市長背叛
: 多年後留下的也只是背叛
: 以後誰願意為高雄做事
: 十年前的愛河水，還敢打賭說要喝嗎
: 十年前應該會打賭，我敢走近愛河就足以佩服勇氣了
: 天空不要為你掉眼淚
: 台灣不死，民主不死
: 但我心已隨你而去
: 跟台灣人認真的最傻
--
哈哈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.49.168