※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: ※ 引述《deadoralive (存亡之秋)》之銘言：
: : 所以你還是醬缸習性不改嘛，凡事不求甚解。
: : 當別人說出真相，就「矇上眼睛就以為看不見、摀上耳朵就以為聽不到」！
: 嗯 ... 首先呢 ,
: 你所謂的 "真相",
: 是你 "自以為" 的真相 ,
: 你的真相通過他人的辨證質疑了嗎 ?
: 沒有的話 ,
: 你如何這麼果斷的堅持
: "你的真相" 就是真相呢 ?
當然有通過他人的辨證質疑啊！
否則，為何包括你在內，完全沒人敢用「普世民主人權法治之觀念理念」，
來針對細節做駁斥？只敢說些空泛的黨國荒腔式腐酸話？
: 挑戰衝撞司法 ?
: 這就是您所謂尊重民主跟法治 ?
沒有當初民主鬥士挑戰衝撞司法，何來如今未竟全功的殘缺民主跟法治？
革命尚未成功，當然繼續挑戰衝撞惡質司法可也！
民主法治可無條件尊重不可忤逆的話，
當初希特勒靠「聖王民主」上台再靠「合法軍令」屠殺猶太人，也該予以尊重！
: : 您自認是正常民主法治文明國家的現代化人民(頭家主人)嗎？
: 不好意思 , 我是 .
不好意思，你絕對不是，因為你沒證明你是。
你還是不懂民主，辨證的功夫(議政制度)也是民主的功課，你顯然不太及格。
: 那再容我質疑一下 , 您是法官嗎 ?
不是啊，又怎樣？法官是我納稅養的，不能批判嗎？
: 您 "挑戰衝撞" 司法就是因為您 "尊崇" 民主跟法治的原則嗎 ?
: 您要不要再思考一下您講了什麼 ?
黃花岡七十二烈士「殺人越貨、造反叛國」，嚴重「挑戰衝撞藐視無視司法」
為的不就是尊崇而追求現代化民主法治原則價值？
以「私欲暴行」挑戰衝撞司法，就是邱毅和紅衫軍之流在做的事，
如果他們可以無理取鬧到被視為泛藍英雄，
我不過以「慎思明辨」挑戰衝撞司法，依理講理批判司法之無理無道，卻罪大惡極？
你怎麼又在邏輯錯亂的雙重標準呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.163.197
※ 編輯: deadoralive 來自: 210.192.163.197 (04/10 14:25)