壹、基本上謝長廷沒有誠信問題
一、選後退出政壇
並無明確說明退出時間，怎能算背信？而且他是代理黨主席忍辱負重，並不是戀棧權位，
就像說謊雖然沒有誠信，但善意的謊言卻不會有人歸為誠信問題，只要謝長廷出於善意，
就無所謂誠信問題。
二、十人集團
這點也是謝長廷宅心仁厚善意的表現。謝長廷自黨外時期就迭遭迫害，國民黨整個就是迫
害集團，而那時台獨份子可是全民公敵，大部份人民皆是迫害共犯。民進黨執政八年，國
民黨不甘失去政權，藉掌握國會權屢屢杯葛法案更阻撓轉型正義，以致昔日迫害集團並未
受到懲治警醒，故技重施挾政法與媒體惡勢力優勢仍對民進黨做清算鬥爭，而挺藍民眾亦
被洗腦成其鬥爭工具，故可以說毀謝者根本就是百萬集團，如今謝不與被利用者與小嘍嘍
計較，只取前十大最有權力者做抗爭，實在是一貫的善良風範，與誠信何干？
貳、反觀馬英九誠信就大有問題
一、
當初說了一百次不選台北市長，這可是意義明確的宣示，結果明顯背信。不過如果解釋成
其是憂國憂民、捨我其誰的善意背信，倒也不是什麼大罪過，我可以接受，但如果泛藍可
以容忍輕縱馬明確背信重返政壇這件事，卻對謝尚未明確違背其退出政壇一事窮追猛打，
總是如此嚴重雙重標準，那就令人難以接受。
二、
特別費公然說謊一事就非同小可了。沒被侯檢約談前信誓旦旦在議會、媒體公然承諾特別
費絕對用於公務和公益，結果約談後竟然態度一百八十度大轉變說他自始認知特別費皆是
私人可支配的私款，公然扯謊到這種地步，實在令人匪夷所思！而且這可是為欺瞞狡辯自
身犯罪事實的極度惡意謊言，更暴露出其欺世盜名、虛假偽善的政客真面目。
三、
馬英九當初在成功嶺明明是授槍代表，卻謊稱是更殊榮的宣誓代表，什麼心態？
四、
自傳和波士頓通訊清清楚楚留下自己如何為黨國效勞的證詞，且被海外黑名單受迫害民主
鬥士指證歷歷，卻仍堅持謊稱不是職業學生，毫無反省悔改能力。
五、
嘴上大罵別人拿綠卡取美國名是如何不愛國的可恥行徑，背地裡卻做著同樣的可恥行徑，
如此的言行不一、表裡不一，還包裝成愛國青年，不是典型的可惡偽君子是什麼？
六、
毛巾事件也成了羅生門，這種"風流韻事"也要造假，真猜不透他耶…
七、
口口聲聲黨產歸還、十大民生陽光法案等，大多都跳票，他到底哪一句話能聽？
八、
政見會上又公然說謊自己特別費沒有問題，還說任內沒有政務官被起訴，事實上明明就有
，甚至他本身就是任內被起訴的最高層政務官，竟還有臉指責對手，難怪謝長廷當面嗤責
他的詭怪邏輯，實在是太離譜了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.164.114