我也是在高雄出生和長大
並且在這裡從幼稚園讀到大四
支持小夫的板友講的改變
我認同
因為小夫當市長是真的有幫高雄做了很多建設
舉凡捷運、愛河延線景點打造、燈會和國際貨櫃節之類的活動
但我覺得小夫之所以會做出這麼多事情
讓大家都覺得他政績很好
原因在於前市長吳敦義都沒有做 ＝ ＝ａ
(他任內到底有做了什麼市政建設??)
再加上小夫當市長時是阿扁執政
自家人在爭取經費作建設本來就會比較容易一點
但是
高雄不可否認的還是以勞動製造業為主的城市
失業率沒有明顯降低
對於大部分人而言工作不好找
建設增加、景觀變美、活動一直辦
真正吸引到的是
觀光客(觀光服務業有賺錢)
年輕人(玩樂的地方變多變美了)
但是
對於廣大的勞工族群來講
這些東西都遠遠比不上工作好找又穩定
捷運??
有幾個工人會坐它上下班??
愛河之心??
連假日都必須上班賺錢養家的勞工朋友會有空去??
高雄
真的變美了
知名度也提升了
城市自尊也變高了
但這些建設政績
真的比不上經濟活絡來得重要
(對辛苦掙錢的授薪階級而言)
我前天去搭捷運
真的很棒!!
絕對一點都不輸台北!!
它在小夫任內開始動工
然後在陳菊任內完工
但規劃卻是在國民黨任內
(老吳啊老吳....為什麼當初不快點動工呢?!)
但就像高鐵和雪山隧道一樣
我不覺得這會是特定某個黨的政績
因為很少會有一項大型公共建設是在同一個執政黨手下規劃然後完成
而且最重要的是
宣傳自己的政績並非不對
只不過一直拿過去政績來說嘴
然後當前的現實問題不解決
未來的整體方向不明確
再怎麼亮麗的成績
也都只是過去式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.65.190