※ 引述《twdog ( )》之銘言:
: 也許很多人對於謝在高雄仍然輸了兩萬多票感到很錯愕、不解吧
: 當天我投完票晚上要回嘉義的時候在車上用手機看到這消息也是大吃一驚
: 謝長廷在高雄有這麼好的政績為什麼還是會輸
: 沒錯,高雄的選民結構確實讓謝不吃香
: 但2004至少也贏了十萬多不是嗎
: 當時不也是靠謝的政績加持的嗎
: 回到家看了電視發現南部除了都市外都還是綠的
: 這下我大概有譜了
: 說真的,如果不是有政績,會死的更難看
: 本來對謝的選情還有一絲的希望,但在週五我回到嘉義練習開車回家的時候
: (注:我在高雄成長,在台北讀書,現在家住嘉義,但戶籍還在高雄)
: 我爸說他的月退俸被扣四千多,而且不只他,似乎所有的公教人員都是如此
: 聽到這個消息,我的心就整個涼了,就知道這下謝真的是謝謝收看了
: 我本來還很樂觀的認為我爸不會因為陳水扁就否定謝長廷
: 但是這下我真的錯了
: 雖然我爸承認謝的能力絕對比馬好,也很感謝謝在高雄的用心
: 但是在自己的利益已被犧牲,也得不到任何利益的情況下,我爸最後選擇了馬
: 我爸的這個決定是沒辦法影響我的投票行為
: 但是我也沒有辦法說服我爸,實際上,我也很能體諒我爸的決定
: 老實說一句話,有誰不會為了自己的利益著想
: 高雄市身為直轄市,軍公教人員所佔的比例絕對頗高
: 雖然被扣的是退休軍公教人員的薪水
: 但是在職軍公教人員一定也會有反應,因為他們以後的月退俸也少了
: 軍公教人員當然也有他自己的家庭,一個人可能手上就握了四五張甚至以上的票
: 這麼說來,高雄市會輸真的一點都不意外了,甚至連全國會輸到兩百萬都是注定的事
: 我很意外的是:為什麼扁政府會在選前一兩個月扣退休人員的月退俸
: 沒錯,我也承認我爸領的月退俸只比他還在上班的時候少了幾千塊
: 也因為如此當時我家人包含我在內就這樣的強烈要求我爸要以健康為重趕快退休
: 換句話說就是我爸領的錢確實比一個剛進入的公務人員的薪水多,看似不怎的合理
: 但是這也是當年退休法所給的保障,合理也好,不合理也好,至少也是有個依據
: 但現在扁政府說扣就扣,而且最糟的是還溯及既往
: 影響一個已經退休的公務人員當年所得到的權力的保障,你要人家要怎麼再挺你
: 如果不是溯及既往,也許我們還可以睜一隻眼閉一隻眼
: 任意的溯及既往影響之前既得利益者的權力,這在法律上本來就該是不通的
: 法律的制訂就是要保障人民的權利的不是嗎
: 當天我爸在車上這麼跟我說:
: 「陳水扁就是一直在以農民批鬥榮民,以藍領階級圍攻白領階級,
: 這根本就是共產黨的手法,所以才會顧人怨,最後兩邊都得不到好處。」
: 說到共產黨那當然是我爸激烈的個人言論,其實阿扁只是想多照顧農民跟勞工而已
: 但這句話也確實道出了扁政府八年來的選舉手法
: 為什麼縣市長的選舉阿扁要拋出18%的改革議題??
: 明明是地方的選舉跟18%又有什麼關係,是吧
: 我爸也說:
: 「你想要多照顧他們弱勢,你可以想辦法去補助他們,
: 但絕對不是扣我們的權力,把大家都弄到均貧。」
: 這句話也確實是事實,沒有人想要貧窮,均富不是這個國家的憲法想要追求的目標嗎
: 只能說阿扁這八年的執政包袱真的太大,大到都可以把謝在高雄亮麗的政績都蓋住了
: 真的很為謝感到惋惜
: 也希望民進黨能記取這八年的教訓以後不要再隨隨便便拿公務人員和榮民開刀
: 那真的是兩面刃,對自己也是很傷的,而且傷害比得到的更多
: 希望台灣往後的日子真的能有和解共生的一天的到來
我覺得是均貧還是均富很難說,最起碼的原則是公平正義的原則,我到現在還是不解
為什麼可以領18%,自己的錢變少了自己ㄧ定會不爽,但如果是對的事不做才是有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.230.149