謝長廷為高雄市所做的當然有回報，只是各位只從謝馬兩人得票的差距解讀。
2004年總統大選，連戰拿到49.89%，這一次馬英九拿了58.45%，有 8.56%的差
距。而各縣市兩次選舉得票率的差距，大概也都在 8.56%的附近。
國民黨候選人得票率
2004年 2008年 增減幅度 2004年 2008年 增減幅度
基隆市59.44%→67.73% + 8.29% 嘉義縣37.21%→45.56% + 8.35%
台北縣53.06%→61.06% + 8.00% 嘉義市43.94%→52.39% + 8.45%
台北市56.53%→63.03% + 7.50% 台南縣35.21%→43.85% + 8.64%
宜蘭縣42.29%→51.42% + 9.13% 台南市42.23%→50.71% + 8.48%
桃園縣55.32%→64.64% + 9.32% 高雄縣41.60%→48.59% + 6.99%
新竹縣64.06%→74.02% + 9.96% 高雄市44.35%→51.59% + 7.24%
新竹市55.12%→64.70% + 9.58% 屏東縣41.89%→49.75% + 7.86%
苗栗縣60.75%→70.99% +10.24% 台東縣65.52%→73.32% + 7.80%
台中縣48.21%→58.84% +10.63% 花蓮縣70.20%→77.48% + 7.28%
台中市52.66%→61.74% + 9.08% 澎湖縣50.53%→57.93% + 7.40%
彰化縣47.74%→57.59% + 9.85% 金門縣93.95%→95.13% + 1.18%
南投縣51.25%→62.03% +10.78% 連江縣94.24%→95.16% + 0.92%
雲林縣39.68%→48.47% + 8.79%
扣掉金馬兩地因為本來就快到頂了，增加幅度不可能太大。
其他23個縣市，國民黨得票率成長最少的兩個縣市就是高雄縣市了。
這就是謝長廷的優勢。
2004年陳水扁扣掉高雄市的話是49.70%。
2008年謝長廷扣掉高雄市的話是41.04%。
扣掉高雄市，謝長廷比陳水扁低了 8.66%。
2004年陳水扁在高雄市拿到55.65%，所以減掉 8.66%的話，謝長廷應該要拿到
的得票率是46.99%，以這次有效票數來看，大概是427430票左右。
但是謝長廷這次在高雄市拿到48.41%，440367票，比本來應該得到的46.99%高
了 1.42%左右，有 12937票的優勢。這就是他當高雄市長的選票優勢。
相對的，馬英九可沒有這種優勢。
2004年連戰扣掉台北市的話是48.95%。
2008年馬英九扣掉台北市的話是57.81%。
扣掉台北市，馬英九比連戰高了 8.86%。
2004年連戰在台北市拿到56.53%，897870票，所以加上 8.86%的話，馬英九應
該要拿到的得票率是65.39%，以這次有效票數來看，大概是 1049380票左右。
但是馬英九這次在台北市只拿到63.03%， 1011546票，比本來應該得到的65.39%
低了 2.36%左右，差了 37834票。
所以高雄市民並未對謝長廷特別無情，台北市民也並未對馬英九特別厚愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.198.151