※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.47.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rebornogi (正OGI) 看板: a-diane
標題: [心得] 釣魚台爭議
時間: Wed Jun 18 11:10:43 2008
唉~可能又是一篇會引來藍色洪水的文章...XD...
有鑑於本次釣魚台事件謝先生也有發表公開談話...
總算與本版有關...
而且在本版發言相對比較不容易被淹沒掉...XD...
但如果版主認為看了刺眼可以全部丟垃圾桶沒差...
___________________________________________________
國際法上常透過反面界定的方法...
來探討有關主權、領土、領海...
或其他一些被國際法學會議認定需要簽定跨國協議宣誓的法政策...
前者諸如釣魚台問題...
後者諸如兒童福利或政治良心犯定義問題...
先撇開後者不談來講釣魚台...
首先台灣以什麼角色去主張或爭取???
這實在是最重要但也最無情最殘酷的問題...
因為台灣本身並非國際法上所承認的國家...
那接踵而至的問題是...
縱使日本願意退出釣魚台爭議之領土與領海範圍...
那台灣是否具有去接收該區域之資格與地位???
透過這樣的反面界定...
至少可以得到一個關鍵的問題...
若然不主張台灣是主權獨立國家...
要如何去與日本談論主權及領土領海問題???
______________________________________________________________
台灣境內有愛國同心會主張...
台灣人皆有權去關心去主張釣魚台主權...
他們認為因為
台灣是中華民國政府所在地...
而中華民國政府是中國代表政府...
當然有權代表中國接收該領土領海...
這些言論是否承接黨國教育和媒體管控幅射所導致
姑且不論...
但最起碼這樣的言論與觀念...
就如同昨天來台欲出海保釣的香港人士一般...
都是要為祖國中國向日本爭取主權領土領海...
就認知而言...
至少是邏輯一貫啊~
此外...
民進黨主張台灣本身就是主權獨立國家...
又地理上釣魚台與台灣本島自然上一體...
相距甚近...
自然得以與日本談判該領域主權問題...
這些言論是否已受國際法上研究與國際組織普遍承認
姑且不論...
但最起碼這樣的言論與觀念
是以台灣為國家主體向日本爭取釣魚台海域主權...
就認知而言...
也一樣是邏輯一貫啊~
但是...
偏偏有政黨主張
台灣不是主權國家...
又不是屬中國統治的地方...
但也非中國代表政府...
而是具類似國家地位的政治實體...
還有個國號叫中華民國...???
還有主權可以主張和行使???
_________________________________________________
從上面的問題來看...
台灣要有接收釣魚台資格只有兩種情況...
一是主張中華民國政府是中國唯一有權代表政府...
(愛國同心會及香港人士)
一是主張中華民國就是台灣且就是主權獨立國家...
(台獨人士)
________________________________________________
不可能發生
主張中華民國政府
既不是中國唯一有權代表政府...
又代表中國接收...
也不可能發生
主張台灣不是主權獨立國家
又具備主權可以進行領土領海談判
但可悲的是...這全是國民黨的 「 習慣邏輯 」~
__________________________________________________
簡單一句話...
台灣境內要談、要主張保釣...
可以是主張台灣獨立而去爭取國際認同主張具有該領域主權...
也可以是主張身為中國一份子而基於愛國心去抗議日本侵略東海...
其餘的立場...都只是偽造歷史的教育幅射而已~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.47.224
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rebornogi (正OGI) 看板: a-diane
標題: Re: [心得] 釣魚台爭議
時間: Wed Jun 18 11:18:07 2008
※ 引述《rebornogi (正OGI)》之銘言:
: 唉~可能又是一篇會引來藍色洪水的文章...XD...
: 有鑑於本次釣魚台事件謝先生也有發表公開談話...
: 總算與本版有關...
: 而且在本版發言相對比較不容易被淹沒掉...XD...
: 但如果版主認為看了刺眼可以全部丟垃圾桶沒差...
: ___________________________________________________
: 國際法上常透過反面界定的方法...
: 來探討有關主權、領土、領海...
: 或其他一些被國際法學會議認定需要簽定跨國協議宣誓的法政策...
: 前者諸如釣魚台問題...
: 後者諸如兒童福利或政治良心犯定義問題...
: 先撇開後者不談來講釣魚台...
: 首先台灣以什麼角色去主張或爭取???
: 這實在是最重要但也最無情最殘酷的問題...
: 因為台灣本身並非國際法上所承認的國家...
: 那接踵而至的問題是...
: 縱使日本願意退出釣魚台爭議之領土與領海範圍...
: 那台灣是否具有去接收該區域之資格與地位???
: 透過這樣的反面界定...
: 至少可以得到一個關鍵的問題...
: 若然不主張台灣是主權獨立國家...
: 要如何去與日本談論主權及領土領海問題???
: ______________________________________________________________
: 台灣境內有愛國同心會主張...
: 台灣人皆有權去關心去主張釣魚台主權...
: 他們認為因為
: 台灣是中華民國政府所在地...
: 而中華民國政府是中國代表政府...
: 當然有權代表中國接收該領土領海...
: 這些言論是否承接黨國教育和媒體管控幅射所導致
: 姑且不論...
: 但最起碼這樣的言論與觀念...
: 就如同昨天來台欲出海保釣的香港人士一般...
: 都是要為祖國中國向日本爭取主權領土領海...
: 就認知而言...
: 至少是邏輯一貫啊~
: 此外...
: 民進黨主張台灣本身就是主權獨立國家...
: 又地理上釣魚台與台灣本島自然上一體...
: 相距甚近...
: 自然得以與日本談判該領域主權問題...
: 這些言論是否已受國際法上研究與國際組織普遍承認
: 姑且不論...
: 但最起碼這樣的言論與觀念
: 是以台灣為國家主體向日本爭取釣魚台海域主權...
: 就認知而言...
: 也一樣是邏輯一貫啊~
: 但是...
: 偏偏有政黨主張
: 台灣不是主權國家...
: 又不是屬中國統治的地方...
: 但也非中國代表政府...
: 而是具類似國家地位的政治實體...
: 還有個國號叫中華民國...???
: 還有主權可以主張和行使???
: _________________________________________________
: 從上面的問題來看...
: 台灣要有接收釣魚台資格只有兩種情況...
: 一是主張中華民國政府是中國唯一有權代表政府...
: (愛國同心會及香港人士)
更正...昨晚來台的香港人士要插五星旗...
顯見他們不認為台灣的中華民國政府
有權代表中國去行使主權...
唉~
每次討論這些統獨問題...都要
COSPLAY藍綠認知來進行鋪文...
難免打結請見諒~
: 一是主張中華民國就是台灣且就是主權獨立國家...
: (台獨人士)
: ________________________________________________
: 不可能發生
: 主張中華民國政府
: 既不是中國唯一有權代表政府...
: 又代表中國接收...
: 也不可能發生
: 主張台灣不是主權獨立國家
: 又具備主權可以進行領土領海談判
: 但可悲的是...這全是國民黨的 「 習慣邏輯 」~
: __________________________________________________
: 簡單一句話...
: 台灣境內要談、要主張保釣...
: 可以是主張台灣獨立而去爭取國際認同主張具有該領域主權...
: 也可以是主張身為中國一份子而基於愛國心去抗議日本侵略東海...
: 其餘的立場...都只是偽造歷史的教育幅射而已~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.47.224
唉~可能又是一篇會引來藍色洪水的文章...XD...
有鑑於本次釣魚台事件謝先生也有發表公開談話...
總算與本版有關...
而且在本版發言相對比較不容易被淹沒掉...XD...
但如果版主認為看了刺眼可以全部丟垃圾桶沒差...
___________________________________________________
國際法上常透過反面界定的方法...
來探討有關主權、領土、領海...
或其他一些被國際法學會議認定需要簽定跨國協議宣誓的法政策...
前者諸如釣魚台問題...
後者諸如兒童福利或政治良心犯定義問題...
先撇開後者不談來講釣魚台...
首先台灣以什麼角色去主張或爭取???
這實在是最重要但也最無情最殘酷的問題...
因為台灣本身並非國際法上所承認的國家...
那接踵而至的問題是...
縱使日本願意退出釣魚台爭議之領土與領海範圍...
那台灣是否具有去接收該區域之資格與地位???
透過這樣的反面界定...
至少可以得到一個關鍵的問題...
若然不主張台灣是主權獨立國家...
要如何去與日本談論主權及領土領海問題???
______________________________________________________________
台灣境內有愛國同心會主張...
台灣人皆有權去關心去主張釣魚台主權...
他們認為因為
台灣是中華民國政府所在地...
而中華民國政府是中國代表政府...
當然有權代表中國接收該領土領海...
這些言論是否承接黨國教育和媒體管控幅射所導致
姑且不論...
但最起碼這樣的言論與觀念...
就如同昨天來台欲出海保釣的香港人士一般...
都是要為祖國中國向日本爭取主權領土領海...
就認知而言...
至少是邏輯一貫啊~
此外...
民進黨主張台灣本身就是主權獨立國家...
又地理上釣魚台與台灣本島自然上一體...
相距甚近...
自然得以與日本談判該領域主權問題...
這些言論是否已受國際法上研究與國際組織普遍承認
姑且不論...
但最起碼這樣的言論與觀念
是以台灣為國家主體向日本爭取釣魚台海域主權...
就認知而言...
也一樣是邏輯一貫啊~
但是...
偏偏有政黨主張
台灣不是主權國家...
又不是屬中國統治的地方...
但也非中國代表政府...
而是具類似國家地位的政治實體...
還有個國號叫中華民國...???
還有主權可以主張和行使???
_________________________________________________
從上面的問題來看...
台灣要有接收釣魚台資格只有兩種情況...
一是主張中華民國政府是中國唯一有權代表政府...
(愛國同心會及香港人士)
一是主張中華民國就是台灣且就是主權獨立國家...
(台獨人士)
________________________________________________
不可能發生
主張中華民國政府
既不是中國唯一有權代表政府...
又代表中國接收...
也不可能發生
主張台灣不是主權獨立國家
又具備主權可以進行領土領海談判
但可悲的是...這全是國民黨的 「 習慣邏輯 」~
__________________________________________________
簡單一句話...
台灣境內要談、要主張保釣...
可以是主張台灣獨立而去爭取國際認同主張具有該領域主權...
也可以是主張身為中國一份子而基於愛國心去抗議日本侵略東海...
其餘的立場...都只是偽造歷史的教育幅射而已~
--